Comentarios para El blog de Leire Pajín

Comentario de Lola en Política fiscal

Lola — Thu, 18 Mar 2010 19:03:21 +0000

Leire, me justa mucho tu blog, da mucha cultura y mucha responsabilidad ahora que la derecha ataca fieramente. Vuestras políticas sociales van a hacer recuperar a España y como socialista quiero un país muy grande y culto con buenas políticas sociales y igualitarias en contra del maltrato. Saludos y a a seguir así.

Comentario de fran en Política fiscal

fran — Thu, 18 Mar 2010 17:47:17 +0000

POr que no compara tambien los salarios de otros paises europeos con los salarios españoles y puestos a comparar por que no compara la tasa de paro en otros paises con la tasa de paro en España.
Siempre comparais con el resto de Europa lo que os interesa, lo demas lo dejais en el rincon del olvido.

Comentario de Ingeniero en Paro en Política fiscal

Ingeniero en Paro — Thu, 18 Mar 2010 13:38:01 +0000

Andresper, te enumero las multiples “lindezas” de Zapatero escogidas al azar.

16 de octubre de 2007 Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

3 de marzo de 2008 Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.

7 de marzo de 2008 Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

28 de abril de 2008 Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”. (Sic)

Venga, a por los cinco millones de parados. O seis, que mas da.

Un saludo.

Comentario de Carlota en Política fiscal

Carlota — Thu, 18 Mar 2010 12:31:16 +0000

Andresper, si de verdad tienes alguna constancia de todas esas cosas que denuncias, por que no se lo cuentas a la fiscalía anticorrupción? Es lo mejor que nos puede pasar a todos y también lo mejor que podemos hacer como ciudadanos responsables y solidarios con Valencia y sus ciudadanos.

Saludos Leire!

Comentario de ciudadana en Los derechos de las mujeres avanzan

ciudadana — Thu, 18 Mar 2010 12:25:24 +0000

Felicidades a quienes están en contra del aborto, porque este Gobierno ha puesto en marcha el mayor número de medidas de apoyo a la natalidad y a las madres.
Felicidades a quienes están en favor de la despenalización del aborto porque este Gobierno no pretende imponer nada a nadie, sino que considera a las mujeres suficientemente responsables como para que puedan tomar sus propias decisiones sin tener que ser señaladas por ello.

Comentario de Marcos López en 8 de marzo

Marcos López — Wed, 17 Mar 2010 18:38:10 +0000

Sr. Kuark es inútil hablar con usted… siga en el monte. No ha leído ni ha entendido o peor, que es lo que me temo que no queire entender, lo que le escribí ni en referencia a las consideraciones físicas sobre un origen no basado en la física, ni en relación al tema del aborto.

En cuanto a la persona que firma como Tu, yo y el, la verdad creo que ese montón de retórica vacía no solucionan los problemas que ha generado su perfecto gobierno socialista. Sr/Sra Tu, yo él, no existen gobiernos perfectos, y por cierto el Sr. Aznar a mi jucio se equivocó en muchas cosas. Lo menos que soy yo es Aznarista si es que existe el término. y si le parece este gobierno utópico dígaselo a los 4 millones de parados.

Comentario de alicia en Política fiscal

alicia — Wed, 17 Mar 2010 18:37:35 +0000

No es justo. Ni tenemos los sueldos de Alemania y el poder adquisitivo de Francia ¿por que compararnos en el IVA y no en los sueldos? Que nos paguen como a ellos y podremos contribuir más. Con mis 1000 euros de nómina, poco puedo comprar y si encima me sale todo mas caro…. pues dejare de hacerlo. Si no circula el dinero, no saldremos de la crisis nunca. Creo que es un error y soy socialista

Comentario de Andresper en Política fiscal

Andresper — Wed, 17 Mar 2010 16:22:34 +0000

Rajoy, ni tú ni tu Partido Popular se acuerdan ahora de la reforma fiscal y otras medidas aprobadas por el Gobierno en la anterior Legislatura que supusieron una rebaja de 8.650 millones de euros para los “bolsillos de las familias y las empresas”.
En cualquier caso y ante la proximidad de la cita con las urnas (todavía 2 añitos ¿Aguantarán tus mentiras?, hay que “desconfiar” de las promesas electorales que hablan de rebajar drásticamente los impuestos sin una explicación sobre lo que “hay que renunciar” con esta reducción. Ni una sola idea, habéis aportado ayer, en la Cámara Baja, en vuestro caduco discurso populares.
Como dijo Ocaña en su día, resulta “demagógico e irresponsable hablar de los impuestos en abstracto” y “desconectar enteramente” este mensaje del de “para qué se usa el dinero que se recauda” con esos tributos.
España posee un sistema fiscal “intermedio” con una presión fiscal más baja que la de países como Suecia o Alemania pero mayor que la de otros con menores servicios públicos como Estados Unidos o Irlanda. En cualquier caso, sigue mintiendo al ciudadano que de ésta tampoco te vas a ir de rositas, chavalote. La gente cada día conoce más vuestras mentiras y estrategias. Parece mentira señor Rato, que no tenga una tarde libre para pasarse a reciclar al Camisas Blancas en un curso acelerado de comunicación política y estrategia electoral en la Calle Génova. Una verdadera lástima, populares. La Banca es la Banca.

Gracias, por publicar mis comentarios, Leire. Hay que dejar paso al personal para que se exprese. Hasta pronto.

Comentario de kuark en Política fiscal

kuark — Wed, 17 Mar 2010 15:37:14 +0000

La derecha insolidaria
Leire:

Desde mi punto de vista,sólo encuentro UNA razón para la subida de un impuesto que grava el consumo y dificulta todavía más la recuperación económica:la captación de fondos públicos para la ayuda a los desempleados que agotaron la prestación de paro laboral.Es inadmisible que un gobierno socialdemócrata pueda permitir que más de UN MILLÓN de ciudadanos/as sufran la marginación social y el hambre por culpa de la codicia derivada de un modelo económico ultraliberal y que es el responsable principal de las desgracias de muchos de nuestros conciudadanos,totalmente exentos de culpa de los innumerables despropositos acometidos en el sector del ladrillo,de la banca,etc.Creo sinceramente,que el gobierno actual ha creado las condiciones necesarias(hay todo un abanico de contratos temporales[contratos basura]y muchas subvenciones para incentivar la contratación).Es cierto que hay otras medidas que,desde mi punto de vista,serían recomendables para equilibrar las finanzas estatales:
-Reimplantación impuesto patrimonio.
-Imp.sobre bienes de lujo.
-Derogación del Concordato Iglesia/Estado(6000 millones/aňo).
-Subida impuesto tabaco y bebidas de alta grad.
-Recorte de gastos en Com.Autónomas y gob.central.
-Copago de medicamentos para pensionistas con rentas altas.,etc.etc.

Lo que indigna es comprobar como esta derecha,representada por unPartido Procaz,trata de araňar votos a base de utilizar,como siempre,la demagogia y el oportunismo:tienen el mayor endeudamiento posible en las comunidades donde gorbiernan,subem impuestos -como el de basuras-,que también afecta a todos sus ciudadanos,implicados,muchos miembros de la cúpula, con entramados corruptos que derivan capitales-e impuestos-a paraísos fiscales,etc.etc…

Lo que los ciudadanos de las clases medias bajas deberían,a mi entender,considerar es que la derecha sólo se preocupa de un sector determinado,de una élite.Lo que es cierto es que,desde siempre,sus “recetas“(dentro y fuera)para salir de las crisis-derivadas de su modelo económico salvaje-siempre van en una misma línea:favorecer/distribuir ,mediante favoritismos interesados,los recursos de todos(impuestos)a un sector muy determinado de la sociedad.No tienen en cuenta a los secctores más débiles de la sociedad:les importa una mierda que no tengan un mendrugo de pan para alimentar a sus hijos;constituye esa derecha,junto con sus aliados:la extremaderecha mediática vinculada con la religión,una verdadera estructura del mal que dirige sus pútridos alientos en contra de la justicia social y el progreso.Son las clases medias/bajas,mediante la masa de sus parcos ahorros no remunerados por la banca,su mal retribuida fuerza de trabajo y sus impuestos,las que financian,de verdad,la creación de riqueza.
…Veo que muchos tienen verdadera aňoranza “de los dulces 40 aňos de gobernantes de la derecha con mano de hierro“…
Un saludo de un simpatizante de la socialdemocracia.

Comentario de Andresper en 8 de marzo

Andresper — Wed, 17 Mar 2010 12:38:27 +0000

Cuatro nombres desentonaban el 2 de Octubre de 2008 entre las entidades financieras y empresas de la construcción que figuraban en el apartado Hechos relevantes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): los de la Universitat de València, la Universidad de Alicante, la Universidad Politécnica de Valencia, y la Universidad Jaume I de Castellón. ¿Qué hacían ahí los campus públicos valencianos? La explicación obliga a remontarse al primer mandato de Eduardo Zaplana al frente de la Generalitat, y pone de relieve que la deuda reconocida del Gobierno Valenciano con el Sistema Universitario se eleva a la nada despreciable cifra de 1.236 millones de euros.
Vayamos por partes
La emisión de bonos fue un caso de centrifugación de deuda en toda regla. Para evitar que el coste de las inversiones pesara en sus cuentas, la Generalitat hizo que lo asumieran las universidades. El acuerdo establece, sin embargo, que el Consell entrega cada año a los campus una cantidad equivalente al coste de los intereses, y las universidades la trasladan al capítulo de gastos financieros de sus presupuestos, con lo que el dinero sólo pasa formalmente por las facultades. La Universitat de València emitió bonos por valor de 123,9 millones. La de Alicante, por 87,8 millones. La Politécnica, por 99,1. Y la Jaume I, por 25,8.
La bajada de calificación podría tener consecuencias negativas si las universidades volvieran a emitir deuda. Los primeros bonos vencieron en 2009, lo que obliga a la Generalitat a desembolsar 55,5 millones. Los que se suscribieron a 25 años (plazo máximo) lo harán en diciembre de 2022. Para esa fecha, el Consell debería haber saldado también su otra enorme deuda con las Universidades: el agujero de 900 millones de euros que generó entre 2003 y 2007 al dejar de transferir parte de la financiación pactada con las universidades (Plena Era Gürtel, señor Camps).
Alarte, ¿Conoces al ganador y al resto de candidatos a Rector de la Universitat de Valencia, verdad? No te vendría mal una reunión urgente, con cada uno de ellos. El señor Camps, mejor que siga de viaje pero, ante todo, que pague y asuma la deuda real con las Universidades Valencianas. He decidido publicar esta información en el 8 Marzo ,ya que sabemos el aumento notorio y constante de nuestras mujeres valencianas en el acceso a la Educación y los Estudios Universitarios. Esperemos que las deudas de un Gobierno Autonómico no frenen los estudiso y la calificación de nuestras universidades. Va por todas esas mujeres universitarias. Enhorabuena por vuestro esfuerzo. Sin duda, merece la pena seguir aprendiendo.