Inicio
Suscribirse a las entradas
Las otras víctimas.
Han pasado cinco años desde el trágico incendio en Guadalajara que acabó con la vida de 11 trabajadores del retén que intentaba apagarlo.
11 personas, muchas de ellas jóvenes que, cumpliendo con su obligación, tuvieron el peor de los finales.
Estamos viviendo unos días que hacen que los recordemos. Nuevo incendios en estos días de calor, muchos de ellos ocasionados por imprudencias humanas.
Son días para pensar en las familias de las víctimas y trasladarles, una vez más, todo nuestro cariño y comprensión por el dolor que siguen sufriendo por la pérdida de sus seres queridos.
Hay otras víctimas. Son los compañeros que los sobrevivieron, esos que sin tener tiempo para llorar la pérdida sufrida siguieron trabajando hasta conseguir acabar con el fuego maldito que arrasó con los campos y se llevó para siempre a 11 de los suyos.
Son los mismos que luego se vieron señalados por un dedo acusador que les hacía responsables de la tragedia. Eran trabajadores del área de medio ambiente, técnicos y responsables institucionales. Muchos de ellos vieron sus nombres en las portadas de los periódicos (muchas portadas). Se les acusaba de imprudentes, temerarios, irresponsables, incluso de pirómanos.
Sufrieron el peor acoso político que conozco por parte de un partido que no tuvo pudor en utilizar este terrible accidente buscando algún oscuro rédito que soy incapaz de comprender.
No olvidemos que siete de ellos llegaron a ser imputados por homicidio imprudente.
Han pasado cinco años y hoy, libres de toda sospecha, siguen sin querer hablar. Los que pudieron siguen entregados a su tarea con el mismo nivel de compromiso que tuvieron previo al accidente pero también sé que algunos tuvieron que modificar su vida, cambiando de ciudad y de entorno por la presión a la que se vieron sometidos.
Su absoluta exculpación por parte de la Audiencia de Guadalajara no ha ocupado las mismas portadas que su supuesta culpabilidad.
No encuentro muchas noticias en internet que hablen del tema pero, sobre todo, lo que no encuentro es la disculpa del partido político que los acosó, persiguió y denunció.
La muerte de los 11 trabajadores en el incendio de Guadalajara fue un accidente que no se pudo prever. Un terrible y desgraciado accidente que nadie hubiese deseado, mucho menos sus compañeros de trabajo.
Quiero pensar que estas siete personas, tan injustamente imputadas en el pasado y hoy absueltas de toda responsabilidad, puedan llorar el recuerdo de sus compañeros y seguir adelante con sus vidas.
Y quiero pensar que existe la decencia política pese a esos que, escondidos como cobardes, son incapaces de dar la cara y reconocer públicamente que se equivocaron.
A Chema, a tantos,…
En el conflicto palestino-israelí no podremos construir nada sobre las cenizas, pero sí sobre el diálogo
La semana pasada tuve el gran privilegio de participar en unas jornadas que organizaba en el Senado la Comisión Internacional de Mujeres por una Paz Palestino-Israelí Justa y Sostenible, que trataban sobre la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU, que habla, entre otras cosas, de una mayor representación de mujeres en todos los niveles de toma de decisiones en la resolución de conflictos.
Nadie podría haber imaginado hace apenas unos días, los terribles acontecimientos que ocurrieron el lunes. Nadie pudo imaginar jamás que, cuando se reunieran mujeres palestinas e israelíes para hablar del proceso de paz y libertad en la zona, tendríamos que dedicar buena parte de la sesión a condenar rotundamente el paso atrás que se ha dado en lugar de avanzar en el camino recorrido.
La sacudida brutal de un nuevo ataque Israelí ha conmocionado a la comunidad internacional, desde luego así ha sido en la española. Todo por la sinrazón de un ataque perpetrado en aguas internacionales y dirigido a una flotilla de suministros y de ayuda humanitaria que se dirigía a Gaza.
En una solución política, pacífica y dialogada, el uso de la fuerza es absolutamente inútil y la lucha por la paz implica mucho más que la ausencia de la guerra, atañe a cuestiones de justicia y equidad que nos comprometen a todos y a todas. Sí se refiere a la necesidad de la gente, al acceso al agua, a la salud, a la educación a la sostenibilidad de los recursos naturales, pero también a la propiedad, al territorio y a la vivienda.
Quiero rescatar el mensaje del grupo de mayores que desde Johannesburgo, Mandela y todos los activistas, algunos de ellos premios Nobel de la Paz, nos han lanzado estos días, y es que este trágico e intolerable incidente debe urgirnos a poner fin de una vez por todas al bloqueo de Gaza, que dura ya demasiado tiempo y a dirigir la atención del mundo hacia el sufrimiento de miles de personas que viven encerradas en Gaza, la mitad de los cuales no se nos puede olvidar que son chicos y especialmente chicas menores de 18 años.
Tenemos que seguir avanzando mucho más en la apuesta por la paz duradera y justa entre sociedades y pueblos, como son el de Israel y el Palestino. El ataque del ejército de Israel, permitido y amparado, desgraciadamente, demuestra cómo se puede trabajar en contra de la paz en la región. Y, por el contrario, en las jornadas de la Comisión Internacional de Mujeres por una Paz Palestino-Israelí Justa y Sostenible, mujeres de Israel y Palestina fueron capaces de sentarse juntas, de discutir, de dialogar, y lo más importante, de acordar. Y lo hicieron alcanzando una resolución que han sido incapaces, todavía a estas horas, de acordar otras comisiones internacionales, y eso le da un enorme valor.
No podemos permitir que el ataque brutal del pasado lunes nos haga caer en el desaliento o en la desesperanza. Sé que supone una violación gravísima del derecho internacional, sé que además, seguramente, no ha representado a una parte fundamental de sus sociedades. Y aunque el ataque es un atentado contra las conversaciones de paz y un acto brutal que arrasa con los esfuerzos de los últimos meses, aunque, como digo, es una barbaridad que aísla seguramente más el conflicto nuestra voluntad política de seguir tejiendo redes y nuestra voluntad política de ser capaces de sacar acuerdos comunes, para mí es un hilo de esperanza al que yo me quiero aferrar.
La paz y la estabilidad en la región están en serio riesgo. Cuando las conversaciones de paz se paran la paz se aleja. Está claro que dentro de Israel una parte no quieren que el proceso avance. Una parte del Gobierno pero también una parte de la sociedad. Sea como sea nuestra condena más absoluta a lo sucedido, y sea como sea seguiremos exigiendo que se levante el bloqueo a Gaza. Mientras lo hacemos seguiremos trabajando para que no se rompan las conversaciones y las negociaciones entre palestinos e israelíes.
Tenemos que preguntarnos una vez más qué seguridad y qué paz se quiere sobre una Gaza destrozada y sobre ocupaciones ilegales en territorios Palestinos. Sobre las cenizas no se puede construir nada, pero sí sobre el diálogo, sí sobre la alianza fuerte entre mujeres, sí sobre la lección que nos da la sociedad civil una y otra vez cuando la comunidad internacional no está a la altura. Sí sobre la alianza de mujeres de unos países y otros que, por encima de todo, quieren ver a sus sociedades en paz.
En estos días donde la desesperanza azota nuestras sociedades tenemos que seguir alzando la voz, no para gritar, sino para decir una vez más que estamos aquí y que estaremos a la altura.
Hablemos de política social
Me parece buena idea, es más, creo que es necesario que lo hagamos.
Creo que este país se merece un debate sobre la política social y creo que los partidos políticos debemos poner a disposición de la ciudadanía toda la información que podamos aportar para que conozcan cómo gestionamos el dinero público. Así lo hizo el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su intervención en Elche y nos animó a todos a hacerlo.
En los últimos días he escuchado en repetidas ocasiones a dirigentes del PP autoproclamarse el partido de lo social, de los trabajadores, de los jubilados…
Si bien el papel todo lo aguanta, en política la coherencia debe estar a la orden del día. Esto es, debe haber una correspondencia entre lo que se dice y lo que se hace.
Las palabras deben venir acompañadas por los hechos y por los datos.
Para hablar de política social hay que hablar de pensiones, como las de jubilación con cónyuge a cargo que en los últimos 6 años han aumentado un 50%.
Hay que hablar de la ley de dependencia, aprobada por el gobierno Zapatero, de la que ya se están beneficiando más de medio millón de personas (pese al alarmante retraso de Valencia y Madrid).
Hay que hablar de cómo se han multiplicado por 10 las becas para que nuestros estudiantes puedan acudir a otras universidades de la Unión europea.
O de las ayudas al alquiler de las que ya se benefician más de 200.000 jóvenes.
Hay que hablar de la extensión de la educación infantil de 0 a 3 años.
De los 800.000 hombres que han disfrutado de 15 días por permiso de paternidad.
Y, sobre todo, hay que decir que más de 3 millones de españoles que lo están pasando mal por la pérdida de su empleo están recibiendo una prestación.
Porque, pese al difícil momento económico que estamos atravesando y a las serias medidas que hemos tenido que adoptar, el recorte en gasto social sólo ha sido de 1,5% teniendo en cuentas que ha sido incrementado en un 50% en los últimos cinco años.
Sirvan estas letras como una invitación al debate. Los socialistas siempre hemos sido partidarios del debate abierto como una de las mejores fórmulas de información a la ciudadanía.
Tengamos ese debate, señores del PP, pero si lo aceptan traigan sus datos, los de las comunidades autónomas en las que gobiernan y su memoria de gestión de los años en los que gobernaron en España.
Hagamos ese debate y dejemos que sea la ciudadanía la que opine, con los datos, a quién le preocupan las personas y quién sólo piensa en lo que cuesta un voto.
Carta abierta al juez Garzón
Estimado Sr. Garzón:
En ocasiones solemos decir que el mundo está loco o que está al revés. Esto también afecta a España. Así lo creen muchos ciudadanos de este país y así lo piensan muchos de nuestros compatriotas de América Latina y de Europa como consecuencia de tu acusación.
Son muchos los que se preguntan como es posible que “el acusador se convierta en acusado por el acusado” (aunque parezca enrevesado).
Vaya por delante, y no es ningún formalismo, que tengo plena confianza en la justicia y en su funcionamiento. Pero confieso que no puedo explicarme a mí misma ni a los amigos de América Latina que el mismo juez que sentó a Pinochet frente a un tribunal puedan condenarlo en España por querer juzgar la dictadura de Franco, la de su propio país.
Confieso que me cuesta mucho explicar a las familias que han perdido a hijos a causa de las drogas que el juez que ha perseguido y metido en prisión a los narcotraficantes, ahora será juzgado, y quizá inhabilitado, para poder seguir haciéndolo.
Y me resulta difícil explicar a las familias víctimas de ETA que el juez que persiguió y logró meter en la cárcel a los asesinos quizá deba dejar de seguir ejerciendo su trabajo.
Puede que lo peor de todo sea que algunos dirigentes políticos que aspiran a gobernar se les llenan ahora la boca diciendo que los jueces son los primeros que deben cumplir la ley pero no dicen nada sobre que los representantes públicos somos los primeros que deberíamos respetar a los jueces, a la policía y al Estado de Derecho.
Esta paradoja que hoy vivimos tiene unos autores formales, un sindicato de extrema derecha y Falange Española de las JONS, pero también hay autores intelectuales que quizá se escondan porque su odio les delata.
Ayer, algunos ciudadanos hacían una pregunta que me duele: “¿van a volver a ganar lo de Falange?”.
Estimado Garzón, no quiero permanecer en silencio y te escribo mi opinión personal deseando que esto acabe bien.
Siempre sentí que estaba en una posición equidistante entre tus admiradores y tus detractores. No encontrarás declaraciones públicas mías halagándote en los últimos años. No pedí para ti el Nóbel de la Paz cuando investigaste casos que afectaban a militantes socialistas, ni tampoco lo pediré ahora que investigas una trama de corrupción que afecta a militantes del PP.
Ha habido veces que no he estado de acuerdo contigo pero siempre te he respetado profundamente como juez.
Quiero reconocer también que para alguien que ha nacido en democracia, más allá de los procedimientos, me inquieta que se pueda sentar en el banquillo a un juez que investiga nuestro pasado para reconocer a las víctimas y permitir algo tan sencillo y justo como llorar y enterrar dignamente a sus familiares.
Ojalá todo esto acabe bien. Que la justicia apoye las razones de tu defensa, que en definitiva, puedas seguir ejerciendo como juez porque eso significará que ganaron los principios que superan tu nombre y tu apellido.
Seguro que estás de acuerdo conmigo en esto.
Un cordial saludo,
Entradas anteriores »
