Curioso Cluedo en el PP de Madrid
Es habitual es estas fechas que los periódicos aligeren sus contenidos adaptándose a las costumbres veraniegas de los españoles y españolas, dispuestos a pasar unos días de descanso y saludable “desconexión” de los problemas, rutinas y preocupaciones del día a día.
Un elemento habitual de las ediciones especiales de estos días en la prensa diaria es la inclusión de relatos, cuentos o seriales con narraciones del más variado contenido. Las historias de espías e intriga son, en este sentido, un clásico del repertorio, una amena lectura para las tardes de calor que nos esperan. Un agradable pasatiempo ejecutado con maestría por muchos escritores y recibido con alborozo por miles de lectores.
Este verano, no obstante, Esperanza Aguirre y el PP de Madrid se han decidido a rizar el rizo y ofrecernos un interesante culebrón de supuesto espionaje interno y partidista, con cargo a fondos públicos, en el que el avance de las investigaciones promete una interesante sucesión de entregas en las próximas semanas.
Es un tema muy serio y del que deberemos estar pendientes, por más que resulten evidentes los intentos de Aguirre, Granados y compañía, por frivolizar hasta el paroxismo la vida política madrileña y convertir cualquier intento de esclarecimiento de lo ocurrido en un vodevil de enredo sin mayores consecuencias: un relato ligero de dimes y diretes, desmentidos y ausencia de responsabilidades, servido como un juego de mesa, sobre el tablero de las ambiciones que agitan el PP de Madrid.
A estas alturas del relato, con tres asesores de la Comunidad de Madrid imputados, es evidente que el cerrojazo a la comisión de investigación creada en su día en la Asamblea de Madrid fue una decisión inaceptable, una burla a los ciudadanos y a sus representantes que sólo se sustenta en una vocación autoritaria y una práctica antidemocrática muy habitual en el PP madrileño.
Los madrileños y madrileñas, como los propios afectados por los seguimientos ilegales, esperan explicaciones y tienen derecho a conocer toda la verdad sobre los hechos que han sido denunciados. Hay evidencias que empiezan a abrirse paso y señalan muy claramente a dirigentes como Francisco Granados, secretario general del PP, y a la propia Esperanza Aguirre.
El ambiente en la corte de Esperanza Aguirre empieza a ser irrespirable, convertido en un mentidero de rumores, sospechas, enfrentamientos cainitas y divisiones internas, a las que hay que sumar la nueva tarea que hace, según las propias denuncias de miembros del PP, de sus principales dirigentes jefes de espías, espiados o espiables según su cercanía relativa a la lideresa.
En esta situación, es más que cuestionable que el PP madrileño, tenga capacidad, tiempo o intención alguna de gobernar de forma solvente una Comunidad de la importancia y el peso económico, demográfico, social y cultural de Madrid.
Pero lo más increíble es que, en ese curioso Cluedo en el que se ha convertido la vida interna del PP madrileño, Esperanza, Esperanza, como en la canción, sólo sepa bailar cha cha cha.
De lo nuestro es muy bonito, a las anchoas de Santoña…
(historias de un sastrecillo valiente I)
Dicen que uno se acostumbra a escuchar de todo, y ya no se sorprende, pero reconozco que la osadía de los populares de mi tierra nunca dejará de sorprenderme…..Cuando Camps fue imputado en el caso Gürtel negó toda la información y su entorno se apresuró a decir que no conocía a ninguno de los responsables de la trama. Aquello duró poco. La prensa sacó a la luz unas conversaciones íntimas en las que el tal bigotes y Camps se llamaban “amigo del alma” y admitían “quererse un huevo”. Hombre, para no conocerse de nada, es cuánto poco sorprendente decirle a alguien “lo nuestro es muy bonito”.
¿Alguien cree que Camps se sonrojó? de ninguna manera!, ni pestañeó. Afirmó estar “loco, loco” por declarar y aclararlo todo; por explicar que él se pagaba los trajes, que lo había hecho con dinero del banco o de la caja de la farmacia de su mujer…La realidad es que cuando fue a declarar le sobraron minutos: los que hubiera empleado para poner encima de la mesa las facturas que acreditaban lo que afirmaba…Esas facturas nunca aparecieron.
Pero lo mejor de todo este elenco de despropósitos y esperpentos, lo dijo la semana pasada la alcaldesa de Valencia al enterarse de que el juez avanza en la aclaración de los hechos y encuentra indicios suficientes. Los trajes de la trama Gürtel son iguales que las anchoas de Santoña que el presidente de Cantabria regala a Zapatero, y a los Presidentes de las Comunidades Autónomas según ella. Ja,ja,ja,ja si no fuera tan grave podría estar riéndome 3 días, por la osadía y por el despropósito de la Alcaldesa.
Señora Barberá: ha puesto en un aprieto a Camps, porque hemos pasado de no conocer de nada a nadie, a ser amiguito del alma, y de “yo me pago mis trajes” a “los regalos son todos iguales”. Vamos a ver: ¿son regalos o no?, y si lo son, como usted afirma ¿Es lo mismo una botella de vino o una lata de anchoas en Navidad, que pagar trajes a cambio de contrapartidas o de tratos de favor?…..El código penal lo tiene muy claro.
Más allá de revelarnos que Camps una vez más mintió en sede judicial, en sede parlamentaria y social, se oculta un pequeño detalle…..el problema, en sí mismo, ya no es el regalo, ni siquiera la cuantía. La cuestión es que lo hace un miembro de una supuesta trama de corrupción que está siendo investigada por otorgar regalos a cambio de contratos, contratos que en este caso son adjudicados por la Generalitat Valenciana y que están siendo investigados por el juez…
A todo esto, ¿sabéis qué dice el código ético del PP, si es que alguna vez ha valido para algo de verdad?
“Para garantizar la exigencia de responsabilidades políticas que pudieran corresponder a cualquier cargo público del Partido Popular éstos se comprometen a:
• Comunicar a la Dirección del Partido Popular y a poner a su disposición el puesto público que desempeñaran, si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional puedan derivarse indicios racionales de comisión de un delito”.
• Asimismo, el Partido Popular asume el compromiso de abrir en cualquiera de estos casos una comisión de investigación interna que esclarezca los hechos y que, a su vista, harán públicas las conclusiones de su informe, así como las sanciones que de ello puedan derivarse en aplicación del Reglamento de Conflictos y Disciplina.
• Constituirá motivo de expulsión inmediata del Partido, sin perjuicio de las responsabilidades de otra índole que pudieran deducirse, la utilización del propio nombre, posición o relación dentro del Partido o en un cargo público, para obtener lucro, trato o favor personal o beneficio para sí o para terceros”
Os acordáis del tic ,tac.? Pues son las 13.59. Han dimitido alcaldes y consejeros en Madrid; están suspendidos de militancia algunos diputados por la mañana, aunque van a votar a la asamblea en nombre de los madrileños, por la tarde; el tesorero del PP investigado por el Supremo sigue en su puesto…Camps homenajeado por su partido…..y Rajoy se ha vuelto mudo…..tic, tac, tic, tac
Donde dije digo…
Lo que dijo Aznar en el 2002, cuando era Presidente del Gobierno
“Aznar dice que no le faltarán apoyos a Garzón para el Nobel de la Paz”
Lo que dice Rajoy:
“Garzón tiene que cumplir la ley y no lo está haciendo. Creemos que se ha saltado la ley, que no es imparcial y que su actitud genera indefensión”.
tic tac tic tac… son las ….
.-
Lo que decía Trillo en 1995
Por su parte, Trillo se remitió a lo dicho por Aznar en el sentido de que el juez que se quita la peluca ya no se la debe volver a poner. “Pero eso no quiere decir -dijo- que no sea legítimo que jueces que han estado en política vuelvan a la justicia, ya que así lo permite una ley elaborada por el Gobierno socialista”
ABC – 15/02/1995
Lo que dijo el día 15 de este mes:
En referencia a Garzón: “no se conoce un caso igual de ningún juez que ejerza tan arbitrariamente sus funciones”
tic tac tic tac… son las ….
Entradas anteriores »
Inicio











