Inicio
Suscribirse a las entradas
Quiero empezar este post condenando con toda la fuerza que lo requiere la agresión intolerable que sufrió hace semanas el consejero de cultura de Murcia. Condenar con la misma fuerza que he condenado otras veces los ataques físicos, verbales e insultos que los ciudadanos y servidores públicos, especialmente las mujeres políticas sufren con demasiada frecuencia.
Estos días he escuchado a la señora Cospedal y al señor Rajoy de forma inédita hablar de “clima de crispación”, que según las mismas fuentes, fue lo que provocó la agresión, llegando incluso a acusar a la oposición… y poco después, he llegado a leer que, en la convención del PP de Sevilla, ¡se hablaba de concordia nacional!
¡No saben cuánto lo celebro! Cuánto celebro que el silencio sobre muchas de las perlas que hemos escuchado se acabe, pues por supuesto doy por hecho que esa militancia contra la crispación y el insulto será empleada cada vez que ocurra contra alguien, con independencia del color político. Porque son muchas las cosas que se han dicho estos días en esa dirección a raíz del acontecimiento de Murcia:
Que la candidata del PSOE iba a las manifestaciones contra el Presidente de la Región y luego se demostró que no era así; que la culpa era del delegado del gobierno, que es tanto como culpar a la policía de un atraco en vez de al ladrón; que la crispación venía de funcionarios y sindicalistas agresivos, algo que sorprendió doblemente teniendo en cuenta que quien los denunciaba en esta ocasión y calificaba así, hace otro tratamiento completamente diferente cuando los funcionarios se movilizan ante cargos públicos de la Junta de Andalucía o dirigentes socialistas.
Por eso, me he propuesto hacer un ejercicio rápido y práctico: dar un paseo por los canales y por algunos medios de comunicación con mi mando de televisión y rescatar algunos mensajes que de forma cotidiana soportamos, a veces impotentes, como si ya formara parte de nuestra idiosincrasia, para con el resultado poder contextualizar el debate. Me encontré cosas como estas:
Hace unos días escuché al Ministro de Industria en el Senado decir que nadie había contribuido más que este Gobierno a hacer más plural la televisión a través de la TDT y tiene razón, solo hay que ver la proliferación de canales que hay en nuestros mandos. Otra cosa es que eso haya contribuido a mejorar la calidad democrática, haya conseguido una televisión más comprometida socialmente o al menos, que genere un mejor clima de concordia. Creo que la respuesta no es muy halagüeña, a las pruebas me remito.
Otro Ministro, Jáuregui, hablaba hace semanas con coraje y valentía de la necesidad de que la sociedad se defienda cuando se vulneran los horarios infantiles, se fomenta la crispación como divertimento y se transmiten valores y conductas poco recomendables. Apoyo esa afirmación, creo que tenemos que conseguir una televisión plural, comprometida con nuestros valores democráticos y que nadie hable de censura como hacía cínicamente González Pons, porque nunca se le ocurriría a este Gobierno nada semejante, pero sí debemos velar por los valores y contenidos que se emiten si realmente queremos sembrar concordia, tolerancia y respeto.
Si realmente queremos sembrar concordia, deberíamos empezar por decir o manifestar públicamente que no estamos de acuerdo con este tipo de declaraciones, se dirijan a quien se dirijan y las diga quien las diga. Afirmaciones que en nada ayudan a la calidad democrática, a la convivencia, a la igualdad o incluso a la sensibilización en la lucha contra la violencia de género, pues algunas de esas expresiones que se hacen, además de irrespetuosas, son claramente de corte machista y sexista.
Seguramente no hace falta decir quién o dónde se han emitido estas cosas para saberlo, pero estos son buenos ejemplos de por dónde empezar.
36 Comentarios »
lo que es lamentable sra ministra es que tengamos que oir esas barbaridades todos los dias, sin que en este pais no pase nada. Que unos señores que dicen ser pèriodistas tangan la osadia de estar todo el dia insultando, difamando, mintiendo y se permita.
si a la libertad de expresión pero con respeto, si a las diferentes ideologias pero con respeto.
a dia de hoy no hay ningún respeto pero eso lo incitan personas que se hacen llamar periodistas y personajes que se hacen llamar politicos que a costa del todo vale quieren llegar a gobernar.
pues yo me resigno quiero un pais donde se respete al de al lado, donde no se insulte, donde la gente opine como opine viva en valores.ç
ojala llegue ese dia!!!
un saludo y mucho animo …
no haga caso de los insultos de esos señores que se hacen llamar asi.
Lo que es una vergüenza es que en este pais se permitan cadenas como esas, donde el todo vale, donde se incite al insulto y al odio.
a veces creo que los partidos de izquierdas cometen un error permitiendo todo y todo no vale.
si vale las diferentes ideologias pero no los insultos.
tambien es una vergüenza que los periodicos no tengan ningun tipo de control en los comentarios de la gente a una noticia, donde tb se pueden leer insultos de todo tipo.
deberian controlar ese tema.
un saludo
Lo que vemos en televisión es un reflejo de lo que somos. El buenrollismo en el que tú (usted, señora Ministra) y yo hemos nacido parece acabarse. Me gustaría enfocarlo de otro modo, pero cada vez siento más que nos polarizamos, y algunos sólo ven los canales en los que se vomitan esos comentarios y otros sólo vemos los que plantean una visión más progresista y tolerante descargada (casi siempre) del odio que emanan los que citas (cita).
¿Estamos viendo llegar una ruptura social y no la paramos?
¿La política actual, orientada a un público en su mayoría incapaz de discernir (paradójicamente en la época en la que la información está más al alcance de todos), no está generando un cierto odio al contrario?
Está claro que alguien que se dedica a la política es capaz, en la mayoría de los casos, de saber modular su posición frente a los demás políticos, y podría tomarse un café con un opositor, siendo a la vez capaz de mostrarle su más drástica oposición en el foro adecuado pero separando ambas parcelas. Pero ¿está la sociedad preparada para eso?¿lo tenemos claro?
En mi ciudad, un aterrador 70% de la sociedad votó al PP en las últimas elecciones y probablemente lo volverá a hacer en masa en las siguientes. Me niego a creer que un partido represente los intereses de tal número de votantes. ¿sabemos votar?
Si no sabemos votar… ¿es bueno que en la tele salga un señor diciendo esas barbaridades o las contrarias? ¿Sabemos convivir o ha sido todo un espejismo post-transición que ha durado 30 años?
Por cierto: es un detalle seguir escribiendo éste blog (si lo haces (hace) tú (vd.)) tras asumir esa responsabilidad. Nunca había hablado con un ministro. Suerte
cada vez que los señores dirigentes del PP hablan crean crispacion miedo e inseguridad yo condeno rotundamente el altercado sufrido por el consejero de cultura de Murcia pero tambien condeno con la misma rotundidad que acusen a nuestro partido de provocar esa agresion es impresentable esa actitud.
señora ministra solo TE puedo decir GRACIAS por tu trabajo honestidad valor humano y profesionalidad gracias por defender los valores de igualdad y la no discriminacion siempre crei en ti y te lo mereces
saludos socialistas desde Oviedo
Insultos permanentes que desgraciadamente sólo cotribuyen a generar odio. Ahora bien pasos atrás ni uno… ánimo Ministra paso a paso y firme a tus principios y convicciones. La derecha no quiere que nada cambie.
Ante todo enhorabuena por su nuevo cargo.Soy de su misma comunidad (valenciana) y ya no es sólo por lo ocurrido en Murcia, sino que parece que todo lo que pasa en España tiene la culpa el Gobierno o en su defecto el PSOE.En mi comunidad(la suya)pase lo que pase,y hay mucho, la culpa siempre es del mismo(PSOE),cuando sabemos en realidad de quién es la culpa.Critican todo lo que ocurre en España, pero no ven más haya de su ombligo,porque todo lo que critican ocurre en esta Comunidad pero aumentado.
Critican: paro(en Valencia la que mas), endeudamiento(de las que mas),inversiones(pocas),ERE(de las que mas en España).Castellón a pasado del pleno empleo a ser de las que mas paro tiene dedido a la masificacion de ERE que se han hecho.
El PP lo tiene bastante fácil,que apliquen en sus COMUNIDADES AUTONOMAS las soluciones que dicen que tienen para arreglar el pais,pero no lo hacen,quieren verlo desde la barrera,que es mas facil.
Ya que es de la directiva del PSOE,le agradeceria que hiciera algo por lavar la cara de su partido aqui,porque si preguntan a los votantes de esta Comunidad, nadie conoce ni a Alarte, ni a Rus y menos a los que estan por debajo. Si no lo hacen(por mucha corrupcion que haya) los van tener ( PP ) durante muchos años.Gracias por este espacio y por su tiempo
Esa falta de respeto constante a lo diferente a ellos dice muy poco de aquellos que se dicen o creen superiores intelectual y politicamente, que lo unico que logran es que nos avergoncemos todos de ellos. Recuerdan al pensamiento unico que todo lo justifica. No tienen cabida en una sociedad moderna y demócrata. Ánimo ministra!
la crispación se genera por ambos lados, izquierda y derecha. también crispan público, la sexta, gabilondo y elplural.com Yo no estoy a favor de los extremismos, pero entiendo que tal y como está la situación, con la cifra de parados más alta de nuestra historia, la gente no esté como para gracias y se ponga nerviosa ante determinadas actitudes del gobierno. por cierto que me sorprende lo de “televisión socialmente comprometida”: ¿”socialmente comprometida” equivale a de izquierdas? Porque eso no es pluralismo ni democracia. Pluralismo es que los otros digan lo que quieran, no que digan lo que yo quiero que digan. Un saludo, señora ministra.
Pajín: “Otro Ministro, Jáuregui, hablaba hace semanas con coraje y valentía de la necesidad de que la sociedad se defienda cuando se vulneran los horarios infantiles, se fomenta la crispación como divertimento y se transmiten valores y conductas poco recomendables.”
“La República”, “Amar en tiempos revueltos”, “Cuéntame”, son series de TVE que tiene como único y último fin político enfrentar en el XXI a los españoles que no vivimos, ni padecimos, ni queremos recordar, ni saber nada de nada de la guerra (in)civil en la que nuestros mayores (Mayonesa) se enfrascaron.
Srta Leire, le escribo desde Malabo en Cabo Cañaberal, desde aquí quisiera darle las gracias por el interés mostrado hacia nuestra Institucion, Research Rabbit Consumer, dedicada al desarrollo organice de los niños con el síndrome de Sphaf.
Estos niños dependientes de la medicamentosis ogtoplasmatica han mejorado gracias a Instituto Español de Investigaciones Cientificas, sin mas Doctor Orson Witaka
Yo creo que nunca se debe dar la violencia….estoy harto de esto…. aunque respeto todos los puntos de vista, es lógico que cada partido quiera gobernar, por mi ideología me siento más reconectado con el psoe …pero mentiría si dijera que no encuentro muchos puntos de cohesión en el PP.Un saludo Leire.Con todo mi cariño.
Hablando de insultos: Considero tal la campaña orquestada tanto por el CGE como por la OMC y ante esa hipotética resolución a través de la Ley de Profesiones Sanitarias que plantee definitivamente la voluntariedad de colegiación para médicos y enfermeras que trabajen para cualquiera de los Sistemas Sanitarios Públicos y para la Administración.
Plantear que los que optemos por tal resolución seremos “los malos”, los proscritos, los fuera del juego de control deontológico, no es más que una demagógica mentira que no debe ser consentida ni adminitida por el simple hecho de que condena nuestra personal adhesión y compromiso profesional muy por encima de cuotas a fodo perdido y exento de auditoría alguna.Conceptos que están muy por encima de la renta y privilegios que estos entramados caducos pretendan seguir perpetuando a costa del fondo público y sin dar un palo al agua y sin ser, ni tan siquiera, los responsables subsidiarios de toda esa mala praxis que predican que todo ésto va a provocar.
Esta colegiación obligatoria carece de lógica y valor social que no sea estar presentes en todos los saraos en los que aparecen. De seguir siendo planteada por ese gobierno, o por cualquier otro, sería claudicar a las presiones de esta élite bien hechora que se autoadjudica preservadora de conductas y ética que en su quehacer diario deja mucho que desear y es, a lo sumo, muy cuestionable. Viendo las formas, maneras y respuestas a sentencias del Tribunal Supremo que, por mencionar lo más grave, plantean “ilegal” Asamblea y Junta Directiva del CGE, trayéndoles al pairo tal cuestión: Están muy por encima de tales resoluciones y ésto está siendo consentido…
Existe una realidad Administrativa que es la que sustenta estos decimonónicos privilegios y ésta debe ser definitivamente modificada. Es el momento de que ésto sea cambiado y que nos dejemos de engaños. Que la transparencia que se predica y se requiere de los órganos públicos, comience por abandonar esa obligatoriedad que, a la vez, confiere gratuidad a estructuras que ondean al mejor viento, político y personal. No dudando en arrimarse al ascua que mejor calienta. Un saludo.
La libertad de expresión no es algo que se pueda estirar hasta el infinito. No tengo ningún problema con personas de diferente ideología, si tengo problemas y soy beligerante con los mal educados y sinceramente no pongo la otra mejilla. No me gusta ni la violencia verbal, ni la física, pero todo tiene un límite y estas cadenas los rebasan .Deberíamos recordarle a estos liberales (fascistoides diría yo) que lo mismo que piden que papa estado les rescate sus deudas por gestionar mal las hipotecas basuras, el estado les puede cerrar su canales por faltar a la verdad, insultar, injuriar y por los lenguajes soeces y sectarios que vulneran todos los reglamentos por los que se les conceden estos canales. Leire no creas que es plato de buen gusto que un energúmeno te insulte ,pues yo me lo tomo como si me insultaran a mí, yo no insulto a Esperanza Aguirre y no insulto sus políticas de privatización de la sanidad, no insulto como si lo hace Valcárcel (llamó borracho a Maragall) y no acuso sin pruebas a la policía y no digo que me siguen detectives sin aportar pruebas y no hago cuñas publicitarias (Arenas en Andalucía) contra otra autonomía(Cataluña).Todo tiene un límite y tengo la esperanza que la recuperación económica ponga a cada uno en su sitio y premie la verdad y la honradez. Mi candidato es ZP y no pierdo el tiempo, ni le hago el caldo gordo a la derecha.
Se que este post no se publicará, no seria la primera vez que en un blog de un politico cuando no se refrenda lo que dice no aparece mi comentario.
Creo que debiamos mirar tambien otros medios de comunicación, Publico, las opiniones del Señor Sopena en sus artículos, los exabruptos gerracivilistas de la Sra. Mª Antonia Iglesias, en fin….tratamos de demonizar siempre a los mismos y no somos capaces de mirar a nuestro lado.
Cuando vosotros, luchadores por la libertad, dejareis que realmente vivamos en ella…..
Sr. Ministra unos comentarios muy seleccionados, sacados de conversaciones probablemente mas ampliase.
PSOE de Murcia no crispa? Su presidenta protestando de los recortes Económicos por la crisis
Rubalcaba no crispa? Desde que rompió el día de reflexión
Vamos que por sus comentarios solo crispa la derechona.
El desafortunado comentario que ” un aterrador 70% voto al PP”, lo dice todo
a que no sabemos votar hay que enseñar a la gente, se vota siempre a quien yo diga.
Queremos libertad, de decidir, de equivocarnos, de pensar, de elegir,
Ya esta bien de querer imponernos sus idearios
Gracias
Hola Leire. Esto no tiene nada que ver con tu entrada, pero he visto que la caverna se está cebando contra Aurora Cedenilla a costa de su felicitación de año nuevo. El caso es que un intento de hacer una felicitación divertida, que ayude a crear un ambiente de camaradería y buen rollo, ¡se está equiparando a las declaraciones machistas del alcalde de Valladolid! Puedes verlo por ejemplo aquí.
En fin, perdona que te haya molestado, pero quería desahogarme. Saludos a tod@s.
A mi también me hace mucho daño, psicológico fundamentalmente leer los periódicos que recogen manifestaciones tales como que : “del pago de las hipotecas y las multas no se exonera a nadie aunque no se tenga dinero, lo que demuestra que España sigue siendo un país machista” o que ” si no existiera internet no habría terrorismo internacional”…. o que ” las denuncias falsas son mínimas- hablando de violencia de género “….. o cree usted que eso no es un insulto a la inteligencia del ser humano, insulto que sin duda genera crispación?…… Porque yo si lo creo.
Barcelona. (EUROPA PRESS).- El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha deplorado este sábado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, actúe al dictado de lo que exigen “desde fuera”, después de que pidiera establecer techos de gasto a las autonomías tras la visita de la presidenta de Alemania, Angela Merkel.
“Como español me resulta verdaderamente sorprendente que después de que el PP lo lleve diciendo tres años, ahora porque lo pida Merkel, el Gobierno diga que está dispuesto a aceptarlo”, ha remarcado en el acto de proclamación de Alberto Fernández como candidato del PP en el Ayuntamiento de Barcelona.
¿Me pregunto si hace tres años Rajoy el patriota habló con Camps,Aguirre o Gallardon y les dijo que fueran austeros? Con Matas me queda claro que no habló de austeridad.
Saludos Paco
Quiero desarrollar mi opinión sobre la situación que estamos pasando y lo quiero hacer con respeto a otras opiniones tan validas y respetables como espero sea la mía.
a)Esta crisis se origina en un país con unos gobernantes de una ideología en concreto
b)Hace unos años que por mayoría democrática, cedimos parte de nuestra soberanía para formar parte de Europa y si comprobamos entre otras,las mejoras en la calidad de vida en todos los campos en este país,creo que no nos ha ido tan mal. En consecuencia esos beneficios tienen unas servidumbres,tu diriges tu economía pero bajo unos parámetros de obligado cumplimiento,lo que no quiere decir servilismo hacia nadie.
c)Hoy hay dos corrientes mayoritarias ideológicamente en este mundo,la derecha,liberales, conservadores, democristianos y demás denominaciones que confluyen en lo mismo. Existe la otra mayoritaria,la socialdemócrata y que en el caso de nuestro país, ha tenido que tomar decisiones durisimas y que no han sido ni agradables,ni beneficiosas electoralmente Existe la teoría con la que no estoy de acuerdo, que la izquierda no debe tomar decisiones que son duras, pero que digamos la verdad ,sirven para atajar la sangría y permiten mantener gran parte de los logros sociales y no dejar unas facturas inasumibles a las futuras generaciones y de lastrarles su futuro. No estoy de acuerdo con una parte de la izquierda que prefiere el caos y que no se tomen decisiones duras pero del todo necesarias.
d)Existen otras ideologías minoritarias .La extrema derecha,xenofoba ,excluyente,patriotera, mojigata y fracasada siempre cuando gobierna y en la mayoría de los casos con muertos sin aclarar ó directamente con acusaciones de genocidios a sus espaldas y la extrema izquierda en algún caso violenta y sin apoyo de los más humildes que son a los que pretender representar. Donde gobiernan acaban por aburrir y someter al pueblo al que dicen representar. La realidad de lo visto hasta ahora es que una casta de dirigentes se benefician del pueblo. Existen otras formas de gobierno con unas ideologías que mezclan lo humano y lo divino y que últimamente está seriamente cuestionado por unos jóvenes que no tienen ningún futuro y no les queda ninguna esperanza en que sus gobernantes, les puedan ofrecer una esperanza de mejora.
Saludos Paco
Mi nombre, Empirio Gonzales, investigador, becado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Live Connecticut Institute of ADN, of Massachusetts y dirigidos por el prestigioso doctor Kagasi Ankawua. Hemos dedicado los últimos diez años a descifrar el genoma humano, y muy pronto públicaremos las conclusiones en la revista Scienc. Versara sobre la Policromia Versicular del Genoma Mitocondrial en el Homo Neanderthalensis del paleolítico superior y como la stratoplasmagenesis, engendra una disfunción en la estructura molecular, evitando, la disfunción o brocoespasmosis caustica. Asunto de vital importancia para entender, la filogenética entre el ADN de los neandertales y la indogenetica de los humanos modernos. En fin espero no aburrirla con tanto tecnicismo científico.
Nos dirigimos a usted, en calidad de Ministra, y nos sería muy grato, contar con vuestra presencia en el acto inaugural del Philantropic Museum ADN of Massachusetts, que tendrá lugar la próxima primavera, ocasión que tenga por seguro aprovechara el Presidente Obama
Ministra, estoy con usted y con lo que dice.
Respecto a los programas de tv1 y la sexta, de los que se quejan algunos, me gustaría decirles que por suerte ya no existe la censura, existe la voluntad de verlos o no verlos…Porque si fuese para no enfrentarnos no se podrían poner ni documentales, ni reportajes de guerras, de la actualidad.
Resulta curioso que la persona que escribe el comentario con el nombre de Bate no quiera saber nada de la historia de España y que compare las series de entretenimiento: “La República, 14 de abril, Amar en tiempos revueltos y Cuentame como pasó ” con la historia de España. Eso demuestra perfectamente lo que dice: que no quiere saber…
Pero no confunda lo que usted quiere con lo que queremos muchas otras personas, no tiene más que mirar las audiencias y comprobará que hay muchas otras que sí les interesa.
A lo mejor a usted le gusta más lo que ponen en tv5, como a mí no me interesa yo no pongo esa cadena, pero no juzgo a la gente que le gusta…Así que no se sienta con el derecho a decirnos lo que a los demás nos tiene que gustar, y mucho menos, qué es lo que nos enfrenta.
También nos interesan los más de cuatro millones de parados, entre los que me encuentro. Cobrar una pensión ya lo descarto, lo mismo que tener un trabajo a mi edad. Que tengo cotizados casi quince años que, no me dan para cobrar una pensión, y nadie me los va a devolver.
El futuro de muchas personas, y entre ellas muchas mujeres de más de cincuenta años, lo tenemos tan extraño que puede que no tengamos ni futuro.
Yo por mi parte, no lo descarto, hasta que mi cuerpo aguante.
En cuanto a la política que está haciendo el PSOE, de ajustes al sistema neoliberal, me parece un error tan grande, por ajustar a los más desprotegidos a la miseria que crea ese sistema y seguir protegiendo a los que más tienen…Que es muy posible que como partido político desaparezcan.
Ministra, usted sabe como está el sistema público y privado de las geriatrías y las residencias de ancianos. De como se está gestionando la Ley de Dependencia a través de empresas privadas…
Si muchas personas no tendremos pensión, ni plaza pública, ni podremos pagar una privada…
Puede hacer cuentas y verá la cantidad de indigentes con los que España contará dentro de muy poco tiempo.
Sí. Concordia significa solidaridad, paz, amor, perdón, olvido, humildad, progreso, bienestar, desarrollo, futuro….tantas cosas, que si realmente la practicáramos nos saldríamos del mapa.
Pero, la codicia, la ambición desmedida, la arrogancia, el clasismo, el ánsia de poder, la corrupción, el enriquecimiento ilícito, …..impiden que reine la concordia y en definitiva la justicia social.
me parece increible que no os deis cuenta de todo lo que crispan los medios de izquierda. cada ciudadano es hijo de su periódico, televisión, etc. por lo que siempre le parece que su peridico, tv, etc. dice la verdad.
me parece que tenéis que ser más críticos para poder identificar todos los insultos, medias verdades, ataques personales, ridiculizaciones, que se dan desde UNO Y OTRO LADO.
Soy celador en un hospital desde hace 20 años. Mi quehacer diario lo desempeño a la entrada de hospitales, recibiendo a los pacientes y usuarios cada día.
Como administrador de un portal web en el que la figura del celador y su proyeción es el principal contenido (www.fernocas.com) compruebo día tras día las inquietudes de más de 20.000 profesionales ante una profesión que en pleno siglo XXI no está cualificada.
¿Cómo es posible que un colectivo que aglutina en España a más de
20.000 profesionales que desarrollan su actividad dentro de la
asistencia al enfermo y atención al usuario no dispongan de una
formación reglada y no se les considere profesionales?
¿Por qué una norma arcaica, obsoleta, anacrónica y
preconstitucional, incluso inconstitucional, sigue dirigiendo el
cometido del celador en el umbral del siglo XXI? (Orden 5 de Julio de 1.971).
Sra. Ministra, ¿es posible cualificar profesionalmente a este colectivo y conseguir reglar la formación de todos los que deseen un día ser celadores?
No se puede tolerar hoy en día que un profesional que desempeñe su quehacer en la entrada de un servicio de urgencias, en un quirófano, movilizando y trasladando pacientes no disponga de una formación específica y continua como requisito fundamental para desempeñar su cometido.
Hoy, más que nunca debemos tener profesiones cualificadas, por favor acuérdese de los celadores.
Muchas gracias.
Fernando Iglesias (Ourense)
Me alegra comprobar que por fin mi comentario fue aprobado, y pese a ser nota discordante ha sido publicado. No comulgo con sus ideas ni con su manera de entender las cosas, pero al Cesar lo que es del Cesar. Ojala algunos de sus compañeros de partido no aplicaran la censura cuando he intentado, siempre en la misma linea de respeto y educación, que mi opinión pudiera ser tenida en cuenta (En el blog del Sr. Blanco ni uno solo de los 8 que envie). Gracias Sra. Ministra.
Cómo era; lo privado es lo privado, Robocop. Lo permitido debería ser lo permitido. Correctamente, lo permitido debería… ¿Otra demanda al privado? Yo, por si acaso me …. en la madre de Robocop. Tolerancia versus Concordia. “Respeto, Hijo/a, Respeto”.
Para Miguel:
Sólo leer su expresión ” …un aterrador 70% votó a PP…” (sic) constituye el mejor ejemplo den que usted no posee la capacidad de discernimiento ni los valores democráticos que reclama a los demás. Se lo explico:
Si en una determinada comunidad, de manera libre y voluntaria, hay una abrumadora mayoría que vota a una formación política, lo último que le debiera sugerir a usted ese hecho es “terror”. Terror es lo que podemos sentir todos ante comicios manipulados y maquillados celebrados en dictaduras de hecho populistas y bananeras, donde el tirano de turno “gana” (así, entrecomillado) con el 99% del voto popular. Eso sí es terrorífico porque sabemos que no se han dado las condiciones democráticas que legitimen un resultado de ese estilo. Pero en España, donde existe democracia limpia (mejorable, por supuesto, pero intachable), si un partido saca un 70% del voto, lo que hay que pensar es que sus adversarios, que juntos y en consecuencia apenas habrían alcanzado el 30% de apoyo, lo han hecho muy pero que muy mal y la ciudadanía les ha castigado con un respaldo ínfimo.
No sé si lo ha entendido, pero tal y como yo lo veo, nada hay de aterrador en que un partido (el que sea) gane unas elecciones por el porcentaje de voto que sea, siempre que los comicios hayan sido limpios y la ciudadanía se haya expresado en libertad. Y en España, nada hace que dudemos de ello.
Sus consideraciones, por otro lado, suponen un menosprecio hacia el cuerpo electoral que no se puede admitir, habida cuenta de que otros también podrían decir de usted que “no sabe votar”. hacer ese tipo de valoraciones le aleja a usted del espíritu verdaderamente democrático. Lo que me extraña es que hasta ahora nadie haya contestado a sus nada democráticas consideraciones.
Saludos
Estimada Leire, hoy tengo que criticar su ley Ley 42/2010, de 30 de diciembre.
Vista la actitud del hostelero de Guadalmina, hay que reconocer su valentía ante una ley que el considera injusta y subjetiva. Yo también lo pienso. No se puede prohibir consumir un producto que está legalizado, dentro de un establecimiento privado, cuyo uso está muy asociado al tabaco. Es una incongruencia. Nadie está obligado a entrar a un establecimiento. Y sus trabajadores si lo desean, dado un tiempo de plazo prudencial, podrían ser recolocados, contando con la ayuda de las organizaciones hosteleras, que seguro se prestarían a ello
Me consta y así lo he hecho saber en otros comentarios, que es usted una buena política y un valor del PSOE -por eso la critican tanto- por lo que si reflexionase un poco y dejará libertad de elección a estos locales, se acababa el conflicto y demostraba la generosidad de la ley, que siempre debe de inspirarse en el interés general.
Un cordial saludo, y como siempre, ánimo, fuerza y buena suerte.
ADAN ESMIT
PD. (Se puede y debe de seguir la política antitabaco, pero a través de la comunicación y el ejemplo, pero no desde la autoridad radical y sin contemplaciones, que recuerdan tiempos ya pasados)
Con todos mis respetos, pero usted solamente ve la paja en el ojo ajeno. Si no me falla la memoria, todo esto viene de muy atrás, todo empezó a subir de tono cuando en un video de campaña electoral aparecían ciertos canidos, concretamente de la raza dóberman. Ya pasaron muchos años de aquello, pero en estas ultimas dos legislaturas he visto como adjetivos del tipo “derechona rancia” y “fachas”, volvían a estar en auge. Con esto no justifico aquellos que sueltan otras lindezas hacia personas afines al partido socialista, pero ya se sabe que para hablar de según que cosas con propiedad y seriedad, hay que estar libre de pecado, de lo contrario son meras palabras que se las lleva el viento.
Ustedes, los políticos en general, y los que tienen cargos públicos en particular, están obligados a no solamente dar ejemplo sino a poner todo su empeño en lograr la máxima concordia posible. Podrá presumir en su blog todo lo que le apetezca para el júbilo de sus habituales y el suyo propio, pero los hechos, la situación, las leyes aprobadas, la crispación social, económica y las encuestas demuestran que ustedes, los del gobierno, no han logrado ni han dado ejemplo. Fueron elegidos por una parte de la sociedad, y han gobernado para ella, dejando al margen a la otra parte, como si fueran unos apestados. La concordia se logra con dialogo, si o si, y no vale decir que se quiere dialogar, para luego no hacerlo o hacerlo filtrando información a la prensa o en su blog sobre los temas que se están tratando (Usted lo hizo y queda constancia de ello es su blog respecto a las reclamaciones de la CEOE), para dañar públicamente la imagen de una de las partes.
La concordia se consigue primero con respeto, respeto y comprensión hacia todos, no solo hacia los que comulgan con nuestra ideología. Legislar de espalda a una parte de la sociedad es fácil, ser un ejemplo de concordia no lo es tanto, y no es suficiente con escribir de vez en cuando en un blog.
En los nuevos hospitales de Madrid se está jugando con la salud de las personas, me atrevo a criticar la gestión de Dña Esperanza Aguirre en cuanto a sus hospitales , las empresas privadas que les gestionan no se preocupan de si el personal que contratan para celadores (tigas) tienen o no preparación para tratar con pacientes de todo tipo, no saben ni como deben movilizarlos, ni como trasladarlos, y no digamos dentro de un quirófano, no tienen nada de preparación ni idea de nada, a veces hay trabajadores que nunca han pisado un hospital, como albañiles etc, no culpo a los trabajadores, ellos necesitan trabajar, pero sí a las empresas que no se preocupan ni de prepararles. En este tipo de trabajos se debe estar preparado para tratar con pacientes, no es un juego, dependen mucho de los celadores de su preparación, no dejar que cualquiera les movilize( por ejemplo) con las consecuencias que puede llevar no saber hacerlo. Les meten en un qx sin saber ni poner unas perneras, ni pasarles a la camilla, absolutamente nada. Creo que esta información no la saben la mayoría de los pacientes ni siquiera ud. por eso le rogaría que lo antes posible se tomen medidas al respecto puesto que está en juego la salud de las personas, Con todos mis respetos un saludo.
He de reconocer que aunque no me gusta su forma de llevar las cosas y la política desarrollada por Vd. ha tenido la valentía de publicar comentarios de todo tipo (siempre dentro del máximo respeto) y eso es la pluralidad. Siga escuchando a todos, por que de las críticas también se aprende.
hola leire ,saludos ” tu palante maja que me caes mu bien ” y ten cuidado con la derecha que esos dan golpes bajos
Sra. Pajín,
Soy una de las muchíiiisimas afectadas por las prótesis pip, en ese aspecto me siento desprotegida, o mejor dicho, nos sentimos desprotegidas por parte del ministerio de sanidad, y ya no solo por el ministerio, sino por todo el sistema en general.
Entiendo que en política solo les preocupe la oposición y su “guerra” particular, pero debería ponerse en la piel de tantas chicas que como yo, se operaron confiadas en que esto, en los tiempos que estamos no pasaría, que hay un gran control por parte del ministerio. Que yo me operé voluntariamente, si, que es estética, también, pero me operé en una buena clínica, con un buen cirujano, que está en el SECPRE, que no me operé en una clínica clandestina…
Un saludo
Que el PP valenciano elija a Campas a las bravas, qué Rita critique a los jueces, que G. Pons minimice el tema trajes, hace que tu elección retrasada como senadora por Valencia por culpa de esta tropa ,sea una afrenta que te engrandece a ti y a la democracia y deja en evidencia a estos elementos difíciles de calificar, nos merecemos algo mejor que esta clase de dirigentes, tengo respeto por el PP y por sus militantes, pero no tengo respeto por quienes se burlan de todos los españoles,que se callen por lo menos y no nos restrieguen sus miserias y sus excesos.Que esta tropa gane las elecciones nos dejan en evidencia ante el mundo,¿ no somos capaces de discernir y separar el trigo de la paja?.Yo anuncio modestamente desde ahora mismo, que estoy en campaña. Lucharé para que este tipo de dirigentes políticos que no respetan nada y a nadie por entrar a gobernar (cosa que es legítima) sino que quieren el poder único y absoluto sin respetar la división de poderes, NO puedan ganar y purguen sus excesos ó se larguen y dejen paso a gentes sanas de mente y espíritu.
Saludos Paco
“creo que tenemos que conseguir una televisión plural, comprometida con nuestros valores democráticos y que nadie hable de censura como hacía cínicamente González Pons, porque nunca se le ocurriría a este Gobierno nada semejante, pero sí debemos velar por los valores y contenidos que se emiten si realmente queremos sembrar concordia, tolerancia y respeto.”
¿No cree que este párrafo es contradictorio en sí mismo? ¿Qué entiende entonces por censura?
Sr ministra:
Quiero subscribir el comentario dejado por el compañero Fernando Iglesias sobre la cualificación del CELADOR. Somos unos profesionales creo que imprescindibles para el buen funcionamiento de las instituciones sanitarias, los primeros con los que tienen habitualmente trato los pacientes al llegar a un centro de salud, servicio de urgencias u hospital. Trabajamos mano a mano con el resto de profesionales para dar servicio al usuario, y creo que nuestra labor merece el máximo respeto y la inclusión en la familia sanitaria de la formación profesional. Queremos estar formados al menos al mismo nivel que los Técnicos de transporte sanitario, y entendemos que si hay profesiones relacionadas con la sanidad pero que no tienen trato directo con el paciente ( los técnicos en anatomía patológica y de archivo y documentación clínica por ejemplo), nosotros que sí lo tenemos deberíamos estar incluídos a la hora de formarnos en esta rama de la fp, y no en “Animación sociocultural y servicios a la comunidad” como pretende el INCUAL. Gracias por su atención, le saluda atentamente: Teresa A. Díaz López, celadora con 18 años de profesión, desde Pontevedra
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL