Inicio
Suscribirse a las entradas
Una de las cosas que destacaría del papel de España en la cumbre del G-20 es la coherencia y el empeño que hemos mantenido en esta dura etapa que estamos atravesando.
La coherencia y el empeño de defender y adoptar unas medidas en España, sostener esas mismas medidas en el ámbito de la Unión Europea y ser capaces de defenderlas también en el ámbito internacional y, en concreto, en este pasado G20. Eso fue lo que hizo Zapatero cuando expuso sus medidas de reducción del déficit y realizó sus propuestas para la regulación del sistema financiero internacional.
En todo caso, hemos alcanzado un objetivo muy importante: el G20 se ha consolidado como el espacio de coordinación internacional para la lucha contra la crisis económica al mismo tiempo que España se ha consolidado también su posición en este grupo. Es un avance que no se ve, que no tiene efectos inmediatos pero que los tendrá poco a poco. Los grandes cambios cuestan mucho tiempo y esfuerzo, pero sólo con coherencia y empeño se consiguen.
En lo referente a la regulación del sistema financiero internacional se consiguió la adopción de reglas comunes para reforzar la transparencia, el control y el reparto de la carga que la crisis financiera ha supuesto para países, empresas y ciudadanos. Es cierto que nos hubiera gustado llegar más lejos.
Creemos de verdad que es necesario conseguir un sistema financiero internacional más sólido y responsable. Vamos a perseverar en esa dirección tal y como hicimos en la cumbre del G20. Los acuerdos, especialmente si son internacionales, no son fáciles de lograr pero hemos avanzado creando unas bases comunes cuando partíamos de abiertas diferencias. Ahora toca conseguir que en la Cumbre de Seúl los países se pongan de acuerdo respecto a qué medidas concretas adoptar para la regulación del sistema financiero internacional como han logrado en esta cumbre en otras materias.
Respecto a una cuestión que nos toca todavía más de cerca, la reducción del déficit, el Presidente Zapatero expuso en el G20 las medidas adoptadas por España y éstas recibieron el pleno respaldo de la comunidad internacional. Medidas que también están adoptando otros países europeos como Reino Unido, Francia, Italia o Alemania.
A todo esto, mientras el presidente defendía ante los líderes internacionales las medidas para generar la confianza que nuestra economía merece… ¿Sabéis donde estaba Rajoy? ¿Apoyando a España? No… Una vez más, y de modo completamente irresponsable, bramaba contra la solvencia de nuestra economía en una acto público. Se quejaba de que él lleva advirtiéndonos desde hace mucho tiempo pero que nadie le escucha. Quizás debería preguntarse por qué nadie le escucha. Es más, debería preguntarse si es que no le escuchan o si es que nadie le hace caso. Especialmente en su propio partido.
En cualquier caso, en el PSOE sí estamos dispuestos a escuchar sus propuestas. Si es que las tiene. Porque el otro día, cuanto anunciaron a bombo y platillo que iban a desvelar su programa económico se quedaron de nuevo en vaguedades. Les fallaron las propuestas… y los invitados. De momento, de Rajoy sólo sabemos dos cosas: que es el único dirigente europeo que está en contra del Peaje Financiero y que estaría dispuesto a entrar en un gobierno de concentración si Zapatero no estuviera. Que coincidencia, ¡la persona que siempre le gana las elecciones!
18 Comentarios »
Hay una clara diferencia entre PSOE y PP. El PSOE toma medidas que ahora nos pueden parecer duras pero que nos harán salir adelante, mientras que el PP quiere que no salgamos adelante ni ahora ni en el futuro. Su lema es hundir a España para ganar las elecciones, pero no lo conseguirán, porque tenemos un gobierno que ha tenido que sufrir pero que nos hará salir con paso firme de esta crisis creada por aquellas personas que ahora echan las culpas al gobierno.
Por cierto, eres mi ídolo, con ideas claras y firmes que siempre defiendes y con una mentalidad abierta dispuesta a aceptar los retos y los cambios, ójala todo el mundo fuera como tu. Un saludo.
Lo del gobierno de concentración obedece a un patinazo… en mente de quien está semejante opción, creo que Arenas pisó plátano y creo que así se lo hicieron saber en su propio partido. Como ciudadano me parece un fraude.
Lo de las tasas a la banca es seguro una opción estupenda y el resto de las medidas tomadas por EEUU deberíamos de mirarlas con lupa para ver cuales se pueden aplicar a Europa. Es evidente que los gobiernos conservadores europeos preferirán las medidas keynesianas, pero se ha de insistir en este sentido, pues los CULPABLES de la crisis son la banca… todas las veces que se repita esta idea será poca. Operaciones puramente especulativas (derivados), limitaciones a las fluctuaciones diarias por valores y de los índices, limitación a las carteras especulativas como ratio sobre los pasivos bancarios, control de las agencias de rating…
Nada mas “keynesiano” que el dicho de que “cada cual agante su vela”… inyectar dinero en los bancos y entidades con problemas me parece un fraude al verdadero mercado.
En la nueva época del realismo, al sobreoptimista de Zapatero no lo veo ganando las elecciones (”bajar impuestos es socialista”, “consumid más”…), quizá acaso si hiciera un mea culpa.
En el G20 no entiendo NADA de como han sido los países emergentes (Brasil, India…) quienes se han opuesto a una medida pedida de siempre por las ONG´s, el impuesto a las transacciones internacionales, y que arreglaría tantas cosas.
(triste)
Por otro lado, es increíble que una medida que requiere el acuerdo de todos, pueda llevarse a cabo. Y atrasar las medidas de las regulaciones a Seul en noviembre es demasiado… demasiado cachondeo. Algunos ciudadanos vamos a perder la paciencia antes, y se contará con el apoyo solidario de los trabajadores, como los del metro de Madrid.
Leire, hay una salida socialista y lo teneis que saber (estamos esperando escucharlo que reforzareis la democracia que nos roban los mercados). Ahora teneis una prueba de fuego ¿vais a privatizar las cajas de ahorros, o aprovecharéis para hacer banca pública?
[...] This post was mentioned on Twitter by Estefanía Suárez. Estefanía Suárez said: RT @gpssenado: Blog de Leire Pajín – "Después del G20 TORONTO" http://plink.es/3dz [...]
PARA MI EL G-20 ES UN PITORREO MÁS DE LOS MUCHOS QUE EXISTEN O PUEDAN EXISTIR.
AL FINAL SE SALIÓ COMO SE ENTRÓ,SIN NADA EN CONCRETO…¿PARA QUÉ TANTAS REUNIONES SI EN LA PROPIA EUROPA ALGUNOS PAÍSES ANDAN ( O PARECE) A SU “BOLA”?,SI E.E.U.U. (NO OLVIDEMOS) SIEMPRE MIRARÁN SUS INTERESES Y SU SALVACIÓN ANTES QUE “CUIDAR” A LA VIEJA EUROPA….TIEMPO AL TIEMPO.
EUROPA DEBERÍA DE IR CON UNA ÚNICA PROPUESTA,LA DE TODOS LOS PAISES EUROPEOS,Y SENTARSE A HABLAR CON E.E.U.U,CANADÁ,CHINA,JAPÓN,…Y DE TÚ A TÚ,DEJEMOS EL SEÑOR,SI SEÑOR PUES SOMOS EUROPA.
[...] Leer fuente [...]
Muy bien Leire , ese tono me parece el adecuado , nos podrán doblar , pero no lograrán partirnos , mi madre es viuda desde el año 94 , empezó cobrando cuarenta y ocho mil pesetas , mi padre era autónomo y se le quedó eso a mi madre , en ocho años del pp le subió la pensión mil pelas al mes cada año , desde que volvimos al gobierno le habéis subido treinta euros al mes cada año , ahora cobra quinientos cincuenta euros , son cinco veces más lo que Zapatero y el gobierno socialista en el que te incluyo , no porque yo quiera , que también , porque perteneces a él , le habéis subido y ahora le vais a seguir subiendo , aparte de que la inflación en los años del pp llegó al ocho por cien y estos años del PSOE ha sido mucho inferior , creo que es fácil comprender a quién votaremos en mi casa , en mi opinión los recortes que han sufrido los funcionarios y la congelación de las pensiones contributivas no los notarán en demasía por la baja inflación , sobre el dos por cien , que no llegará , de todas las maneras espero que Europa de un vuelco a estos gobiernos conservadores que existen y los puños y las rosas ondeen por doquier , estoy viendo cambios en los países vecinos , igual son mis ganas , creo que solamente desde la izquierda se podrá dar un giro a las políticas neoliberales que estamos sufriendo en el antiguo continente , en las cuales el mejor reparto de la riqueza nos ayude a una sociedad más justa y en calma , de lo contrario los trabajadores se movilizarán y con razón , es inviable trabajar por ochocientos euros diez horas diarias y saber que los empresarios se llevan las millonadas que se llevan , esta sociedad es inviable éticamente y es un insulto para la inteligencia . El otro día leí en el Levante emv que en Pedreguer han hecho un plebiscito pidiendo la Tercera República , qué valientes son algunos en esta tierra valenciana , último reducto del sistema republicano golpeado vil y militarmente por los fascistas , quién te ha visto y quién te ve València , hoy epicentro del Gürtel y con el curita aferrándose al cargo vergonzosamente y los valencianitos tragando quina , encima tenemos como hijo predilecto en la capital al genocida todavía , menos mal que la valencianía está por encima del bien y del mal , porque de lo contrario sería para salir corriendo de aquí , lo que pasa es que yo no puedo , he estado fuera algún tiempo y volver era mi mayor deseo , ésta és la millor terreta del món i io soc part d´esta terra , açí tinc tots els béns i encara que patint per culpa dels feixistes no m´en aniré mai , Vixca València lliure de corruptes .
He cometido una faltita de ortografía , espero que Europa de un vuelco , no , espero que Europa dé un vuelco , dé , del verbo dar , perdón .
El problema del Sr. Rajoy es que “los fantasmas del pasado” no le dejan. Si tratara de hacer una oposición sería, coherente, responsable, participativa, vigilante, colaboradora, etc. podría ser una alternativa real a las próximas elecciones de 2012. “Los fantasmas del pasado” prefieren perder dicha posiblidad, antes de ver a este hombre en La Moncloa. Él no quiere, claro está, romper de una forma brusca con “los fantasmas del pasado”y por eso tiene que adoptar una dirección equívocada y contradictoria con la lógica y el interés general. No a todo. Si suben impuestos malo. Si los bajan también. Si hago una reforma laboral muy dura, tampoco. Si no la hago, peor. Si bajo el sueldo a los funcionarios..que pecado. Si se pide una regulación y una tasa a las transacciones financiera, es contraproducente. Se ha convertido en el doctor No.
El popular periodista deportivo, José María García, le definió muy bien: Sr. Rajoy, usted tiene una cosa buena y otra mala. La buena es que por donde pasa no ensucia. La mala, que por donde pasa, no limpia. (Y en el PP, hay que limpiar de fantasmas el castillo)
Un cordial saludo, Leire.
Mi hermana es una estudiante brillante, terminó la carrera en Andalucía con un estupendo expediente gracias al cual consiguió una beca de investigación… en Barcelona. Cobra 1000 euros mensuales, trabaja una media de 10 horas diarias, no está cotizando a la SS ni al desempleo, no tiene pagas extras y no tiene asegurado su futuro laboral.
Pues bien, hoy les han dicho que también a ellos les van a aplicar el 5% de reducción, entiendo que porque ellos también son “privilegiados”.
Muy bien, esto está muy bien, seguramente tendrá que renunciar a la beca porque no le llegará para vivir en Barcelona, ni siquiera compartiendo piso con otras 2 personas como está ahora, o tendrá que renunciar a venir a ver a su familia una vez al mes….
Muy bien, ese es el camino Sr. Zapatero, así seguro que progresa el país…
Durante estos dias las gentes repite las cosas que dijistes sobro Zpaero y obama. animo, Leire, los socilistas te entendemos y sabemos lo que quisistes decir. que palabras tan bonita dijistes los que no entienden son los que no quieren que haya paz, amor y faternidad
Leire, el PP siempre ha jugado al ( cuando peor mejor) no le importa la situación de las familias ni las personas, sólo le interesa ganar las elecciones, por cierto si no se ve una recuperación lo tendrá más fácil.
Muchas personas están desencantadas de la política porque en la situación que atraviesa la economía española no hay acuerdos de mínimos que hagan superar algún problema. Saludos.
La banca financia sus activos (créditos) con sus deudas (depósitos). Es una bomba en sí misma… y es por eso que ningún gobierno está dispuesto a que estalle, corriendo solícito a evitar cualquier atisbo de explosión.
El pánico que puede provocar es un arma de los directivos cuando se ven en dificultades: subvención estatal o fusión con entidad solvente a precio de saldo (en lugar de un desprestigiante proceso de liquidación, se sientan a hablar con el gobernante-político de turno o con una entidad compradora con la que negocian su propia salida triufante si ceden prerrogativas). Pero las responsabilidades de llevar a estas entidades a situaciones de dificultades deberían de estar mas controladas ya que juegan con el riesgo de los depositantes (disparan con pólvora ajena). La quiebra de entidades americanas sin aportaciones del estado sanea el sistema aunque cause un cierto trauma inicial… lo ideal es adelanterse para impedir esas situaciones.
Se debería de revisar con lupa a las medidas de reforma USA y tener imaginación en otras medidas. Una posibilidad, acorde con la Ley de Economía sostenible, es optar por una cuota obligada o subvencionada al sector industrial y de alta tecnología y una tasa o tipo mínimo mayor para la construcción.
P.D.: podría crearse un subindice oficial de empresas de tecnología (tipo NASDAQ)… se resaltaría el crecimiento mayor de éste (que sería lo probable), haciendolas mas evidentemente atractivas.
El G-20 no sirve para nada. A la vista esta. Reuniones en las que se aplazada lo aplazado en una reunion previa, buenas palabras, comopromisos sin fecha, etc. Asi que doy la razon a muchos periodistas de este pais que opinan que al final el capitalismo es quien nos refundara a nosotros.
Hay una salida socialista a esta crisis , las que el gobierno esta aplicando no lo son, van encaminadas a recuperar un sistema economico fracasado y que nos ha traido a esta crisis que entre todos los trabajadores vamos a pagar.
Por que aplican esas medidas que son tan propias del PP en lugar de escuchar a los que tienen mas a la izquierda?
No entiendo que siempre intenten contentar a todo el mundo, porqeu es algi imposible. Puede haber dialogo, por supuesto, y talante y todo lo que quieran, pero no es posible contentar adiestra y siniestra al mismo tiempo. Y sus votantes somos de izquierdas, y no entendemos medidas como las aplicadas, y no nos convencen de que esta sea la salida correcta. Acaso Obama hace lo mismo en EEUU? Pues no, porque los que hemos estudiado eeconomia sabemos que recortando el gasto dramaticamente, recortaddo sueldos, subiendo precios via impuestos, etc, no vamos a conseguir qeu esto se recupere. Y que queremos recuperar? E neoliberalismo salvaje? A bancos y mercados? Pues no, hagan caso d elos buenos consejos si con el dineral qeu dan a lso bancos, que es dinero de los contribuyentes hubierna creado una banca publica para dar los creditos necesarios a esas empresas que se han ido al carajo , quizas esto no habria llegado a esta situacion. Y no lo digo yo, lo dicen expertos en el tema.
La Unión Europea no ceja en su empeño de establecer una tasa a las actividades bancarias, incluso después de la mala acogida que la propuesta recibió en la pasada reunión del G20 en Toronto. Según ha anunciado hoy el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, el organismo que dirige estudiará la posibilidad de poner en marcha esta medida a escala comunitaria.
El Economista . Efe 2/07/2010 – 17:46
Leire muy mal hoy las cifras del paro han sido positivas,que disgusto para los montoros,trillos y arenas movedizas.La señora Cospedal entre el tema de Bono y seguir llamándole fascista a Montilla, no tiene tiempo para coordinar las propuestas “secretas “ que tienen para superar la crisis mundial, menos mal que está ese padre de la patria llamado José II de los Aznares dictando las soluciones, el que cree tanto en la Constitución(lo que escribió encontra, en su juventud hacendaría, es pecata minuta) y en la guerra preventiva y en no engañar a su pueblo(créanme hay armas de de destrucción masiva).¿Mentiroso ZP y estos pájaros qué ?
pues espero que zapatero las vuelva a ganar ,cuando se daban ayudas por la crisis rajoy critica cuando despues se hacen recortes rajoy critica y haga lo que se haga o no se haga el pp siempre en contra de todo
Aqui en valencia el pp tiene una medida anticrisis el caso gurtel que es robar para repartirlo entre los pobres y hay gente tan sumamente ignorante que piensan que en valencia el pp lo hace muy bien y asi nos va ,como dice un compañero mio de trabajo ,tenemos lo que nos merecemos,
Que pena de valencia
Al ver esta mañana el video que ha publicado la Razón en su campaña contra la ley del aborto mi dolor a superado a la indignación, os pido respuestas ante algo que a mi entender no es periodismo.
http://www.larazon.es/noticia/9383-un-video-contra-la-ley-del-aborto-al-estilo-de-la-memoria-historica
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL