Nací en San Sebastián en 1976 y crecí en Benidorm. Licenciada en Sociología por la Universidad de Alicante en 1998, compaginé los estudios con distintas actividades culturales y deportivas. Cofundadora de la Asociación Estudiantil Campus Jove, de la que fui presidenta, participé activamente en la vida universitaria. Fui miembro del Claustro y de la Junta de la Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante (1995-1999).
Expresidenta de la ONG Solidaridad Internacional, he sido miembro de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Alicante y Secretaria Federal de Movimientos Sociales del PSOE.
En la VIII Legislatura fui secretaria de Estado de Cooperación Internacional del Gobierno de España. Entre 2008 y 2010 secretaria de Organización de la Ejecutiva Federal del PSOE y recientemente ministra de Sanidad, Politica Social e Igualdad.
En la actualidad soy diputada socialista por Alicante y portavoz de Medio Ambiente en la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
El jueves, al día siguiente del anuncio de las medidas de ajuste por parte del Presidente del Gobierno, estuve en el programa El Círculo a Primera Hora de Telemadrid. En la entrevista pudimos abordar este asunto así como otros temas de de la actualidad.
Cada día estoy más convencida que los políticos haceis un curso de tergiversar los datos a vuestro antojo, con el único propósito de conseguir mantener vuestro puesto, y no será por el suelo del puesto ya sea en el Gobierno, Parlamento o un cargo en la Administración, pq. realmente no compensa, seguramente se persigue o un orgasmo de poder, o se obtienen prebendas de otro sitio, lo que ignoro completamente, ya que de lo contrario no lo entiendo.//Me siento avergonzada del gobinerno actual, defraudada, y muy triste. //Lo siento, dais una imagen de ineptos y cobardes, lo primero por no tomar medidas en su día, por no reconocer una crisis que teníamos encima, intentando resolver con medidas sociales que no era el momento adecuado y que únicamente han supuesto un endeudamiento mayor, ….//Lo segundo es pq. si que es verdad que la administración es una máquina de gastar dinero, pero no es el sueldo del funcionario de 900 euros mensuales el que supone un dispendio para la administración, hay cantidad de gasto público inútil: propagandas, dietas no justificadas, cursos de formación”idiotas”(relajación, …) direcciones generales, ministerios, asesores, rentas vitalicias de altos cargos que ya no los ocupan, gabinetes de prensa, viajes, protocolos, gastos re presentación, dinero en gasto corriente (papeleria, que se tiene que cambiar y tirar cada vez que se cambia de gobierno,nombre de ministerio, o que se queda en un rincón si poder utilizarse), carteles, anuncios en tv. radio, y otros muchos gastos que debidamente auditados seguro que saneaban las cuentas públicas; es más fácil atacar al pobre funcionario,total ya no está bien visto que más da, o al jubilado le queda poco de vida acabemos matándole de hambre., a los ricos no los toquemos, esto es socialismo, caray que venga el capitalismo y nos ayude.
Doña Leire, si me lo permite, me gustaría poner aquí copia de un mensaje que le he enviado a un amigo en otro sitio.
Y me gustaría hacerlo porque en realidad la respuesta que le doy a él es la misma que le daría hoy a tanta otra gente que leo o escucho en sitios diversos.
Por situar el mensaje en contexto, diré que mi amigo es de los que tienen mucha preocupación por la situación económica, de quienes se dejan llevar antes por el miedo por si acaso es lo que procede, quiero decir que no es de los que lo que quieren a toda costa -nunca mejor dicho- es…otra cosa, y amigo cuyo nombre sustituiré en la copia por la palabra Amigo, pues es la que en concreto corresponde, y así respeto que sea cada uno quien dé su nombre, no yo.
Mi mensaje es respuesta a uno previo suyo en el que me decía que no es perder el tiempo el insistir en hacer abrir los ojos a los demás sobre que el Presidente del Gobierno no es capaz de manejar esta situación, ya que yo le había dicho antes que para mí debatir sobre eso cuando lo que tenemos es que sumarnos todos contra la crisis era perder el tiempo, y no un tiempo cualquiera sino uno que, nunca mejor dicho, es oro.
Expuestos estos preliminares, y pidiendo ya disculpas por la longitud de mi mensaje y que se me haya hecho inevitable contextualizarlo, pues adaptar su escritura creo que le restaba claridad a la opinión que quiero expresar, le agradezco sin más que me lo acoja, aunque sea copia de algo escrito en otro sitio:
Amigo: desde el respeto, y más aún, desde el cariño, pero también desde el profundo convencimiento de lo que voy a decirte y desde la consecuente firmeza:
El Presidente democráticamente electo de este país es Don José Luis Rodríguez Zapatero.
Eso es un hecho. Es más, es el hecho, y el dato, menos suceptible de debate de todos los que me puedas presentar en este asunto. Y sobre el cual no voy a hacer nada para que quien no lo asimile abra los ojos y lo vea, porque eso es labor, y deber, de cada uno.
Allá cada cual lo que quiera abrirlos para ver cosa tan simple y tan básica -en todos los sentidos de la palabra-. Yo tengo lo míos tan abiertos como los tuyos y como los de cualquiera.
Lo que tú no entiendes es que, cada uno, desde sus ojos abiertos, ve lo que ve, no lo que quiere el otro que vea.
Que es más, que cuanto más entretengas a quien quieras que “vea” insistiéndole en que “tiene que abrir los ojos”, quizá menos oportunidad le estarás dando de poder ver, ya que, paradójicamente, le distraes.
Vuelvo pues al principio, o casi: El Presidente democráticamente electo de este país es Don José Luis Rodríguez Zapatero. Y eso es un hecho incuestionable.
Por lo que para mí hay pocas dudas sobre qué hacer: apoyarle en lo que pueda para hacerle más fácil la tarea de sacarnos cuanto mejor posible de menuda bomba que le ha estallado en las manos de todos.
Y que es es más: que no voy a perder ni un minuto más debatiendo sobre si Zapatero sí, Zapatero no, porque para mí eso es infinitamente menos debatible que todo lo demás, que considero altamente opinable en cualquiera de los aspectos desde los que quiera acometerse, cuando considero que en lo que tendríamos que poner todos el empeño, y el tiempo, es en sacarnos, todos, de ésta, a la vez que le prestamos todo el apoyo a él para que sea más factible.
Y que es más, que cuantos más veo que consideran que Zapatero es el problema o cuanto más insisten, sí que veo yo que tenemos un grave problema….pero de respeto y asimilación democrática, que se hace más flagrante en situación así no provocada además en su origen por quien tiene ahora que lidiarla.
Y que es más, que a mis ojos, cada vez más claro, quienes no sois capaces -aunque sea desde el convencimiento y la buena fe- de asimilar eso, en mi opinión, a mis ojos, créeme que abiertos, a lo que estáis ayudando es a empujarnos a todos al precipicio…algunos solo con tal de ensañarse de gusto contra Zapatero, otros simplemente porque se consideran mejores que él.
Y vuelvo más al principio de mi mensaje, cuando decía: Amigo: desde el respeto, y más aún, desde el cariño, pero también desde el profundo convencimiento, esta es mi opinión y no pierdo ni un minuto más en quedar estancada en una fase de falta de respeto democrático cuando tenemos encima una crisis de cojones de la que tenemos que salir entre todos y con la ayuda de todos.
Espero haber sido lo suficientemente clara, aunque solo fuera porque tú, desde tus ojos, sin duda abiertos, hayas podido verme a mí, lo que pienso, y cómo yo lo veo con mis ojos, créeme que también abiertos.
Gracias, un cordial saludo, y mucho ánimos a todo el Gobierno, empezando por supuesto por el Presidente del Gobierno: don José Luis Rodríguez Zapatero (lo reitero porque lo mismo con las verdades pasa como con las mentiras…que hay que repetirlas muchas veces para que se conviertan en verdad )
Clara,concisa,honrada y brillante en tus declaraciones y una recomendación desinféctate cada vez que vas a esa cosa de tele.Es muy duro esto que estáis haciendo y todos tenemos que tener la conciencia de que el retocar a la baja los sueldos no son plato de buen gusto, no me alegra y no estoy contento, como algún descerebrado lo hace por interés claramente partidista.Vamos a arrimar el hombro todos en la medida que podamos, cada uno é intentar arreglar este grave problema y pedirle al P.P(partido de los pobres) que colabore y que ya le llegará su momento y se dejen de hacer declaraciones que leen los especuladores y que le digan a José II que se pierda y siga haciendo gimnasia y deje de dar consejos a los que no se lo piden.Al que dirige el periódico y al que le daba consejos al ministro de justicia, decirles que han ganado una batalla(Garzón) pero esto nada más que empieza .Leire te pido por favor que no os desaniméis y permitáis que se instale el derrotismo y ganen los que nos crujirían con sus medidas neocom y con sus políticas antisociales.Explicar y dar publicidad a todas las medidas y las causas de su implementación sin miedo, la bonanza vendrá y las personas saben que y quienes les conviene para tener un futuro mejor.Anima a ZP y ayúdale en estos momentos tan duros para todo un país y no permitas que quienes derrochan y malgastan el dinero publico te den lecciones de honradez y eficacia.
Es díficil explicar lo inexplicable. Es dífícil justificar lo injustificable.
Habéis mostrado la verdadera cara de la “socialdemocracia”, la de toda la vida, desde que esta apreció, es decir: “discurso pseudoprogresista, pero, al final, la política económica que ponéis en marcha es la que favorece al gran capital y a los especuladores”. De hecho, hasta ahora, los únicos que aplauden vuestra nefastas medidas son los banqueros, la CEOE, los especuladores y aquellos gobiernos que, como vosotros, se han inclinado ante el mandato del FMI y sus correleginarios especuladores.
Gobernar un país es complicado. Es cierto. Pero ello no implica perder la dignidad como persona y olvidarse de los principios que se dicen tener y defender.
Al ceder ante las presiones del capital os habéis reducido a la nada, habéis quedado como auténticas marionetas en sus manos.
¿Que nos queda por aguantar a los españolitos de a pie? Todo el peso de la crisis lo estamos sufriendo nosotros, sin haberla causado. Además, pretendéis que la paguemos.
Os debería dar verguenza, autoproclamaros “socialistas” y no proponer ni una sola medida para hacer que los HIJOS DE PUTA que han provocado esta y otras crisis las paguen.
Pero claro, ¿como vais a hacer eso?, si estáis sometidos a sus dictados. Si hacéis la política que ellos os marcan.
Estas, vuestras, decisiones harán que, en el futuro, el voto de los españoles se desplace a la derecha, por desgracia para todos. Eso ocurrirá porqué desde los tiempos de Felipe Gonzales os habéis encargado de anular la conciencia política de los ciudadanos, extendiendo la idea de que la democracia consiste en votar cada cuatro años y ya está. Habéis seguido implantando el PAN Y CIRCO, en vez de generar conciencia social y política, de forma participativa.
Vosotros y vuestros colegas “socialdemócratas” europeos esáis desprestigiando el voto de la izquierda y enmierdando el “concepto socialista”.
Los ciudadanos exigimos y esperamos tener representantes honestos y honrados, no complices de los especuladores aplaudidos por el corrupto Diaz Ferrán.
¿Porqué no perseguís la economía sumergida, con la que se están lucrando infinidad de empresarios a costa de explotar y malpagar a trabajadores en paro, o a inmigrantes, que no tienen otra forma de subsistir?
¿Porqué no nacionalzais la banca para acabar con los especuladores? Vosotros, lo contrario: bancarizar las cajas de ahorro, para que los especuladores tengan mas campo donde actuar.
¿Porqué no lleváis a cabo una reforma fiscal progresiva, para que pague más quién mas tiene? Quizás porqué a muchos de vosotros, nuevos ricos, os tocaría pagar más.
En fín, son muchas las medidas que pueden tomarse sin tener que HUMILLAR a todo un pueblo, a toda vuestra base electoral. Pero vosotros preferís servir, con lealtad, a vuestros amos, para que estos no os hagan ningún reproche. Faltaría más.
El servilismo de los representantes del pueblo al capital, supone la esclavitud del pueblo.
¿Porqué no entendéis que estáis gobernando gracias a los votos del pueblo y no al de los especuladores?
Si, acaso, sois conscientes de esto, porqué humilláis al pueblo para satisfacer los intereses especulativos de la mafia empresarial y bancaria.
Os estáis luciendo. Podéis ir firmando vuestra acta de defunción política.
Lo malo de esto es que volveréis a entregar el fruto de la lucha del pueblo, gratuitamente, a la derecha.
Es de verguenza.
Yo no voté a Zapatero para que hiciera las políticas que espero de la derecha. Lo voté para que la crisis no incidiera en las personas más humildes, las que más necesitan del Partido Socialista.
Estamos a tiempo de rectificar. Pero si no lo hacemos pronto, no solo tenemos perdidas las elecciones, sino que además estaremos muchos años en la oposición. Si tenemos que perder, que al menos sea con nuestras políticas, no con las de los conservadores.
La gaviota se transforma:ahora es el símbolo del abanderamiento sindicalista(“Todos a la huelga!”…”Ataque intolerable a los derechos irrenunciables de los trabajadores!”,etc.)…¡Morro exponencial al máximo exponente por parte de una derecha sin vergüenzas y escrúpulos.
Las mentes simplistas y perezosas apuntan,con dedo rígido acusador y amenazante,como responsable de todos los males que asolan al planeta al sr.Zapatero…¿Tiene puñetera idea,dicho sector ovejil,de las VERDADERAS causas de esta crisis?…¿Conoce,el facherío iracundo y espumeante,las técnicas propagandísticas de ciertos servicios de información que tienen como objetivo la desestabilización de políticas/ideologías que van en contra de ciertos-y oscuros-intereses que afectan a grupos/lobies internacionales?…¿Cuál es la verdadera razón que explica la existencia de paraísos fiscales?Una de las claves que podría,a los que desconocen los verdaderos intríngules de la política,explicar la actual crisis esta DIRECTAMENTE RELACIONADA CON LOS PARAÍSOS FISCALES.
La paranoia,la esquizofrenia delirante de la derecha española trata de engañar,mediante calumnia,la falsedad,la intoxicación,etc,a las clases medias/bajas con el único fin de alcanzar el poder y así poder controlar las arcas del estado.
Hay,a mi entender,solamente tres grandes políticos(Obama,Zapatero y Lula)que,de verdad,apuestan seriamente por las políticas sociales,con criterios democráticos y progresistas;si no defendemos a los que nos defienden(clases menos favorecidas)solo podemos esperar un futuro liderado por la eterna derecha depredadora y tiboronil,apoyada por la organización religiosa tradicionalmente relacinada con las máfias y el fascismo, que siempre favorece a sus allegados y a sus bolsillos.
Cuanta mentira para tapar la realidad. ¿15% en 5 años? no se a qué clase de funcionarios, porque yo al menos no conozco a ninguno. Fuera los políticos del marketing
Leire, las medidas tomadas por el Gobierno, quizá sean inevitables, pero se ha dicho tantas veces lo contrario que no son demasiado creíbles.
Tampoco veo que sean equitativas. A los que han provocado la crisis se les ayuda y lo tenemos que pagar entre todos. Dónde están las medidas para que colaboren a la salida de la crisis las grandes fortunas.
Siento mucho decirlo pero me temo que las próximas elecciones generales las va a ganar de calle el PP, al menos ese es el ambiente que yo particularmente he comprobado.
Dos cosas tengo claras con respecto a estas medidas: primero llegan tarde y segundo no son equitativas para el conjunto de la sociedad.
Leire, son tiempos difíciles, me siguen gustando tus razonamientos , pero Rajoy se estará frotando las manos y seguro que pedirá elecciones anticipadas dado el descontento de muchos ciudadanos.
Deseo que la crisis pase pronto y que se restablezcan los derechos sociales que ha tenido que restringir el Gobierno. Saludos y ánimo.
Resulta sorprendente ver a un político que se define a sí mismo como socialista defender este tipo de medidas. ¿En qué ha quedado el socialismo español?, ¿se diferencia en algo de los gobiernos conservadores hoy mayoritarios en el resto de Europa?, ¿se diferencia en algo de la política que defiende el PP?
El PSOE (las letras S y O ya no siginifican nada) intenta reducir el déficit recurriendo a las mismas políticas neoliberales de siempre. Las clases medias y las clases trabajadoras soportarán todo el esfuerzo, mientras que las rentas altas se van de rositas. ¿Es eso socialismo? Gobiernan al dictado del gran capital y lo intentan disfrazar de socialismo… Realmente lamentable.
Hola Leire. Opino que, aunque electoralmente son terribles, las medidas son necesarias. Pero no es menos cierto que si hubierais actuado antes no se tenía que haber llegado a esto.
Por lo tanto, no os puedo felicitar porque no tomar estas decisiones sería un ejercicio de irresponsabilidad impresionante aunque electoralmente hubiera sido mejor para el partido.
Quizás si el diagnóstico de la crisis hubiera sido más atinado, y no se hubiera perdido tanto tiempo negando la evidencia y después usando eufemismos y poniendo paños calientes otro gallo nos hubiera cantado.
Espero que la sociedad sepa ver con la perspectiva que da el tiempo que estas medidas tan impopulares eran básicas para no convertir España en la nueva Grecia.
Y aunque creo que las próximas elecciones las perdereis; podríais aprovechar los al menos 4 años de oposición para realizar un debate interno serio sobre los años que habeis estado en el poder. Ver en que fallasteis y como rearmar ideológicamente el partido, y por supuesto, y esto me parece clave, encontrar un nuevo Secretario General, (Zapatero creo que está políticamente amortizado), con fuerzas renovadas convicciones fuertes, pero también humilde y que sepa rodearse de gente que de verdad valga la pena. El entorno de un líder es fundamental para que ese líder brille y contagie esa luz al resto. Quizás esa tendencia al aislacionismo de Zapatero (el síndrome de la Moncloa que a todos los presidentes les da en la segunda legislatura) es el error que más ha perjudicado a nuestro Presidente.
Nada más. Reiterarte las gracias por tener un blog en el que todos podamos expresarnos en libertad, más allá de las diferencias ideológicas de cada uno, y mucho ánimo en estos momentos tan difíciles.
Saludos Leire.
PD: Por favor no hagas caso al Presidente de mi tierruca. Usa un populismo repugnante en estos momentos tan complicados y desde luego como cántabro me produce vergüenza ajena. No quisiera estar en el papel de la pobre Lola, que tiene que aguantarle como socia.
Hola Leire, después de visionar el vídeo pienso que usted ha conseguido un par de cosas:
1. Ha logrado que yo me trague media hora de TeleEspe sin estar viendo una película.
2. Les ha pegado un buen repaso a unos periodistas que, liberados de toda objetividad, intentaron llevarla a su terreno minado sin conseguirlo.
Yo no estoy de acuerdo con todas las medidas tomadas por el gobierno, pero al menos me ha convencido respecto de aquellas sobre las que tenía dudas: Las pensiones – sólo las más altas – por ejemplo, además de otros aspectos del recorte de gasto más, digamos, abstractos.
Si, muy bonito todo, pagando los de siempre, es decir, los que no tuvimos ninguna culpa de la crisis pero aun asi tuvimo que poner el dinero para salvar a los bancos, y ahora asi nos lo agradecen.
Como habra oido mil veces en los ultimos dias se echan de menos medidas destinadas a subir los ingresos. Por que no se persigue el fraude fiscal? Por que no se recupera el impuesto sobre el patrimonio? Por que no se permite que la iglesia se financi sola y ese dinero pasa a ser de quien es, es decir, de todos? Y etc, etc, etc… Los ciudadanos necesitamos repuestas. No es posible que los mercados hayan ganado, no es posible que el presidente al que votamos y que lleva dos años negando que se fueran a tomar este tipo de medidas al final acceda y no cumpla sus promesas. Que sera lo proximo? Subirnos el IRPF, el despido libre, o quitar el paro a los desempleados? Necesitamos que el presidente salga a la palestra y nos responda
Ajuste? que ajuste? el de los beneficios del santander, del bbva, de iberdrola, telefonica..? se os ha ido la mano, mas de la cuenta, otra vez metiendo la mano de los currelas y los jubilados mientras los ricos siguen mas ricos, y los de la nomina de 800€ tenemos que pagar cada vez mas por la barra de pan y la luz en casa… una vez os he votado, voto util contra el pp mas que por vosotros, pero la ultima. las proximas vuelvo a votar a iu que es lo que tenia que haber hecho las ultimas elecciones.
Hola,
Respecto a que den más los que más ganan me gustaría decir que en relación Trabajo, Sueldo, Responsabilidad, los que más ganan son ustedes (los politicos) con lo cual se tendrian que bajar el sueldo un 50%.
Leire. Como bien dices en tu video “dando la cara”.
Preguntas directas:
- Espero que hagais ejemplo y recorteis drásticamente en gastos como mitines. Cuál es el plan de endeudamiento del partido en este sentido? Qué deudas se han condonado por los bancos al PSOE?
- Supongo que harás un acto de responsabilidad y renunciarás a las diversas indemnizaciones que cobras simultaneamente con tu sueldo. A cuánto ascienden actualmente tus ingresos públicos? A qué vas a renunciar?
- Hace poco Zapatero anunciaba que íbamos pasar a Alemania en PIB per cápita. Sabes cuanto ganan, por ejemplo un catedrático, en Alemania y en España?
- Sabes cuál es la pérdida de poder adquisitivo de los funcionarios desde 1982 (ratio subidas IPC)? Aquí te voy a ayudar yo: 42%. Un catedrático que ganaba 1000 euros en 1982, el IPC le sube a 3200 y su sueldo es 2100.
¿Por qué no le subis impuestos a los banqueros?
La bajada de los funcionarios no la llevabais en el programa.
Habeis incumplido un pacto con los sindicatos.
¡Quien se atrevera ahora a firmar ni pactar nada con este gobierno?!
Hablemos del paro, de la economía sumergida y de las soluciones.
No sería un puntazo pensar en la lucha contra la economía sumergida?
Supone mucho mas que el 25% del pib que se baraja.
Una forma es mas control.
Otra formula más interesante sería una campaña para concienciar a la población el tremendo mal que hace en no pedir factura.
”Si todos pagamos algo, todos pagaremos menos”
Un parado que cobra paro y trabaja sin cotizar toca tres puestos de trabajo:
1,- El que dejó ó perdió
2,- El que cobra como parado hinchando la estadística,
3,- El que quita de un cotizante.
Un parado que lleva mas de 1 año en “la calle” raramente encuentra ocupación. “oficial”, encontrará chapuzas sin cotizar.
Entonces, sumamos esto con los empresarios y autónomos que no pueden contratar personal por la carga fiscal y el riesgo de arruinarse despidiendo.
Para evitar esto hay remedios que gustan tanto a patronal como sindicato obrero:
1,- Obligar a las empresas de contratar aprendices, becarios, practicantes y personal en formación. Subvencionado por el estado…de todas formas cobran subsidio! Así cotizan ,trabajan y no buscan alternativas en la economía sumergida.
Ayudan a aumentar la productividad y los ingresos de las empresas y cuando haya una baja serán contratados. Las empresas SI necesitan personal…los autónomos se matan en estos tiempos, Leire, trabajan para 3, 15 horas al día.
2,- Formación y reinserción obligada durante la recepción de subsidio por desempleo.
Es decir cursos, prácticas, sustituciones, reeducación, formación añadida y reestructuración de carreras de oficio adaptándolas a nuevas demandas. Vas a ver que evitando pronto las cifras del paro vayan a caer al 5 % muy pronto cuando no tienen oportunidad ni tiempo de trabajar negro!
El trabajo es riqueza, erradicando el paro saldremos de esta crisis que empezó siendo financiera. Y sigue siendo global.
El mantra del gobierno debe ser: “Empleo para todos es el trabajo numero uno”
Creo que los ciudadanos tienen el derecho de saber como se invierten sus impuestos.
Si esto fuera democracia, que menudos portavoces que tenemos, porque sois muy poco funcionales.
Si esto fuera democracia a la hora de realizar la declaracion tendria que poner ademas de la casilla de la iglesia, menos mal que ya no es una obligacion. Quiero que pongais la casilla de la monarquia (asi pondre un NO), Ejercito (pondre otro NO, porque no entiendo que hace la monarquia y el ejercito en una democracia). Otra cosa que no entiendo, porque en la UE hay diversos ejercitos. Que se fusionen asi se reducira el gasto de tener un ejercito por Pais. Tanta Union para que?, si al final solo se ve una UNION MONETARIA, NO CIUDADANA!. UNA UNION DE … ILUSOS.
Poner en la declaracion casillas como sanidad(y yo pondre un SI), infraestructuras UTILES (y yo pondre otro SI), Transporte sostenible (y marcare otro SI) y asi un continuo etc… porque el CIUDADANO QUE ES QUIEN TIENE EL PODER… decidira donde quiere que sus gastos sean bien empleados.
Un ejemplo lo tiene el AVE de cantabria, si los ciudadanos quieren el AVE, ellos invertiran en ese AVE omitiendo la casilla de POLITICOS o JUECES (donde yo tambien marcare un NO).
No se que es lo que hacen vuestros asesores ademas de OMITIR comentarios.
Me saqué una plaza después de mucho esfuerzo ( casi como vosotros) y ahora me van a quitar doscientos euros ( por lo bajo). esos sí, reducir vuestros viajecitos nada de nada. no he viajado en primera en mi vida pero vosotros no os bajaís de ella. ¿cuanto cobras y cuanto vas a cobrar?. un saludo y a vender motos a otros , por favor.
Seguramente usted no lea esto, pero no puedo resistirme a pedirle, en nombre de la verdad, que deje de enarbolar la bandera del socialismo para justificar medidas económicas propias del neoliberalismo.
Se pueden recortar derechos adquiridos, se puede hacer pagar los platos rotos a los mismos de siempre, pero arreglad la educación, es el único pilar en el que la sociedad puede llegar a entenderse y es el único problema que puede destrozar una sociedad.
Lerie, me gusta que defiendas las politicas sociales que nos hemos dado. Ahora tocan medidas de ajuste. Obama y Zapatero nos defienden y tu tambien eres muy buena. Gracias.
Leire, ¿Cuánto gana usted? ¿Cuánto va a pasar a ganar?
Como médico del sistema nacional de salud yo gano 2400 euros netos (incluye guardias, antigüedad, complementos de destino…todo) ¿Cuánto cobraré en Junio? Es que nadie me sabe responder, oiga.
Estoy de acuerdo con las medidas, pero la chapuza es tremenda en cuanto a información y en el vídeo de su entrevista no queda nada claro.
Agradecido de antemano.
Debo decir que esas medidas no son justas, porque supone que la crisis la paguen los que no la han provocado. Sin embargo, teniendo en cuenta el poder que tienen los capitalistas, y dado que, la mayoria de ellos, por su codicia, insolidaridad e intransigencia son incapaces de hacer ningun sacrificio por la nacion, es evidente que no se pueden aplicar medidas que les perjudiquen demasiado, porque ellos pueden hacer mucho daño, mas del que ya han hecho y estan haciendo. En fin, supongo que no os quedaba otra alternativa. Animo y adelante, y no olvideis en el futuro pasarles la factura a quienes realmente deberian pagarla.
¿De qué cantidad son el 5 por ciento 200 euros? Si es una reducción mensual… menudo sueldo tiene, pero si es anual creo que o gana usted muy poco o ha calculado mal.
Por supuesto que no le estoy prejuzgando, aunque lo pueda parecer, pero con esa cantidad yo no tendría que dormir en un banco – de sentarse –; y quizá comería algo caliente mientras tanto.
Usted sacó una plaza con mucho esfuerzo y le aplaudo, pero quizá cometió el error de pensar que era un seguro a todo riesgo frente a las desgracias de la vida…
Soy funcionaria en un servicio del ayuntamiento de Madrid en el que se racanea permanentemente con los puestos de trabajo en las plantillas. Somos la misma plantilla de trabajo desde hace más de 10 años (siempre hay plazas vacantes que no llegan a cubrirse nunca) pero le puedo asegurar que el volumen de trabajo se ha triplicado, por lo menos. Durante 6 meses al año incorporan a nuestros servicios trabajadores en prácticas que suponen la mitad de las plantillas habituales y que vienen a realizar trabajo que excede de la capacidad de la plantilla real de nuestros servicios. Cuando consiguen un nivel de rendimiento aceptable a costa de la dedicación de los trabajdores habituales (que lo hacen gratis)… se ha terminado el contrato y se tienen que marchar.
Es increible como van a tener carta blanca para bajarnos el sueldo cuando muchos de nosotros sacamos el trabajo de más de una y de dos personas… y cuando el trabajo en nuestros servicios sale a costa de nuestra salud y del tiempo de nuestras familias, porque hay días que no nos queda más remedio que llevarnos el trabajo a casa… Le aseguro que este tipo de funcionario existe, no es un espejismo, es más habitual de lo que se piensan… de nosotros nunca hablan en la cola del pescado, por supuesto, pero ahí estamos.
Enhorabuena, han conseguido ponernos, una vez más, en la picota social, enfrentándonos a nuestros conciudadanos como los privilegiados malcriados del estado de bienestar. La impresión que tengo es que a partir de ahora “carta blanca” con la función pública para cualquiera que llegue al gobierno.
No disiento en eso de arrimar todos el hombro, pero ¡se ha despilfarrado tanto en estos últimos años haciendo política social de cara a la galería electoral!: los cheque bebé, por ejemplo. No se pueden imaginar como me indignaba ver cobrar el cheque a familias con sueldos disparatados y familias que no llegaban a los mil… bueno, pues disparates como estos han sido tan habituales como si el dinero no fuera a acabarse nunca… lo que está pasando ahora es, simplemente, lo que tenía que pasar… Bueno y seguiría con mil asuntos más pero temo que no me lea si esto se alarga.
MIRE USTED, LA PAPELETA EN LA URNA SE ME QUEDA CORTA PARA EXPRESARME COMO CIUDADANA Y LE AGRADEZCO DE VERAS LA VALENTÍA DE CREAR ESPACIOS COMO ESTE. ESPERO QUE LE SIRVA PARA ACERCARSE A ESA REALIDAD DE LA QUE LOS POLÍTICOS PARECEN ESTAR TAN LEJOS COMO LA ESTACIÓN ESPACIAL.
2.470 Euros. Es un muy buen sueldo y desde luego que hay que arrimar el hombro. sí, pero después de que se lo bajen los miles de políticos que ganan bastante más que yo, nombrados a dedo y sin más mérito que ser del partido. por no hablar de sus viajes. y sé de lo que hablo. después de que dejen de subvencionar a sus amigos. y despúes de que centren la inspección tributaria no en los autónomos y pequeñas empresas.
LO IMPORTANTE NO SON LAS IDEAS, LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES LO QUE SE HACE CON ELLAS.
LO IMPORTANTE NO SON LAS IDEAS, LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES LO QUE SE HACE CON ELLAS.
Los partidos politicos, los sindicatos y los ciudadanos en general se pierden en el laberinto de las generalidades y de las ideas y casi nunca bajan al terreno de la realidad haciendo propuestas concretas y proponiendo soluciones concretas a los problemas.
Para empezar tendrian que exigir la eliminacion de la economia sumergida, que al contrario de lo que dicen todos los “expertos” y sobre la que todos callan, yo creo que es muy facil de eliminar y urgentemente. La economia sumergida, que nuestra Agencia Tributaria estima en el 23% del total de la economia española y aumentando cada dia de la crisis. Esto significa que cada año una cuarta parte de la riqueza generada, del PIB, no paga los tributos que le corresponden, dejando de ingresar 90.000 millones de Euros y engordando la cifra cada dia. Pero esta economia sumergida y fraude puede estar perfectamente en el 50% (que por eso es sumergida, porque nadie puede afirmar a ciencia cierta cuanto es). Luego nos podemos preguntar, en esa economia sumergida ¿Cuantos trabajadores estan esclavos, explotados y sin ningun derecho, que no cotizan? (Si cotizaran seguro que no estariamos hablando del problema de las pensiones), 1 millon, 2 millones, 3 millones, vaya usted a saber. ¿Cuantos cientos de millones de horas extra no se declaran? Yo creo que algo simbolico y durante la crisis ninguna. ¿Cuantos Impuestos tendrian que pagar y no pagan en esa economia sumergida? A lo mejor si aflorara todo este fraude el Estado recaudaria el doble y esta crisis no existiria, a lo mejor no habria que hacer ningun recorte presupuestario, a lo mejor las listas del paro real serian otras, a lo mejor no haria falta subir el IVA que mayoritariamente pagan los trabajadores, a lo mejor nos iria a todos mejor, que digo, seguro que a todos nos iria mejor.
PROPUESTA CONCRETA:
1. QUE HACIENDA SUPRIMA EL RÉGIMEN DE MODULOS, QUE SON UN REFUGIO DE DEFRAUDADORES, DELINCUENTES Y BLAQUEADORES DE DINERO NEGRO. MUCHOS MONTAN NEGOCIOS CON EL RÉGIMEN DE MODULOS Y… ¡ YA ESTA ¡ A BLANQUEAR DINERO Y HACER FACTURAS FALSAS DE IVA. Está clarísimo, el que está en el Régimen de Módulos es porque recauda más IVA del que paga.
2. QUE LA BASE IMPONIBLE DE LA DECLARACION DE LA RENTA DE TODOS LOS CIUDADANOS SEA LA DIFERENCIA ENTRE INGRESOS Y GASTOS, SIENDO TODOS LOS GASTOS DEDUCIBLES Y CON LA OBLIGACIÓN DE EXIGIR FACTURA DE TODOS LOS GASTOS. ASÍ SE TENDRÍA QUE FACTURAR SIEMPRE TODO, LO QUE REALMENTE SE VENDE, SE CREARÍA UN CIRCULO EN EL QUE NADIE PODRÍA ESCAPAR Y SE ELIMINARÍA EL FAUDE, EL TRABAJO ILEGAL Y LA ECONOMIA SUMERGIDA; ADEMÁS POR AÑADIDURA NO QUEDARÍA DINERO NEGRO PARA LLEVAR A LOS PARAISOS FISCALES, NI PARA COMPRAR CORRUPTOS Y DE ESTA MANERA EL ESTADO PROBABLEMENTE RECAUDARIA X2 O X3 SIN SUBIR IMPUESTOS. Hay que aclarar, que los gastos no tienen que ser deducibles al 100%, sino de manera progresiva. Serian deducibles al 100% solo hasta un tope, por tramos según el número de miembros de la unidad familiar (ejemplo: 10.000 euros/año y 2 miembros) y el resto en algún porcentaje, 40, 30, 20, 10% también por tramos; pero todos, para que todos los ciudadanos tengan que pedir factura (el que no la pida, paga). Obtenida de esta manera la BASE IMPONIBLE (sería el dinero que se ahorra o que no se necesita para cubrir las necesidades básicas) también se le aplicaría una tributación progresiva por tramos mejorando los actuales.
DE ESTA MANERA TAMBIÉN SE INCENTIVARÍA EL CONSUMO, CREANDO RIQUEZA Y EMPLEO. DINERO QUE SE GASTA, DINERO QUE NO PAGA A HACIENDA EN EL IRPF.
SIN LAS INMENSAS CANTIDADES DE DINERO NEGRO, LOS PARAISOS FISCALES NO SERVIRIAN PARA NADA Y DIFICILMENTE SE PODRIAN COMPRAR A LOS CORRUPTOS. http://lindopaiselmio.blogspot.com/
Soy simpatizante y votante del PSOE, considero que las medidas económicas que fueron aprobadas en el Congreso eran necesarias, duras bien es cierto, pero necesarias. Ahora yo me interrogo, y esta pregunta va para la Sra Pajin: Cree usted verdaderamente que las grandes rentas van a contribuir a la resolución de la crisis económica? Espero vivamente que si. Y es que alguna vez este pueblo español se ha planteado el realizar un réferendum para ver si la mayoría está de acuerdo en mantener una familia real,es decir, una monarquía, que cuesta una fortuna al ciudadano? Es que todavía tenemos que cargar con la herencia de la época de Franco? y qué piensa usted de “la caza de brujas” y la campaña de acoso de la que fue objeto el Sr Garzón? INCREIBLE QUE SITUACIONES DE TAL RELEVANCIA OCURRAN EN NUESTRO SISTEMA JUDICIAL,con todo el respeto a las instituciones.Escribo desde el más absoluto enfado por la injusticia y la desigualdad. Y por favor no convoquen elecciones, agoten la legislatura, tengo pánico y horror de tener como presidente al líder de la oposición, por el cual no siento ninguna simpatía.SEÑORAS Y SEÑORES DONDE ESTE EL PP ESTA EL CIRCO Y LE CRECEN LOS ENANOS.HABEMOS CIUDADANOS QUE PENSAMOS,TENEMOS UN CEREBRO Y MATERIA GRIS PARA ANALIZAR. QUE DIOS (QUE NO ES EL DIOS DEL PP)NOS LIBRE DE CAER EN SUS MANOS.GRACIAS
En una democracia el juego político es tomar decisiones, el partido que gobierna para tomar decisiones de Estado, los partidos de la oposición para ejercer la oposición no para judicializar la vida política (PP).
Sepan, los del PP (doble moral), que el cuerpo de la mujer es de la mujer y ella decide, el PP tutela la intolerancia y la doble moral, al igual que la Iglesia (doble moral, casos de pederastia).
Lo mismo hace el PP (doble moral) con las medidas que se están tomando para salvar el país, ellos sin embargo la Ley de Dependencia (doble moral) no la han puesto en practica en las Comunidades Autónomas del PP (doble moral).
Endeudamiento y despilfarro en las Comunidades Autónomas del PP (doble moral), son las mas endeudadas de Estado, por no añadir ciertas posible corruptelas que se encuentran en los juzgados (doble moral).
Las personas también hacemos recortes cuando son necesarios y no por ello somos malas personas ni gestionamos mal, simplemente nuestra capacidad de endeudamiento esta limitado al igual que el de un país, en este caso España afectada por un problema global provocado por la avaricia de las entidades financieras
El PSOE mantiene su coherencia y asume decisiones de Estado necesarias para que este país a largo plazo tenga unas buenas coberturas en todos los campos del Estado de Bienestar.
Estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo con indignadamil. Has expresado a la perfección, y de hecho, has mejorado mi idea de la situación actual. Tu propuesta, si es una propuesta, de auditar mejor otros gastos que afectan mas indirectamente al ciudadano de a pie y los ejemplos que has puesto creo que son totalmente incuestionables, sigue participando así.
Sra. Pajín, he de felicitarla por la gran facilidad de palabra y oratoria que tiene, eso vaya por delante, y más en este caso que tenía a los muy imparciales y nada partidarios y sectarios, periodistas de la televisión pública madrileña, que es financiada por todos, he ahí la mayor de las hipocresías del conservadurismo que hace del uso de los medios públicos su norma de actuación, o acaso se nos ha olvidado la etapa negra en rtve con don José María Aznar López en el Gobierno, a lo que hay que unir los medios privados cuya línea editorial es dictada por unos dueños que defienden intereses propios y elitistas, en definitiva pura propaganda conservadora.
Pero si algo quieren cambiar ustedes, o seguir siendo parte de este sistema político bipartidista (que muy bien les beneficia particularmente, al ser uno de las formaciones políticas de ese bipartidismo, nada lo hace al desarrollo de la democracia, de la verdadera democracia), tienen la gran oportunidad de cambiarlo, proponiendo un sistema electoral que no ningunee a las terceras fuerzas políticas de ámbito nacional, la circuscripción provincial electoral, es demasiado pequeña para que tengan opciones reales de obtener representantes, esas otras fuerzas, que representan a millones de españoles, y lo que los votantes eligen viene el sistema y lo desvirtúa, enhorabuena por conseguir que cualquier alternativa, me refiero a una verdadera altenativa, no sea posible, entre un sistema electoral injustísimo, y unos medios de comunicación convertidos en medios propagandísticos de los dos partidos que conforman el bipartidismo. El pueblo español al que dicen defender no se merece un sistema tan podrido, y muy por desgracia he de afirmar que la democracia no existe, en tal caso la pultocracia con el apoyo de la bipartidocracia.
En cuanto a las medidas tomadas por el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, no son más que las que han venido adoptando los distintos gobiernos conservadores de la UE, o las recomendadas por las “muy progresistas” instituciones financieras internacionales, el FMI, y el BM. Reducción de gasto público (en especial el social e inversiones), Reducción de los derechos (en especial los laborales, abaratamiento del despido, precaridad, temporalidad), y un largo etcétera de medidas todas ellas muy progresistas. Pero nadie se ha preguntado ¿por qué en España nos ha afectado más la crisis que en otros países?, o que ¿el por qué de la enorme burbuja inmobiliaria? que tanto ha endeudado a los ciudadanos y familias españolas, las políticas neoliberales promovidas por los gobienos González (con especial incidencia en su última etapa, contratos basura, privatizaciones, etc.) y especialmente Aznar (que no hizo más que incidir, incrementar, en esas políticas), no han tenido nada que ver, o todos aquellos que nos avisaban de que el crecimiento de la producción iba acompañada de índices de productividad y competitividad claramente negativos, valga un dato, para elevar 3 puntos nuestro PIB, era necesario incrementar por encima del 3 % el gasto energético, mientras otras economías como la alemana crecía menos pero lo hacía con un menor gasto energético, eso es eficiencia. Algo funcionaba mal, muy mal, y lo que es peor la convergencia social se vió seriamente afectada, es decir la difecencia de ingresos entre las rentas más altas y bajas de la sociedad, no hizo más que aumentar.
¿Que hizo en su primera legislatura el Sr. Rguez. Zapatero, aprovehando una buena coyuntura económica, para rectificar esta forma ineficiente de crecer?, poco o más bien nada, tan solo regocijarsre, vanagloriarse y llevar a cabo medidas, no progresivas, de gastos o subsidios, cheque bebé, los famosos 400 eur., y otras del estilo, nada en reformar la política fiscal, que paulativamente ha ido incrementando el porcentaje sobre el total de impuestos, de los indirectos o aquellos que todos pagan por igual, independientemente de sus ingresos y como es lógico más perjudica a los que menos tiene, lo la reducción de los directos, los progresivos (renta y sociedades), que en especial benefició a las rentas más altas, alguien debe decirle a la ciudadanía que todos son impuestos, no solo los directos, ya que el discurso conservador ha calado en la sociedad, “Nosotros bajamos los impuestos y ellos los suben”.
En definitiva el género humano me tiene muy decepcionado, la gente es muy egoista, a lo que yo añadiría, y que me perdonen, estúpidamente egoista. No creo que la situación vaya a mejor, sin dudas sus medidas van a recortar y retrasar la recuperación, y lo que es peor, están dando la imagen de sumisión y derrotismo ante la derecha, que con sus propuestas de políticas neoliberales son los que realmente nos han llevado a donde estamos, concentración de más capital que nunca en menos manos y recortes del estado de bienestar a nivel mundial, y todo con el beneplácito del supuesto centro-izquierda o socialdemocracia, cuando no complicidad.
¡Ah!, soy funcionario y les hubiera apoyado a una auténtica medida que hubiese ido por un aumento progresivo de los impuestos, pero a estas medidas claramente regresiva e injusta.
Sra. Dña. Leire Pajín, el partido al que Vd. representa no hace otra cosa que formar parte del juego electoral al que llaman democracia, pero no es más que un sistema injusto y encorsetado, en donde la capacidad de rectificar las cosas están claramente limitadas cuando no suprimidas, el ciudadano se encuentra recluido en una especie de rueda perversa en donde todo le lleva a consumir irracionalmente y a elegir, vía propaganda más o menos solapada, a unas pocas opciones y predeterminadas fuerzas políticas. La consecuencia evidente es que la superficialidad y simpleza de los ciudadanos que conforman la sociedad es lamentable, casi todos son unos “pijos” en donde les incluyo a Vds., que se preocupan más de llevar el último modelo de móvil o de este o aquel producto de calzado o ropa que está de moda, y si no lo haces eres una especie de bicho raro que todos, como borregos, continuamente te lo recuerdan, ¿que móvil tan viejo tienes o como te vistes así si eso ya está pasado de moda, etc.?, y bueno al escucharlos sobre sus ideas políticas casi te dan ganas de llorar, que si la culpa la tienen lo imigrantes, o usando su vocabulario, la tienen los negros, moros, panchitos. Y lo peor de todo es que no se trata de gente analfabeta o sin formación, sino más bien al contrario, personas con estudios y alta cualificación, ¿que le espera a nuestra sociedad pensando y actuando de esta manera?, la verdad es que ser optimista es muy dificil y el sistema (del cual su partido y Vd. forman parte) lo propicia y propone, porque es necesario para su mantenimiento, una sociedad sin valores ni principios.
Cuando se salga de la crisis, que se saldrá, poco o nada cambiará y todos de nuevo a comprar compulsivamente, a no plantearse del por qué ocurre esto o aquello, y que si alguien tiene mucho es porque se lo merece y al contrario, sin que nadie tenga en cuenta lo corrupto, hipócrita y cínico del sistema. Enhorabuena de formar parte del engranaje de todo esto.
Inicio
Suscribirse a las entradas
39 Comentarios »
Cada día estoy más convencida que los políticos haceis un curso de tergiversar los datos a vuestro antojo, con el único propósito de conseguir mantener vuestro puesto, y no será por el suelo del puesto ya sea en el Gobierno, Parlamento o un cargo en la Administración, pq. realmente no compensa, seguramente se persigue o un orgasmo de poder, o se obtienen prebendas de otro sitio, lo que ignoro completamente, ya que de lo contrario no lo entiendo.//Me siento avergonzada del gobinerno actual, defraudada, y muy triste. //Lo siento, dais una imagen de ineptos y cobardes, lo primero por no tomar medidas en su día, por no reconocer una crisis que teníamos encima, intentando resolver con medidas sociales que no era el momento adecuado y que únicamente han supuesto un endeudamiento mayor, ….//Lo segundo es pq. si que es verdad que la administración es una máquina de gastar dinero, pero no es el sueldo del funcionario de 900 euros mensuales el que supone un dispendio para la administración, hay cantidad de gasto público inútil: propagandas, dietas no justificadas, cursos de formación”idiotas”(relajación, …) direcciones generales, ministerios, asesores, rentas vitalicias de altos cargos que ya no los ocupan, gabinetes de prensa, viajes, protocolos, gastos re presentación, dinero en gasto corriente (papeleria, que se tiene que cambiar y tirar cada vez que se cambia de gobierno,nombre de ministerio, o que se queda en un rincón si poder utilizarse), carteles, anuncios en tv. radio, y otros muchos gastos que debidamente auditados seguro que saneaban las cuentas públicas; es más fácil atacar al pobre funcionario,total ya no está bien visto que más da, o al jubilado le queda poco de vida acabemos matándole de hambre., a los ricos no los toquemos, esto es socialismo, caray que venga el capitalismo y nos ayude.
Doña Leire, si me lo permite, me gustaría poner aquí copia de un mensaje que le he enviado a un amigo en otro sitio.
Y me gustaría hacerlo porque en realidad la respuesta que le doy a él es la misma que le daría hoy a tanta otra gente que leo o escucho en sitios diversos.
Por situar el mensaje en contexto, diré que mi amigo es de los que tienen mucha preocupación por la situación económica, de quienes se dejan llevar antes por el miedo por si acaso es lo que procede, quiero decir que no es de los que lo que quieren a toda costa -nunca mejor dicho- es…otra cosa, y amigo cuyo nombre sustituiré en la copia por la palabra Amigo, pues es la que en concreto corresponde, y así respeto que sea cada uno quien dé su nombre, no yo.
Mi mensaje es respuesta a uno previo suyo en el que me decía que no es perder el tiempo el insistir en hacer abrir los ojos a los demás sobre que el Presidente del Gobierno no es capaz de manejar esta situación, ya que yo le había dicho antes que para mí debatir sobre eso cuando lo que tenemos es que sumarnos todos contra la crisis era perder el tiempo, y no un tiempo cualquiera sino uno que, nunca mejor dicho, es oro.
Expuestos estos preliminares, y pidiendo ya disculpas por la longitud de mi mensaje y que se me haya hecho inevitable contextualizarlo, pues adaptar su escritura creo que le restaba claridad a la opinión que quiero expresar, le agradezco sin más que me lo acoja, aunque sea copia de algo escrito en otro sitio:
Gracias, un cordial saludo, y mucho ánimos a todo el Gobierno, empezando por supuesto por el Presidente del Gobierno: don José Luis Rodríguez Zapatero (lo reitero porque lo mismo con las verdades pasa como con las mentiras…que hay que repetirlas muchas veces para que se conviertan en verdad
)
Clara,concisa,honrada y brillante en tus declaraciones y una recomendación desinféctate cada vez que vas a esa cosa de tele.Es muy duro esto que estáis haciendo y todos tenemos que tener la conciencia de que el retocar a la baja los sueldos no son plato de buen gusto, no me alegra y no estoy contento, como algún descerebrado lo hace por interés claramente partidista.Vamos a arrimar el hombro todos en la medida que podamos, cada uno é intentar arreglar este grave problema y pedirle al P.P(partido de los pobres) que colabore y que ya le llegará su momento y se dejen de hacer declaraciones que leen los especuladores y que le digan a José II que se pierda y siga haciendo gimnasia y deje de dar consejos a los que no se lo piden.Al que dirige el periódico y al que le daba consejos al ministro de justicia, decirles que han ganado una batalla(Garzón) pero esto nada más que empieza .Leire te pido por favor que no os desaniméis y permitáis que se instale el derrotismo y ganen los que nos crujirían con sus medidas neocom y con sus políticas antisociales.Explicar y dar publicidad a todas las medidas y las causas de su implementación sin miedo, la bonanza vendrá y las personas saben que y quienes les conviene para tener un futuro mejor.Anima a ZP y ayúdale en estos momentos tan duros para todo un país y no permitas que quienes derrochan y malgastan el dinero publico te den lecciones de honradez y eficacia.
Es díficil explicar lo inexplicable. Es dífícil justificar lo injustificable.
Habéis mostrado la verdadera cara de la “socialdemocracia”, la de toda la vida, desde que esta apreció, es decir: “discurso pseudoprogresista, pero, al final, la política económica que ponéis en marcha es la que favorece al gran capital y a los especuladores”. De hecho, hasta ahora, los únicos que aplauden vuestra nefastas medidas son los banqueros, la CEOE, los especuladores y aquellos gobiernos que, como vosotros, se han inclinado ante el mandato del FMI y sus correleginarios especuladores.
Gobernar un país es complicado. Es cierto. Pero ello no implica perder la dignidad como persona y olvidarse de los principios que se dicen tener y defender.
Al ceder ante las presiones del capital os habéis reducido a la nada, habéis quedado como auténticas marionetas en sus manos.
¿Que nos queda por aguantar a los españolitos de a pie? Todo el peso de la crisis lo estamos sufriendo nosotros, sin haberla causado. Además, pretendéis que la paguemos.
Os debería dar verguenza, autoproclamaros “socialistas” y no proponer ni una sola medida para hacer que los HIJOS DE PUTA que han provocado esta y otras crisis las paguen.
Pero claro, ¿como vais a hacer eso?, si estáis sometidos a sus dictados. Si hacéis la política que ellos os marcan.
Estas, vuestras, decisiones harán que, en el futuro, el voto de los españoles se desplace a la derecha, por desgracia para todos. Eso ocurrirá porqué desde los tiempos de Felipe Gonzales os habéis encargado de anular la conciencia política de los ciudadanos, extendiendo la idea de que la democracia consiste en votar cada cuatro años y ya está. Habéis seguido implantando el PAN Y CIRCO, en vez de generar conciencia social y política, de forma participativa.
Vosotros y vuestros colegas “socialdemócratas” europeos esáis desprestigiando el voto de la izquierda y enmierdando el “concepto socialista”.
Los ciudadanos exigimos y esperamos tener representantes honestos y honrados, no complices de los especuladores aplaudidos por el corrupto Diaz Ferrán.
¿Porqué no perseguís la economía sumergida, con la que se están lucrando infinidad de empresarios a costa de explotar y malpagar a trabajadores en paro, o a inmigrantes, que no tienen otra forma de subsistir?
¿Porqué no nacionalzais la banca para acabar con los especuladores? Vosotros, lo contrario: bancarizar las cajas de ahorro, para que los especuladores tengan mas campo donde actuar.
¿Porqué no lleváis a cabo una reforma fiscal progresiva, para que pague más quién mas tiene? Quizás porqué a muchos de vosotros, nuevos ricos, os tocaría pagar más.
En fín, son muchas las medidas que pueden tomarse sin tener que HUMILLAR a todo un pueblo, a toda vuestra base electoral. Pero vosotros preferís servir, con lealtad, a vuestros amos, para que estos no os hagan ningún reproche. Faltaría más.
El servilismo de los representantes del pueblo al capital, supone la esclavitud del pueblo.
¿Porqué no entendéis que estáis gobernando gracias a los votos del pueblo y no al de los especuladores?
Si, acaso, sois conscientes de esto, porqué humilláis al pueblo para satisfacer los intereses especulativos de la mafia empresarial y bancaria.
Os estáis luciendo. Podéis ir firmando vuestra acta de defunción política.
Lo malo de esto es que volveréis a entregar el fruto de la lucha del pueblo, gratuitamente, a la derecha.
Es de verguenza.
[...] Leer fuente [...]
Yo no voté a Zapatero para que hiciera las políticas que espero de la derecha. Lo voté para que la crisis no incidiera en las personas más humildes, las que más necesitan del Partido Socialista.
Estamos a tiempo de rectificar. Pero si no lo hacemos pronto, no solo tenemos perdidas las elecciones, sino que además estaremos muchos años en la oposición. Si tenemos que perder, que al menos sea con nuestras políticas, no con las de los conservadores.
Metamorfosis
La gaviota se transforma:ahora es el símbolo del abanderamiento sindicalista(“Todos a la huelga!”…”Ataque intolerable a los derechos irrenunciables de los trabajadores!”,etc.)…¡Morro exponencial al máximo exponente por parte de una derecha sin vergüenzas y escrúpulos.
Las mentes simplistas y perezosas apuntan,con dedo rígido acusador y amenazante,como responsable de todos los males que asolan al planeta al sr.Zapatero…¿Tiene puñetera idea,dicho sector ovejil,de las VERDADERAS causas de esta crisis?…¿Conoce,el facherío iracundo y espumeante,las técnicas propagandísticas de ciertos servicios de información que tienen como objetivo la desestabilización de políticas/ideologías que van en contra de ciertos-y oscuros-intereses que afectan a grupos/lobies internacionales?…¿Cuál es la verdadera razón que explica la existencia de paraísos fiscales?Una de las claves que podría,a los que desconocen los verdaderos intríngules de la política,explicar la actual crisis esta DIRECTAMENTE RELACIONADA CON LOS PARAÍSOS FISCALES.
La paranoia,la esquizofrenia delirante de la derecha española trata de engañar,mediante calumnia,la falsedad,la intoxicación,etc,a las clases medias/bajas con el único fin de alcanzar el poder y así poder controlar las arcas del estado.
Hay,a mi entender,solamente tres grandes políticos(Obama,Zapatero y Lula)que,de verdad,apuestan seriamente por las políticas sociales,con criterios democráticos y progresistas;si no defendemos a los que nos defienden(clases menos favorecidas)solo podemos esperar un futuro liderado por la eterna derecha depredadora y tiboronil,apoyada por la organización religiosa tradicionalmente relacinada con las máfias y el fascismo, que siempre favorece a sus allegados y a sus bolsillos.
Cuanta mentira para tapar la realidad. ¿15% en 5 años? no se a qué clase de funcionarios, porque yo al menos no conozco a ninguno. Fuera los políticos del marketing
Nosotros pensamos en el país, otros hace tiempo que sólo piensan en las elecciones
Leire, las medidas tomadas por el Gobierno, quizá sean inevitables, pero se ha dicho tantas veces lo contrario que no son demasiado creíbles.
Tampoco veo que sean equitativas. A los que han provocado la crisis se les ayuda y lo tenemos que pagar entre todos. Dónde están las medidas para que colaboren a la salida de la crisis las grandes fortunas.
Siento mucho decirlo pero me temo que las próximas elecciones generales las va a ganar de calle el PP, al menos ese es el ambiente que yo particularmente he comprobado.
Dos cosas tengo claras con respecto a estas medidas: primero llegan tarde y segundo no son equitativas para el conjunto de la sociedad.
Leire, son tiempos difíciles, me siguen gustando tus razonamientos , pero Rajoy se estará frotando las manos y seguro que pedirá elecciones anticipadas dado el descontento de muchos ciudadanos.
Deseo que la crisis pase pronto y que se restablezcan los derechos sociales que ha tenido que restringir el Gobierno. Saludos y ánimo.
Resulta sorprendente ver a un político que se define a sí mismo como socialista defender este tipo de medidas. ¿En qué ha quedado el socialismo español?, ¿se diferencia en algo de los gobiernos conservadores hoy mayoritarios en el resto de Europa?, ¿se diferencia en algo de la política que defiende el PP?
El PSOE (las letras S y O ya no siginifican nada) intenta reducir el déficit recurriendo a las mismas políticas neoliberales de siempre. Las clases medias y las clases trabajadoras soportarán todo el esfuerzo, mientras que las rentas altas se van de rositas. ¿Es eso socialismo? Gobiernan al dictado del gran capital y lo intentan disfrazar de socialismo… Realmente lamentable.
Vaya en Telemadrid entrevistan a sociatas¡¡¡
Hola Leire. Opino que, aunque electoralmente son terribles, las medidas son necesarias. Pero no es menos cierto que si hubierais actuado antes no se tenía que haber llegado a esto.
Por lo tanto, no os puedo felicitar porque no tomar estas decisiones sería un ejercicio de irresponsabilidad impresionante aunque electoralmente hubiera sido mejor para el partido.
Quizás si el diagnóstico de la crisis hubiera sido más atinado, y no se hubiera perdido tanto tiempo negando la evidencia y después usando eufemismos y poniendo paños calientes otro gallo nos hubiera cantado.
Espero que la sociedad sepa ver con la perspectiva que da el tiempo que estas medidas tan impopulares eran básicas para no convertir España en la nueva Grecia.
Y aunque creo que las próximas elecciones las perdereis; podríais aprovechar los al menos 4 años de oposición para realizar un debate interno serio sobre los años que habeis estado en el poder. Ver en que fallasteis y como rearmar ideológicamente el partido, y por supuesto, y esto me parece clave, encontrar un nuevo Secretario General, (Zapatero creo que está políticamente amortizado), con fuerzas renovadas convicciones fuertes, pero también humilde y que sepa rodearse de gente que de verdad valga la pena. El entorno de un líder es fundamental para que ese líder brille y contagie esa luz al resto. Quizás esa tendencia al aislacionismo de Zapatero (el síndrome de la Moncloa que a todos los presidentes les da en la segunda legislatura) es el error que más ha perjudicado a nuestro Presidente.
Nada más. Reiterarte las gracias por tener un blog en el que todos podamos expresarnos en libertad, más allá de las diferencias ideológicas de cada uno, y mucho ánimo en estos momentos tan difíciles.
Saludos Leire.
PD: Por favor no hagas caso al Presidente de mi tierruca. Usa un populismo repugnante en estos momentos tan complicados y desde luego como cántabro me produce vergüenza ajena. No quisiera estar en el papel de la pobre Lola, que tiene que aguantarle como socia.
Hola Leire, después de visionar el vídeo pienso que usted ha conseguido un par de cosas:
1. Ha logrado que yo me trague media hora de TeleEspe sin estar viendo una película.
2. Les ha pegado un buen repaso a unos periodistas que, liberados de toda objetividad, intentaron llevarla a su terreno minado sin conseguirlo.
Yo no estoy de acuerdo con todas las medidas tomadas por el gobierno, pero al menos me ha convencido respecto de aquellas sobre las que tenía dudas: Las pensiones – sólo las más altas – por ejemplo, además de otros aspectos del recorte de gasto más, digamos, abstractos.
Un saludo y ni un paso atrás.
Si, muy bonito todo, pagando los de siempre, es decir, los que no tuvimos ninguna culpa de la crisis pero aun asi tuvimo que poner el dinero para salvar a los bancos, y ahora asi nos lo agradecen.
Como habra oido mil veces en los ultimos dias se echan de menos medidas destinadas a subir los ingresos. Por que no se persigue el fraude fiscal? Por que no se recupera el impuesto sobre el patrimonio? Por que no se permite que la iglesia se financi sola y ese dinero pasa a ser de quien es, es decir, de todos? Y etc, etc, etc… Los ciudadanos necesitamos repuestas. No es posible que los mercados hayan ganado, no es posible que el presidente al que votamos y que lleva dos años negando que se fueran a tomar este tipo de medidas al final acceda y no cumpla sus promesas. Que sera lo proximo? Subirnos el IRPF, el despido libre, o quitar el paro a los desempleados? Necesitamos que el presidente salga a la palestra y nos responda
Ajuste? que ajuste? el de los beneficios del santander, del bbva, de iberdrola, telefonica..? se os ha ido la mano, mas de la cuenta, otra vez metiendo la mano de los currelas y los jubilados mientras los ricos siguen mas ricos, y los de la nomina de 800€ tenemos que pagar cada vez mas por la barra de pan y la luz en casa… una vez os he votado, voto util contra el pp mas que por vosotros, pero la ultima. las proximas vuelvo a votar a iu que es lo que tenia que haber hecho las ultimas elecciones.
Qué pena, olvidasteis lo de Zapatero no nos falles.
Hola,
Respecto a que den más los que más ganan me gustaría decir que en relación Trabajo, Sueldo, Responsabilidad, los que más ganan son ustedes (los politicos) con lo cual se tendrian que bajar el sueldo un 50%.
Gracias
Leire. Como bien dices en tu video “dando la cara”.
Preguntas directas:
- Espero que hagais ejemplo y recorteis drásticamente en gastos como mitines. Cuál es el plan de endeudamiento del partido en este sentido? Qué deudas se han condonado por los bancos al PSOE?
- Supongo que harás un acto de responsabilidad y renunciarás a las diversas indemnizaciones que cobras simultaneamente con tu sueldo. A cuánto ascienden actualmente tus ingresos públicos? A qué vas a renunciar?
- Hace poco Zapatero anunciaba que íbamos pasar a Alemania en PIB per cápita. Sabes cuanto ganan, por ejemplo un catedrático, en Alemania y en España?
- Sabes cuál es la pérdida de poder adquisitivo de los funcionarios desde 1982 (ratio subidas IPC)? Aquí te voy a ayudar yo: 42%. Un catedrático que ganaba 1000 euros en 1982, el IPC le sube a 3200 y su sueldo es 2100.
¿Por qué no le subis impuestos a los banqueros?
La bajada de los funcionarios no la llevabais en el programa.
Habeis incumplido un pacto con los sindicatos.
¡Quien se atrevera ahora a firmar ni pactar nada con este gobierno?!
Hablemos del paro, de la economía sumergida y de las soluciones.
No sería un puntazo pensar en la lucha contra la economía sumergida?
Supone mucho mas que el 25% del pib que se baraja.
Una forma es mas control.
Otra formula más interesante sería una campaña para concienciar a la población el tremendo mal que hace en no pedir factura.
”Si todos pagamos algo, todos pagaremos menos”
Un parado que cobra paro y trabaja sin cotizar toca tres puestos de trabajo:
1,- El que dejó ó perdió
2,- El que cobra como parado hinchando la estadística,
3,- El que quita de un cotizante.
Un parado que lleva mas de 1 año en “la calle” raramente encuentra ocupación. “oficial”, encontrará chapuzas sin cotizar.
Entonces, sumamos esto con los empresarios y autónomos que no pueden contratar personal por la carga fiscal y el riesgo de arruinarse despidiendo.
Para evitar esto hay remedios que gustan tanto a patronal como sindicato obrero:
1,- Obligar a las empresas de contratar aprendices, becarios, practicantes y personal en formación. Subvencionado por el estado…de todas formas cobran subsidio! Así cotizan ,trabajan y no buscan alternativas en la economía sumergida.
Ayudan a aumentar la productividad y los ingresos de las empresas y cuando haya una baja serán contratados. Las empresas SI necesitan personal…los autónomos se matan en estos tiempos, Leire, trabajan para 3, 15 horas al día.
2,- Formación y reinserción obligada durante la recepción de subsidio por desempleo.
Es decir cursos, prácticas, sustituciones, reeducación, formación añadida y reestructuración de carreras de oficio adaptándolas a nuevas demandas. Vas a ver que evitando pronto las cifras del paro vayan a caer al 5 % muy pronto cuando no tienen oportunidad ni tiempo de trabajar negro!
El trabajo es riqueza, erradicando el paro saldremos de esta crisis que empezó siendo financiera. Y sigue siendo global.
El mantra del gobierno debe ser: “Empleo para todos es el trabajo numero uno”
Creo que los ciudadanos tienen el derecho de saber como se invierten sus impuestos.
Si esto fuera democracia, que menudos portavoces que tenemos, porque sois muy poco funcionales.
Si esto fuera democracia a la hora de realizar la declaracion tendria que poner ademas de la casilla de la iglesia, menos mal que ya no es una obligacion. Quiero que pongais la casilla de la monarquia (asi pondre un NO), Ejercito (pondre otro NO, porque no entiendo que hace la monarquia y el ejercito en una democracia). Otra cosa que no entiendo, porque en la UE hay diversos ejercitos. Que se fusionen asi se reducira el gasto de tener un ejercito por Pais. Tanta Union para que?, si al final solo se ve una UNION MONETARIA, NO CIUDADANA!. UNA UNION DE … ILUSOS.
Poner en la declaracion casillas como sanidad(y yo pondre un SI), infraestructuras UTILES (y yo pondre otro SI), Transporte sostenible (y marcare otro SI) y asi un continuo etc… porque el CIUDADANO QUE ES QUIEN TIENE EL PODER… decidira donde quiere que sus gastos sean bien empleados.
Un ejemplo lo tiene el AVE de cantabria, si los ciudadanos quieren el AVE, ellos invertiran en ese AVE omitiendo la casilla de POLITICOS o JUECES (donde yo tambien marcare un NO).
No se que es lo que hacen vuestros asesores ademas de OMITIR comentarios.
Me saqué una plaza después de mucho esfuerzo ( casi como vosotros) y ahora me van a quitar doscientos euros ( por lo bajo). esos sí, reducir vuestros viajecitos nada de nada. no he viajado en primera en mi vida pero vosotros no os bajaís de ella. ¿cuanto cobras y cuanto vas a cobrar?. un saludo y a vender motos a otros , por favor.
Estimada Sra. Pajín,
Seguramente usted no lea esto, pero no puedo resistirme a pedirle, en nombre de la verdad, que deje de enarbolar la bandera del socialismo para justificar medidas económicas propias del neoliberalismo.
Se pueden recortar derechos adquiridos, se puede hacer pagar los platos rotos a los mismos de siempre, pero arreglad la educación, es el único pilar en el que la sociedad puede llegar a entenderse y es el único problema que puede destrozar una sociedad.
Lerie, me gusta que defiendas las politicas sociales que nos hemos dado. Ahora tocan medidas de ajuste. Obama y Zapatero nos defienden y tu tambien eres muy buena. Gracias.
¿Explicando o Comentando? Tranquilo Rajoy-es, os quedan dos años.
Leire, ¿Cuánto gana usted? ¿Cuánto va a pasar a ganar?
Como médico del sistema nacional de salud yo gano 2400 euros netos (incluye guardias, antigüedad, complementos de destino…todo) ¿Cuánto cobraré en Junio? Es que nadie me sabe responder, oiga.
Estoy de acuerdo con las medidas, pero la chapuza es tremenda en cuanto a información y en el vídeo de su entrevista no queda nada claro.
Agradecido de antemano.
Debo decir que esas medidas no son justas, porque supone que la crisis la paguen los que no la han provocado. Sin embargo, teniendo en cuenta el poder que tienen los capitalistas, y dado que, la mayoria de ellos, por su codicia, insolidaridad e intransigencia son incapaces de hacer ningun sacrificio por la nacion, es evidente que no se pueden aplicar medidas que les perjudiquen demasiado, porque ellos pueden hacer mucho daño, mas del que ya han hecho y estan haciendo. En fin, supongo que no os quedaba otra alternativa. Animo y adelante, y no olvideis en el futuro pasarles la factura a quienes realmente deberian pagarla.
Hola.
Para Uno:
¿De qué cantidad son el 5 por ciento 200 euros? Si es una reducción mensual… menudo sueldo tiene, pero si es anual creo que o gana usted muy poco o ha calculado mal.
Por supuesto que no le estoy prejuzgando, aunque lo pueda parecer, pero con esa cantidad yo no tendría que dormir en un banco – de sentarse –; y quizá comería algo caliente mientras tanto.
Usted sacó una plaza con mucho esfuerzo y le aplaudo, pero quizá cometió el error de pensar que era un seguro a todo riesgo frente a las desgracias de la vida…
Saludos.
Soy funcionaria en un servicio del ayuntamiento de Madrid en el que se racanea permanentemente con los puestos de trabajo en las plantillas. Somos la misma plantilla de trabajo desde hace más de 10 años (siempre hay plazas vacantes que no llegan a cubrirse nunca) pero le puedo asegurar que el volumen de trabajo se ha triplicado, por lo menos. Durante 6 meses al año incorporan a nuestros servicios trabajadores en prácticas que suponen la mitad de las plantillas habituales y que vienen a realizar trabajo que excede de la capacidad de la plantilla real de nuestros servicios. Cuando consiguen un nivel de rendimiento aceptable a costa de la dedicación de los trabajdores habituales (que lo hacen gratis)… se ha terminado el contrato y se tienen que marchar.
Es increible como van a tener carta blanca para bajarnos el sueldo cuando muchos de nosotros sacamos el trabajo de más de una y de dos personas… y cuando el trabajo en nuestros servicios sale a costa de nuestra salud y del tiempo de nuestras familias, porque hay días que no nos queda más remedio que llevarnos el trabajo a casa… Le aseguro que este tipo de funcionario existe, no es un espejismo, es más habitual de lo que se piensan… de nosotros nunca hablan en la cola del pescado, por supuesto, pero ahí estamos.
Enhorabuena, han conseguido ponernos, una vez más, en la picota social, enfrentándonos a nuestros conciudadanos como los privilegiados malcriados del estado de bienestar. La impresión que tengo es que a partir de ahora “carta blanca” con la función pública para cualquiera que llegue al gobierno.
No disiento en eso de arrimar todos el hombro, pero ¡se ha despilfarrado tanto en estos últimos años haciendo política social de cara a la galería electoral!: los cheque bebé, por ejemplo. No se pueden imaginar como me indignaba ver cobrar el cheque a familias con sueldos disparatados y familias que no llegaban a los mil… bueno, pues disparates como estos han sido tan habituales como si el dinero no fuera a acabarse nunca… lo que está pasando ahora es, simplemente, lo que tenía que pasar… Bueno y seguiría con mil asuntos más pero temo que no me lea si esto se alarga.
MIRE USTED, LA PAPELETA EN LA URNA SE ME QUEDA CORTA PARA EXPRESARME COMO CIUDADANA Y LE AGRADEZCO DE VERAS LA VALENTÍA DE CREAR ESPACIOS COMO ESTE. ESPERO QUE LE SIRVA PARA ACERCARSE A ESA REALIDAD DE LA QUE LOS POLÍTICOS PARECEN ESTAR TAN LEJOS COMO LA ESTACIÓN ESPACIAL.
2.470 Euros. Es un muy buen sueldo y desde luego que hay que arrimar el hombro. sí, pero después de que se lo bajen los miles de políticos que ganan bastante más que yo, nombrados a dedo y sin más mérito que ser del partido. por no hablar de sus viajes. y sé de lo que hablo. después de que dejen de subvencionar a sus amigos. y despúes de que centren la inspección tributaria no en los autónomos y pequeñas empresas.
¿ Por qué aquellos que tienen sueldo se cabrean por una rebaja o una congelación salarial ?
¿ Somos los demás animales de compañía para ellos ?
Creo en lo que hacen, pero creo que piensan que se deben hacer otras cosas además de esta, hacerlas les honrarían.
LO IMPORTANTE NO SON LAS IDEAS, LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES LO QUE SE HACE CON ELLAS.
LO IMPORTANTE NO SON LAS IDEAS, LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES LO QUE SE HACE CON ELLAS.
Los partidos politicos, los sindicatos y los ciudadanos en general se pierden en el laberinto de las generalidades y de las ideas y casi nunca bajan al terreno de la realidad haciendo propuestas concretas y proponiendo soluciones concretas a los problemas.
Para empezar tendrian que exigir la eliminacion de la economia sumergida, que al contrario de lo que dicen todos los “expertos” y sobre la que todos callan, yo creo que es muy facil de eliminar y urgentemente. La economia sumergida, que nuestra Agencia Tributaria estima en el 23% del total de la economia española y aumentando cada dia de la crisis. Esto significa que cada año una cuarta parte de la riqueza generada, del PIB, no paga los tributos que le corresponden, dejando de ingresar 90.000 millones de Euros y engordando la cifra cada dia. Pero esta economia sumergida y fraude puede estar perfectamente en el 50% (que por eso es sumergida, porque nadie puede afirmar a ciencia cierta cuanto es). Luego nos podemos preguntar, en esa economia sumergida ¿Cuantos trabajadores estan esclavos, explotados y sin ningun derecho, que no cotizan? (Si cotizaran seguro que no estariamos hablando del problema de las pensiones), 1 millon, 2 millones, 3 millones, vaya usted a saber. ¿Cuantos cientos de millones de horas extra no se declaran? Yo creo que algo simbolico y durante la crisis ninguna. ¿Cuantos Impuestos tendrian que pagar y no pagan en esa economia sumergida? A lo mejor si aflorara todo este fraude el Estado recaudaria el doble y esta crisis no existiria, a lo mejor no habria que hacer ningun recorte presupuestario, a lo mejor las listas del paro real serian otras, a lo mejor no haria falta subir el IVA que mayoritariamente pagan los trabajadores, a lo mejor nos iria a todos mejor, que digo, seguro que a todos nos iria mejor.
PROPUESTA CONCRETA:
1. QUE HACIENDA SUPRIMA EL RÉGIMEN DE MODULOS, QUE SON UN REFUGIO DE DEFRAUDADORES, DELINCUENTES Y BLAQUEADORES DE DINERO NEGRO. MUCHOS MONTAN NEGOCIOS CON EL RÉGIMEN DE MODULOS Y… ¡ YA ESTA ¡ A BLANQUEAR DINERO Y HACER FACTURAS FALSAS DE IVA. Está clarísimo, el que está en el Régimen de Módulos es porque recauda más IVA del que paga.
2. QUE LA BASE IMPONIBLE DE LA DECLARACION DE LA RENTA DE TODOS LOS CIUDADANOS SEA LA DIFERENCIA ENTRE INGRESOS Y GASTOS, SIENDO TODOS LOS GASTOS DEDUCIBLES Y CON LA OBLIGACIÓN DE EXIGIR FACTURA DE TODOS LOS GASTOS. ASÍ SE TENDRÍA QUE FACTURAR SIEMPRE TODO, LO QUE REALMENTE SE VENDE, SE CREARÍA UN CIRCULO EN EL QUE NADIE PODRÍA ESCAPAR Y SE ELIMINARÍA EL FAUDE, EL TRABAJO ILEGAL Y LA ECONOMIA SUMERGIDA; ADEMÁS POR AÑADIDURA NO QUEDARÍA DINERO NEGRO PARA LLEVAR A LOS PARAISOS FISCALES, NI PARA COMPRAR CORRUPTOS Y DE ESTA MANERA EL ESTADO PROBABLEMENTE RECAUDARIA X2 O X3 SIN SUBIR IMPUESTOS. Hay que aclarar, que los gastos no tienen que ser deducibles al 100%, sino de manera progresiva. Serian deducibles al 100% solo hasta un tope, por tramos según el número de miembros de la unidad familiar (ejemplo: 10.000 euros/año y 2 miembros) y el resto en algún porcentaje, 40, 30, 20, 10% también por tramos; pero todos, para que todos los ciudadanos tengan que pedir factura (el que no la pida, paga). Obtenida de esta manera la BASE IMPONIBLE (sería el dinero que se ahorra o que no se necesita para cubrir las necesidades básicas) también se le aplicaría una tributación progresiva por tramos mejorando los actuales.
DE ESTA MANERA TAMBIÉN SE INCENTIVARÍA EL CONSUMO, CREANDO RIQUEZA Y EMPLEO. DINERO QUE SE GASTA, DINERO QUE NO PAGA A HACIENDA EN EL IRPF.
SIN LAS INMENSAS CANTIDADES DE DINERO NEGRO, LOS PARAISOS FISCALES NO SERVIRIAN PARA NADA Y DIFICILMENTE SE PODRIAN COMPRAR A LOS CORRUPTOS.
http://lindopaiselmio.blogspot.com/
Soy simpatizante y votante del PSOE, considero que las medidas económicas que fueron aprobadas en el Congreso eran necesarias, duras bien es cierto, pero necesarias. Ahora yo me interrogo, y esta pregunta va para la Sra Pajin: Cree usted verdaderamente que las grandes rentas van a contribuir a la resolución de la crisis económica? Espero vivamente que si. Y es que alguna vez este pueblo español se ha planteado el realizar un réferendum para ver si la mayoría está de acuerdo en mantener una familia real,es decir, una monarquía, que cuesta una fortuna al ciudadano? Es que todavía tenemos que cargar con la herencia de la época de Franco? y qué piensa usted de “la caza de brujas” y la campaña de acoso de la que fue objeto el Sr Garzón? INCREIBLE QUE SITUACIONES DE TAL RELEVANCIA OCURRAN EN NUESTRO SISTEMA JUDICIAL,con todo el respeto a las instituciones.Escribo desde el más absoluto enfado por la injusticia y la desigualdad. Y por favor no convoquen elecciones, agoten la legislatura, tengo pánico y horror de tener como presidente al líder de la oposición, por el cual no siento ninguna simpatía.SEÑORAS Y SEÑORES DONDE ESTE EL PP ESTA EL CIRCO Y LE CRECEN LOS ENANOS.HABEMOS CIUDADANOS QUE PENSAMOS,TENEMOS UN CEREBRO Y MATERIA GRIS PARA ANALIZAR. QUE DIOS (QUE NO ES EL DIOS DEL PP)NOS LIBRE DE CAER EN SUS MANOS.GRACIAS
En una democracia el juego político es tomar decisiones, el partido que gobierna para tomar decisiones de Estado, los partidos de la oposición para ejercer la oposición no para judicializar la vida política (PP).
Sepan, los del PP (doble moral), que el cuerpo de la mujer es de la mujer y ella decide, el PP tutela la intolerancia y la doble moral, al igual que la Iglesia (doble moral, casos de pederastia).
Lo mismo hace el PP (doble moral) con las medidas que se están tomando para salvar el país, ellos sin embargo la Ley de Dependencia (doble moral) no la han puesto en practica en las Comunidades Autónomas del PP (doble moral).
Endeudamiento y despilfarro en las Comunidades Autónomas del PP (doble moral), son las mas endeudadas de Estado, por no añadir ciertas posible corruptelas que se encuentran en los juzgados (doble moral).
Las personas también hacemos recortes cuando son necesarios y no por ello somos malas personas ni gestionamos mal, simplemente nuestra capacidad de endeudamiento esta limitado al igual que el de un país, en este caso España afectada por un problema global provocado por la avaricia de las entidades financieras
El PSOE mantiene su coherencia y asume decisiones de Estado necesarias para que este país a largo plazo tenga unas buenas coberturas en todos los campos del Estado de Bienestar.
Estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo con indignadamil. Has expresado a la perfección, y de hecho, has mejorado mi idea de la situación actual. Tu propuesta, si es una propuesta, de auditar mejor otros gastos que afectan mas indirectamente al ciudadano de a pie y los ejemplos que has puesto creo que son totalmente incuestionables, sigue participando así.
Un saludo.
Sra. Pajín, he de felicitarla por la gran facilidad de palabra y oratoria que tiene, eso vaya por delante, y más en este caso que tenía a los muy imparciales y nada partidarios y sectarios, periodistas de la televisión pública madrileña, que es financiada por todos, he ahí la mayor de las hipocresías del conservadurismo que hace del uso de los medios públicos su norma de actuación, o acaso se nos ha olvidado la etapa negra en rtve con don José María Aznar López en el Gobierno, a lo que hay que unir los medios privados cuya línea editorial es dictada por unos dueños que defienden intereses propios y elitistas, en definitiva pura propaganda conservadora.
Pero si algo quieren cambiar ustedes, o seguir siendo parte de este sistema político bipartidista (que muy bien les beneficia particularmente, al ser uno de las formaciones políticas de ese bipartidismo, nada lo hace al desarrollo de la democracia, de la verdadera democracia), tienen la gran oportunidad de cambiarlo, proponiendo un sistema electoral que no ningunee a las terceras fuerzas políticas de ámbito nacional, la circuscripción provincial electoral, es demasiado pequeña para que tengan opciones reales de obtener representantes, esas otras fuerzas, que representan a millones de españoles, y lo que los votantes eligen viene el sistema y lo desvirtúa, enhorabuena por conseguir que cualquier alternativa, me refiero a una verdadera altenativa, no sea posible, entre un sistema electoral injustísimo, y unos medios de comunicación convertidos en medios propagandísticos de los dos partidos que conforman el bipartidismo. El pueblo español al que dicen defender no se merece un sistema tan podrido, y muy por desgracia he de afirmar que la democracia no existe, en tal caso la pultocracia con el apoyo de la bipartidocracia.
En cuanto a las medidas tomadas por el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, no son más que las que han venido adoptando los distintos gobiernos conservadores de la UE, o las recomendadas por las “muy progresistas” instituciones financieras internacionales, el FMI, y el BM. Reducción de gasto público (en especial el social e inversiones), Reducción de los derechos (en especial los laborales, abaratamiento del despido, precaridad, temporalidad), y un largo etcétera de medidas todas ellas muy progresistas. Pero nadie se ha preguntado ¿por qué en España nos ha afectado más la crisis que en otros países?, o que ¿el por qué de la enorme burbuja inmobiliaria? que tanto ha endeudado a los ciudadanos y familias españolas, las políticas neoliberales promovidas por los gobienos González (con especial incidencia en su última etapa, contratos basura, privatizaciones, etc.) y especialmente Aznar (que no hizo más que incidir, incrementar, en esas políticas), no han tenido nada que ver, o todos aquellos que nos avisaban de que el crecimiento de la producción iba acompañada de índices de productividad y competitividad claramente negativos, valga un dato, para elevar 3 puntos nuestro PIB, era necesario incrementar por encima del 3 % el gasto energético, mientras otras economías como la alemana crecía menos pero lo hacía con un menor gasto energético, eso es eficiencia. Algo funcionaba mal, muy mal, y lo que es peor la convergencia social se vió seriamente afectada, es decir la difecencia de ingresos entre las rentas más altas y bajas de la sociedad, no hizo más que aumentar.
¿Que hizo en su primera legislatura el Sr. Rguez. Zapatero, aprovehando una buena coyuntura económica, para rectificar esta forma ineficiente de crecer?, poco o más bien nada, tan solo regocijarsre, vanagloriarse y llevar a cabo medidas, no progresivas, de gastos o subsidios, cheque bebé, los famosos 400 eur., y otras del estilo, nada en reformar la política fiscal, que paulativamente ha ido incrementando el porcentaje sobre el total de impuestos, de los indirectos o aquellos que todos pagan por igual, independientemente de sus ingresos y como es lógico más perjudica a los que menos tiene, lo la reducción de los directos, los progresivos (renta y sociedades), que en especial benefició a las rentas más altas, alguien debe decirle a la ciudadanía que todos son impuestos, no solo los directos, ya que el discurso conservador ha calado en la sociedad, “Nosotros bajamos los impuestos y ellos los suben”.
En definitiva el género humano me tiene muy decepcionado, la gente es muy egoista, a lo que yo añadiría, y que me perdonen, estúpidamente egoista. No creo que la situación vaya a mejor, sin dudas sus medidas van a recortar y retrasar la recuperación, y lo que es peor, están dando la imagen de sumisión y derrotismo ante la derecha, que con sus propuestas de políticas neoliberales son los que realmente nos han llevado a donde estamos, concentración de más capital que nunca en menos manos y recortes del estado de bienestar a nivel mundial, y todo con el beneplácito del supuesto centro-izquierda o socialdemocracia, cuando no complicidad.
¡Ah!, soy funcionario y les hubiera apoyado a una auténtica medida que hubiese ido por un aumento progresivo de los impuestos, pero a estas medidas claramente regresiva e injusta.
Sra. Dña. Leire Pajín, el partido al que Vd. representa no hace otra cosa que formar parte del juego electoral al que llaman democracia, pero no es más que un sistema injusto y encorsetado, en donde la capacidad de rectificar las cosas están claramente limitadas cuando no suprimidas, el ciudadano se encuentra recluido en una especie de rueda perversa en donde todo le lleva a consumir irracionalmente y a elegir, vía propaganda más o menos solapada, a unas pocas opciones y predeterminadas fuerzas políticas. La consecuencia evidente es que la superficialidad y simpleza de los ciudadanos que conforman la sociedad es lamentable, casi todos son unos “pijos” en donde les incluyo a Vds., que se preocupan más de llevar el último modelo de móvil o de este o aquel producto de calzado o ropa que está de moda, y si no lo haces eres una especie de bicho raro que todos, como borregos, continuamente te lo recuerdan, ¿que móvil tan viejo tienes o como te vistes así si eso ya está pasado de moda, etc.?, y bueno al escucharlos sobre sus ideas políticas casi te dan ganas de llorar, que si la culpa la tienen lo imigrantes, o usando su vocabulario, la tienen los negros, moros, panchitos. Y lo peor de todo es que no se trata de gente analfabeta o sin formación, sino más bien al contrario, personas con estudios y alta cualificación, ¿que le espera a nuestra sociedad pensando y actuando de esta manera?, la verdad es que ser optimista es muy dificil y el sistema (del cual su partido y Vd. forman parte) lo propicia y propone, porque es necesario para su mantenimiento, una sociedad sin valores ni principios.
Cuando se salga de la crisis, que se saldrá, poco o nada cambiará y todos de nuevo a comprar compulsivamente, a no plantearse del por qué ocurre esto o aquello, y que si alguien tiene mucho es porque se lo merece y al contrario, sin que nadie tenga en cuenta lo corrupto, hipócrita y cínico del sistema. Enhorabuena de formar parte del engranaje de todo esto.
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL