Inicio
Suscribirse a las entradas
Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios. Así lo define la Real Academia de la Lengua Española. Mucha gente especulará hoy con nuestras finanzas.
Comprarán hoy a un precio (la caída media ayer supero el 5%) para vender a uno más alto dentro de unas semanas. Lo harán con la “esperanza” de obtener beneficios. Esa esperanza no está sujeta ni a la productividad, ni a lo sostenible como tampoco a ninguna ética.
La “esperanza” de obtener beneficios está situada en especular sobre lo mal que puede irle a la economía española. Es decir “algunos” dicen que quizá tengas debilidades en un futuro próximo y sobre eso sostengo y hago las inversiones. No se hacen inversiones sobre las fortalezas ni sobre ninguna realidad sino sobre posibles y en el caso de nuestro país sobre inventadas y exageradas debilidades.
Durante lo que queda de semana muchos especuladores efectuarán operaciones financieras sobre las “débiles” finanzas españolas para vender en las próximas semanas con la “esperanza” de obtener beneficios. Desgraciadamente algunos jalean esas debilidades pero olvidan que, mientras, algunos aplauden los beneficios que les traerá en próximos días. Ganarán sólo unos pocos pero olvidan que pierde un país entero.
Es difícil derribar y acabar con los especuladores. Son muy poderosos, la especulación les hace fuertes. No obstante el primer antídoto para la especulación es la confianza y la seguridad. Donde hay confianza y seguridad la especulación no se encuentra cómoda. Por esta razón si todos empujamos en la misma dirección podemos ayudar mucho. ¿Qué ocurriría si el Partido Popular con el Sr. Rajoy a la cabeza además de seguir cumpliendo con su obligación de hacer oposición señalará con la misma rotundidad que la economía española tiene problemas pero es fuerte y que nadie debe tener dudas sobre su solvencia?.
75 Comentarios »
Buenos días Leire. Tenía la intuición de que ibas a escribir sobre los “malvados” especuladores y te ha faltado tiempo. Lo que quieres darnos a entender en tu post es que existe una conspiración internacional, como decía Pepe Blanco, contra España. Esa gente horrenda de Goldman Sachs, esas agencias de calificación, en definitiva esos capitalistas sin ética ni escrúpulos verdad. La quintaesencia del Michael Douglas de Wall Street. Por cierto dentro de poco se estrenará la segunda parte. Bien, mi pregunta es si ese pequeño ahorrador que con mucho esfuerzo ha conseguido ahorar un dinerillo y que ahora en este tiempo de incertidumbre no sabe que hacer ni donde invertir y decide comprar unas acciones es también un especulador malévolo. No lo tengo claro. Y por otra parte llevas razón en lo de tener confianza y seguridad respecto a nuestra economía. Pero esa confianza la tiene que proporcionar los que dirigen la política económica del país. Y debo estar equivocado pero hasta ayer pensaba que el responsable de la dirección económica del país era el Gobierno de Zapatero. Se han debido de celebrar unas elecciones y no me he dado cuenta.
Y por supuesto que la oposición debe hacer oposición, (igual un día se pone), y por supuesto que también en temas sensibles y vitales para España debe tener sentido de Estado y arrimar el hombro, (igual un día se pone), pero por favor no echen la culpa al empedrado. Claro que la crisis es compleja y difícil, pero es en estos momentos donde se ve la pasta de que están hechos los políticos de verdad. No pierdan en tiempo en excusas baratas o en explicarnos los orígenes de la crisis, eso ya no importa; ya habrá tiempo de que historiadores y economistas lo estudien, ahora urgen soluciones, porque la frasecita de la semana de que España no es Grecia cuanto más se repite menos se la creen esos “temibles” especuladores y tampoco la sociedad española.
Aún estamos a tiempo para no vivir un drama aún peor. Apliquen el refranero español que es muy sabio: “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…”. Pues eso valor y al toro que diría un taurino.
Saludos Leire y ánimo.
PD: Se agradecería un post sobre lo de Benidorm, más que nada porque aunque sólo sea por naturales motivos supongo que tendrás información de primera mano.
Al señor Rajoy no le interesa que la economía española vaya bien, por ahora, es la única manera que él y los suyos tienen para medrar.
Ayer le oí postularse como opción de gobierno – qué triste que no lo pueda hacer, así es la democracia – pero aunque pudiera no querría porque se le iba a ver el plumero, o mejor, no se le iban a ver esas ideas tan grandiosas que los demás hemos de seguir para salir de esta crisis.
Un saludo y ni un paso atrás.
Son estos tiempos más para desearlos que para esperarlos. Por tanto, táctica popular Señor Rajoy; estar a las duras, pero no a las maduras. Todo el peso para el Gobierno y la responsabilidad de todos sin poner nada en el asador. Lástima que se te haya quemado en la cara el sabroso chuletón de la financiación irregular de tu Partido. Seguiremos, por tanto, estando a las duras…
Desgracidamente la economía especulativa es ya un clásico tanto en la economía española como en la mundial. Seguramente un cambio en ambas tendría que ser producto de un cambio previo, el de las actitudes personales.
Es fácil lanzar la piedra y esconder la mano, eso es lo que hacen los especuladores y sus necesarios cooperadores, tengo plena confianza en la fortaleza de la U.E. y creo que todos esperábamos que estos lobos, que quebraron el sistema financiero, volverían a sus tropelías, cosa que es un signo entre otros de que la economía se recupera.La oposición está para fiscalizar al gobierno, el gobierno para gobernar y la U.E. para implementar leyes y filtros que impidan que rumores sin fundamento dañen a un pais.Cuando la oposición aplica la “teoría Elorriaga” y la U.E. deja a su libre albedrío a los especuladores, es muy difícil gobernar.
Me gustaría Leire que nos hables un día, de cómo y de que manera impidieron tu legitima designación como senadora por parte de los que tienen la mayoría en Valencia, ésos mismos que quieren reprobar a la oposición, amparándose en “su reglamento propio” que debe ser el mismo que impedía tu designación.
Tan sólo quiero dejan un pequeño comentario de crítica al propio blog como soporte.
Es bastante incómodo leer la fuente del texto sobre un fondo con una trama tan pequeña.
Un saludo y gracias por compartir sus reflexiones con todos los internautas.
Con la especulación sólo pueden acabar aquella/os que tienen en sus manos los recursos para hacerlo. Y no lo hacen (o son incapaces de hacerlo). Esta es, desde mi punto de vista, una oportunidad que está perdiendo el PSOE (sin duda, por la incompetencia de los gestores que han asumido funciones de gobierno). El Partido (los militantes de base, a quienes, por cierto poco se consulta), sin embargo, está luchando porque esa/os gestores asuman sus responsabilidades (o abandonen su cargo) y, en todo caso, para que su gestión (evidentemente negativa) no dañe ni la imagen del Partido ni la de la Democracia (que es patrimonio de todas/os)
@Manuel ¿esos ahorrillos los gestionas tú, o dejas al banco que los invierta y también exiges que saquen el MÁXIMO PROVECHO ECONÓMICO… porque las bombas cotizan muy bien (!) e igual también eludes tus responsabilidades, asiendo el cuchillo que nos degüella.
El mundo está hecho para los sinvergüenzas -que son los que más ganan- las empresas ya poco benefician a los países a los que pertenecen y se comportan como psicópatas por el mundo, y los que trabajan en ellas ya saben lo que les toca cumplir. Pero sin embargo algún arreglo tiene si cedemos un poco y no nos importa que por veces nos llamen ‘tontos’… banca ética ( Triodos Bank , Fiare Banca Etica , coop57 …)
Lo del PP es increíble y penoso, sólo destruir por destruir. Y cualquier tercera fila dice cosas más interesantes que Rajoy. Pero si llega la Aguirre me voy del país
.
[...] Leer fuente [...]
La Defensa de lo social no entra, de momento, en el interés popular. La Defensa de lo especulativo no sale al exterior para que lo externo no entre dentro de la especulación interna del Partido Popular. No te defiendo porque me estoy defendiendo. No colaboro porque me preocupa que no se descubra mi estructura especulativa. No acuerdo porque el no acuerdo me sirve de escudo. No pacto porque la discordia me ayuda. No dispongo porque no tengo medios. No compruebo datos empíricos porque el plazo de ejecución me beneficia. No reservo porque el agua de valencianos me sirve mejor de interés general. No aviso de la recuperación porque pierdo votos. No reconozco Derechos Ciudadanos pero salgo en la foto catalana. No quito a Camps pero el fundador prepara a Rita. No recojo TIC en la Educación de mis CC.AA pero alabo el Progreso de la Sociedad de la Información y el uso de las TIC, sin Pacto de Educación. No siga por ese camino Señor Rajoy, que dos malditos Ayuntamientos más en 2011 no ayudan mucho cuando vuelva a ganar el PSOE. Al menos un servidor diría ahora no, no y no.
Las Agencias Calificadoras Anglosajonas…, “no nos olvidemos empresas privadas” que en realidad son tiburones en busca de carnada, no tienen ninguna legitimidad para decir que país esta dentro o fuera de determinados parámetros (sociales, económicos, políticos…), por que ellas fueron las responsables de la crisis al avalar a especuladores que detrás de ellos solo tenían humo… y malas artes financieras.
Tal vez intenten atacar la transparencia del sistema europeo y les duela muchísimo lo de la tasa del 0,05% de las transacciones financieras, porque les afecta su bolsillo y sus ganancias especulativas.
La Unión Europea tiene que realizar una acción conjunta para impedir estos ataques vandálicos, que lo único que pretenden es seguir controlando sus intereses, que nada tienen que ver los intereses de los países y su ciudadanía…
El euro es una moneda fuerte, la Unión Europea también lo es, hagamos una actuación firme y enérgica contra especulaciones financieras y contra su cabeza visible “las Agencias Calificadoras…”.
Da vergüenza leer sobre la crisis aquellos que no la padecen, es como si se mofaran de los que la tienen. Creo que esta gente sería creible si durante la crisis, ellos tuvieran un sueldo de crisi.
un saludo
004,libertad para intoxicar a los mercados bursátilis.
Según comentarios,a principios de semana,cuatro tipos de la City,han lanzando una “noticia”falsa al mercado anunciando una supuesta solicitud de ayuda de fondos por parte de España.Naturalmente,detrás estaba la presunta operativa a corto.
“Robar una gallina”puede llevarte a la cárcel.Propagar,lanzar “información”a los mercados y que arruinan millones de ahorradores que inverten en fondos para la jubilación,sale gratis.
especuladores… cuando los especuladores campaban a sus anchas por españa, multiplicando y volviendo irreal el precio de la vivienda, un bien básico reconocido en la constitución española, eran muy buenos porque hacian subir el PIB y el nivel de riqueza de los españoles.
ahora que ponen en duda la gestión y el estado real de las cuentas españolas, que realmente estan muy mal, con una caja intervenida y sus gestores todavia no estan ante el juez( en los USA , bernard madoff esta YA en la carcel, y aqui, en 1993, se encarceló a mario conde por unos 600 millones de pesetas) por haber hecho desaparecer 4.000 millones de euros (2.6 billones de pesetas), con el permiso del gobierno y del banco de españa para “alterar” a gusto las cuentas de otras cajas de ahorro y bancos, la incapacidad de generar riqueza “real” que tiene este pais y que cuando se habla de deficit y endeudabilidad del estado español, no se incluyen las comunidades autonomas(uno de los canceres que padecemos) y ayutamientos.
resumiendo: los inversores (especuladores segun vosotros) estan acojonados de que hagamos otro “SINPA” mas. vienen tiempos muy oscuros para los de siempre, lo unico que espero es que esta vez la “mierda” y el miedo os llegue a los de arriba.
no me queda claro una cosa, ¿tanto le cuesta a Rajoy decir que nuestra economía es fuerte? joder que parece que quiere que vaya la cosa fatal. Leire ya estamos en primavera¡¡¡
[...] de mi página de Twitter un enlace al blog de Leire Pajín. Su último post, titulado ‘Especular‘, lo abre con la definición extraída de la RAE para ese infinitivo, a [...]
Un post muy desacertado. Mezclando churras con merinas.
La gente puede intentar ganarse el sueldo como buenamente pueda.
Este mes me voy al extranjero para que me den la oportunidad de trabajar en lo que he estudiado, ya que en España no puedo, ¿también soy malévolo?.
Un consejo, empezad a sentar las bases de una economía fuerte, basada en la industria o en cualquier otra cosa que no sea el ladrillo, que sea pan para hoy y para mañana, y a lo mejor así, no pasaría lo que está pasando, que creo que desdes vuestras “Torres de Marfil” parece que no veis bien lo que está pasando.
Saludos,
Carlos J.
Sra.Pajin.
Condenar la especulación me parece muy bién, pero que lo hagan desde el poder, en un país con tantas loterías, quinielas, bonolotos, onces, etc., promovidas por los gobiernos de uno y otro signo, me temo que no es resolver nada; es, como siempre, echar balones fuera.
La especulación en la Universidad, donde el 80% de los estudiantes manifiestan su deseo de ser funcionarios, ó concejales de urbanismo en sus pueblos, ese sí es un problema que Vds. tienen que resolver ó irse .
Estaria muy bien que el señor Rajoy y su partido hablaran de otro modo de su propio pais en lugar de echar piedras sobre su propio tejado. Habria que ver que harian ello en una situacion tan dificil como la actual. Pero tambien he de añadir que estaria muy bien que Europa hiciera algo para evitar que esos especuladores hagan tanto daño, en lugar de lamentarse tanto y quedarse de brazos cruzados. Habria que haber rescatado antes a Grecia, se ha tardado mucho, y como no se haga nada que impida que los especuladores hagan a su antojo tendremos aun mas que lamentar. España tiene una buena oportunidad para lanzar una buena iniciativa al respecto. No solo hay que tener ideas, sino aplicarlas y saber venderlas.
Vosotros no sois socialistas.
Sobre los que no os enterais. Pensais que una economia puede ser fuerte siempre y cuando ha sido la construccion la unica inversion del pais?.
Eso va para los PEPEROS, Ciu, IU, PDemocratico,Blocs y como no, vosotros.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 ¤/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 ¤/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Dejar claro y alto que el PP cuando gobierne hará pagar la crisis a los de siempre y si nó que expliquen sus “soluciones” a la griega
Europa y su desigualdad.Yo, me pregunto quién saca las castañas del fuego a quién?Es Alemania y la Sra.Merkel influenciada por razónes politicas la que hace que Europa reaccione mal y tarde.?.
Es que la especulación nunca ha existido y seguirá existiendo.Qué és lo que de verdad nos extraña?.
Que un Sr.compre un paquete de acciones o una parte de un fondo y luego lo venda más caro pagando
el impuesto correspodiente de su beneficio a Hacienda.
Que una empresa que presente un trimestral y da unos resultados positivos y sin embargo,
las agencia de calificación puede hacer que la acción correspondiente a dicha empresa se desplome .
Quizás la empresa deba tomar medidas haciendo reajustes o producir más y mejor.
Para conseguir que sus acciones suban con resultados más positivos.Cuando los mercados bursátiles
bajan de la forma que lo han hecho todos somos perdedores.
Y claro está, bajo tal sensibilidad “Los Sres” politicos irresponsables hablan en los medios de comunicación diciendo una y mil veces que mal nos va,pues claro está que los mercados también reaccionán, ya que estámos haciendo unas declaraciones negativas y sensibles hacia los mercados.
Yo, pienso y creo que el problema no está en las agencias de calificaciónes.El problema ha surgido
en el interior de un país que ha mentido y falsificado cuentas.Donde ningun politico responsable haya
puesto orden y transparencia en las cuentas públicas.
Europa,no es homogenea.Es el gran reto de Europa en el futuro.Tenemos una Europa Comunitaria donde
existen los países ricos, los medios y los pobres.Todavía tenemos y existe el Norte y el Sur de Europa.
Grecia necesita ayuda no sólo en dinero,si no que también en proyectos que la pueda desarrollar y poder
llegar a ser un país con una economía equilibrada.Es decir con una cierta industria,tecnología e innovación
que puedan hacer de ella en un futuro un país más equilibrado.
Es la homogeneidad y el equilibrio en los paises comunitarios los que pueden y deben de fortalecer el Euro
en un futuro.Que nada tiene que ver las agencias de calificación.
No podemos esperar que los alemanes y unos cuantos más tengan que sacar las castañas del fuego
a otro país, que por su desiquilibrio y falta de transparencia cause lo que Grecia en todas los mercados
bursátiles ha causado.
Al final todo somos perdedores.
Y si llevasemos la pregunta directamente al ciudadano?.Qué diría un alemán que trabaja intensamente
y mira por sus ahorros.O de aquel otro que trabaja de una forma efectiva en las administraciones.
O de aquellos que en ocho horas laborales producen más que aquellos otros, que se llevan todo el santo día en el puesto de trabajo para producir los mismo o menos.
Todavía tenemos dos Europa.Una más equilibrada y efectiva.Y otra menos equilibrada y efectiva.
El gran reto de Europa es alcanzar la homogeneidad de todos los países miembros que la componen.
Hasta tanto, esperemos a la Sra.Merkel que de el sí.Para comenzar el rescate.
Y por qué no decir que toda la culpa la tiene “Las agencias de calificaciónes”.
Un cordial saludo,
Muy interesante la reflexión Leire, pero partes de la premisa que el mercado se rigue por normas éticas. La economía de mercado se rigue por la ley de la oferta y la demanda, el precio de un producto o de un servicio se debe al aprecio que la sociedad tiene por ese producto/servicio. La variación del precio estimula la competencia, ayuda a mejorar, por eso las economías de mercado funcionan frente a otras economías más intervencionista. Cuando tu vas a un zoco de Marruecos y compras algo nadie te obliga a comprarlo a tal precio o a venderlo a tal otro.
Nuestros problemas en este campo no se tienen que abordar desde un punto de vista moral, sino como una crítica para mejorar, para conocer que exigue la sociedad, que exigue el mundo y ofrecerselo y si puede ser a mejor precio. El objetivo es conseguir las “3 B” (bueno, bonito, barato)
Ya era hora!
La fauna depredadora,constituida por tiburones de gran tamaño y agresividad,que trató de hundir la economía de la zona euro ha recibido un gran calambrazo en sus voraces fauces.Al igual que en la selva,el depredador se fija en la presa fácil,especialmente si se encuentra alejada de su grupo o está desvalida.La U.E.,junto con otros países y Organismos,ha dado un paso sin precedentes para evitar la siniestra presencia de buitres/ y alimañas mil en los mercados de la zona euro.El próximo paso debería ir en la dirección de acabar,definitivamente,con los paraísos fiscales,escondríjo de ladrones y criminales que operan en los mercados financieros.
Sin unos mecanismo que controle el sistema financiero de los 27.La pregunta és.
–Cuándo será la siguiente crisis?.Todo se ha hecho muy rápido y hay que añadir que Grecia nos estaba en condiciones de entrar en la Unión Europea.
También hay otros países que se encuentran en la cuerda floja.
Sólo el tiempo tiene la respuesta.//
Leire, para mí especular es jugar con la economía de un país. Exprimir a costa del sufrimiento de unos, llenando las arcas de los mismos de siempre.
Los amigos del PP, los gurtelianos y compañía tienen experiencia en todo lo que sea enriquecerse a costa de lo que sea.
¿ Quién se creía que el PP llegaría a acuerdos para fortalecer la economía , educación …? Ni ellos.
Ellos quisieran que pasara en España como en Grecia, llevar a la gente a la desesperación, y montarse en el burrito del poder.
Leire, como siempre me gusta tu forma de analizar los problemas. Saludos.Joan.
Francisco Javier Fernández dice:
6 Mayo 2010 a las 13:22
Al señor Rajoy no le interesa que la economía española vaya bien, por ahora, es la única manera que él y los suyos tienen para medrar.
Ayer le oí postularse como opción de gobierno – qué triste que no lo pueda hacer, así es la democracia – pero aunque pudiera no querría porque se le iba a ver el plumero, o mejor, no se le iban a ver esas ideas tan grandiosas que los demás hemos de seguir para salir de esta crisis.
Un saludo y ni un paso atrás.
A tí seguro que no te interesa que la economia se arregle, prefieres que los españoles pasemos hambre antes que cualquier partido que no sea el PSOE gobierne.
Y que te conste que no voy a votar al PP.
Es escandaloso que el Banco Central Europeo preste a la banca privada dinero al 1% y estos dedican el dinero a prestarselo a los gobiernos al 3 o al 5%. Negocio seguro. Negocio que pretenden incrementar por el método de agitar los miedos y los informes interesados para socabar el prestigio de ciertos países y así prestar el dinero aún más caro.
Eso es lo que está pasando en estos días, y determinados dirigentes conservadores en España participando en el descrédito con tal de sacar votos. Vomitivo.
Ahora os va a resultar dificil explicar porqué nos plegamos a esos mercados especuladores sin siquiera embridarlos a cambio. Porque el resultado es que al final, grandes sacrificios para los de siempre y retroceso de lo público.
¿Por qué no os atrevéis a actuar sobre los ingresos?.
lo amplío en:
http://pildoraspato.blogspot.com/2010/05/grecia.html
Lo siento Sra Pajin, pero creo que lo procedente es que reconozcan los gravisimos errores que ha cometido, especialmente su jefe, durante los ultimos seis años , y que han llevado a nuestro pais a la quiebra, y no hechen la culpa a los especuladores, si hubieran dado confianza a los especuladores y hubieran sodo buenos gestores, como Aznar, los espculadores hubieran apostado por España al alza y no a la baja como estan haciendo desde que lidapidaron la herencia del Partido Popular
1- Basta ya de privilegios para todos los políticos y ex políticos: varios sueldos, cantidades despropocionadas o exageradas, pensiones vitalicias, exenciones en impuestos, y un muy largo etcétera. EL PUEBLO OS LO ESTÁ PIDIENDO A GRITOS, a todos los partidos.
2.- Recortad el gasto en CCAA, que es ahí donde también se gasta mucho del dinero público. No se puede seguir así. Mira que es fácil entenderlo.
3.- Anteponéis intereses personales al interés general. Esto es evidente. Nos damos cuenta todos y desde hace mucho tiempo. Pensad en el pueblo, en tanta gente que lo está pasando muy pero que muy mal. Vosotros no os dáis cuenta, porque vivís en una nube, forrados de dinero que recibís cada mes. No penséis en vosotros, que vivís y coméis del pueblo, literalmente. Pensad en todos nosotros.
4.- Acabad con todas las corruptelas que hay por todos los sitios: cada vez que hay dinero en movimiento, hay unos chupones que se aprovechan. Estamos ya hartos de conocer miles de ejemplos, en cada ayuntamiento, con cada movimiento de pasta. Es una sangría permanente al pueblo.
A José Blanco le he contado todo lo que se me ha ocurrido para no llegar a este día de hoy y renunciar al aspecto social de la economía. No se si tu habrás leído algo, mucho o poco de aquello. Pues eran buenas ideas. Y solo, unas muy pocas de esas ideas, podría decir que conseguí influir con ellas en algo. Al principio de la crisis propuse 3 planes sucesivos de inversión pública. No uno, no un “planE” sino tres planes, que se solapaban el final de uno con el principio de otro. Y el primer año, uno de los planes (el segundo) reforzaba el efecto estacional del turismo -en 2009- en España (y de hecho, sin plan, porque el inicio del primero fue retrasado, esos fueron unos buenos meses para la economía española). Vale. También propuse subir los impuestos a las restas mas altas. y Subir el IVA cuando la economía comenzase a crecer y despegar. Y bajar el IVA para el turismo. Bien. Necesito desahogarme. Yo necesito decir que no tengo nada que ver ni lo he comentado ni nada de nada con esta política de ahora nueva del PSOE, que lógicamente será exitosa. Siempre es exitoso ahorrar. El problema es para que. Necesito decirlo, y lógicamente no me siento con ganas de hacerlo donde normalmente lo hago. me estoy desahogando así que tampoco me importa mucho si este comentario piensas que no debe de leerlo nadie mas y no lo publicas. Creo que ha llegado el momento de decir: allá cada cual!
Por cierto: ayer el nuevo primer ministro británico dijo “que iba a subir los impuestos a los ricos”. Y Merkel, anunció, casi en el mismo telediario que después de las elecciones perdidas no puede bajar los impuestos como “prometió”. Y los dos países tienen el doble de impuestos que España… Y hoy Zapatero dice “que no descarta” subir los impuestos a las rentas mas altas…
¿Ves el matiz?:
-subiré los impuestos
-no bajaré los impuestos
-no descarto…
Atentamente.
alejandro millán poncela
alejandromillan@terra.es
Durante 2009, el año más grave de la crisis financiera, el número de multimillonarios pasó de 793 a 1.011, al tiempo que su fortuna conjunta aumentó un 50 %, desde 2,4 hasta 3,6 $ billones.
¡Qué asco !
No, no eran planes de “gasto” sino para optimizar las inversiones públicas. El tercer plan no requería prácticamente inversiones y se recuperarían. Consistía en un plan de fomento de las exportaciones de las empresas con ayudas desde los ayuntamientos donde estuviesen sus fábricas o su sede social para la modernización tecnológica.
El primero, consistía en hacer un mapa de España de parados por sectores económicos, y solaparlo con otro mapa de actividad económica en España por sectores y municipios. Y solaparlo a su vez con otro mapa de España que señalase la cantidad de empleo que generaba cada industria o empresa etc.
Había mas mapas. Uno del peso en la economía de cada industria de cada lugar en el PIB nacional, etc… El objetivo era detectar en donde con la mínima inversión pública necesaria (donde todos los mapas fuesen mas “densos” gráficamente, y aconseje que lo hiciesen con un programa de ordenador) se podría crear empleo y crecimiento económico. Lo escribí a José Blanco hasta tres y cuatro veces. me imaginé que igual, el famoso planE de inversión en ayuntamientos y en obras del sector de la construcción podría tener algo que ver. Pero no hubo un segundo ni un tercer plan. Y yo no tengo nada que ver con lo de hoy. Intenté todo lo que se me ocurrió para dar ideas para hacer una economía que crease empleo sin tener que hacer lo de siempre, regalar dinero a los ricos para luego tener que cogérselo a los pobres porque las cuentas no cuadran…
Compréndeme, si que necesito desahogarme. Además he pagado un precio demasiado alto en mi vida personal por estar dando ideas todo el rato. Si que necesito desahogarme. “Para este viaje”… hubiese preferido no estar ayudando o intentarlo con mis ideas… Mi vida particular sería distinta.
Atentamente.
alejandro millán poncela
alejandromillan@terra.es
Hola Leire. Por fin medidas impopulares tomadas con valentía por Zapatero. La pena es que se ha equivocado en cuanto en donde hay que recortar. Si hubiera sido valiente antes quizás no hubiera tenido que llegar a esto ahora. No es por nada pero el contexto y el momento empieza a ser no sólo dramático sino el principio de algo peor. La sombra de Grecia cada vez es más alargada y o salimos ya de ella o nos atrapa sin remedio.
Al menos ha tomado decisiones que no es poco. Nunca es tarde que dice el refrán. Pero apuntar a otros ámbitos como el de las subvenciones, altos cargos, adelgazar o porque no suprimir algún que otro ministerio en estos momentos hubiera sido también de gran interés. Y claro que es difícil elegir porque todos hacen una labor necesaria, pero no nos olvidemos y hay que recalcarlo estamos ante una situación excepcional. Y por lo tanto hay que tomar medidas excepcionales; aún a riesgo de carreras políticas prometedoras o ambiciones electoralistas.
Si se es generoso en el sacrificio en estos momentos estoy seguro que la ciudadanía con el tiempo (el tribunal que mejor reparte justicia) agradecerá el esfuerzo de todos los que integran este Gobierno y por extensión al partido socialista.
Nada más, espero que mis visiones más pesimistas no se cumplan por el bien de todos.
Un saludo Leire y ánimo.
PD: Ese Manuel que suscribe un comentario para mayor gloria de Aznar no soy yo que conste en acta. Es que me dio vergüenza ajena y quería dejarlo claro. Una cosa es ser crítico y otra ignorante.
Que poca vergüenza teneis. ¿Ahora pagarán los funcionarios, los pensionistas y los más débiles los desaguisados de los ricos? ¿Vosotros sois un partido de izquierdas?¿Les parece que un 15% de reducción de sus sueldos es suficiente? Cuando se piden sacrificios a quien no debería tener que sacrificarse porque no ha hecho nada, hay que empezar sacrificándose uno mismo y me parece que rebajar sus sueldos a la mitad sería un sacrificio similar a un 5% en los funcionarios ¿están dispuestos a hacerlo?… ¿Por qué no han reducido gastos en cuanto al sostenimiento de partidos políticos y sindicatos? total, y especialmente me refiero a los partidos políticos, creo que en este momento los que más se llevan son precisamente aquellos que más nos avergüenzan, el que gobierna en la actualidad y el principal de la oposición, uno por tomarnos por imbéciles y el otro por tomarnos por idiotas.
buenas tardes:
deseaba si es posible y si si sirve de algo reseñasr mi mayor indignacion por la medida que se ha establecido hoy, estando de acuerdo que hay que reducir el gasto publico como consecuencia del deficit publico, lo que no es de recibo es que el empleado publico que lo unico que ha hecho ha sido cumplir su funcion vea reflajado su sueldo o que se salte a la torera el pacto de toledo y no se actualice la pension a los jubilados. Algo tendran que hacer los dirigentes politicos que son los que en el fondo son los causantes del referido deficit, por que al final son esos dirigentes los que se iran de rositas (via dobles o triples jubilaciones o via dietas o similares). ¿Es eso ser progresista?
P.D. me imagino que esto no servira para nada porque en el fondo todo seguira igual y a nadie le importa la opinion de los ciudadanos
Sra. Leire Pajin, permitame como súbdito, recomendarle que destine una ínfima parte de sus 2 salarios y de sus 90000 €uros netos de indemnización (seguro que me he quedado corto pero obviemoslo) para que le expliquen que lo que hacen estos “especuladores” no es como usted afirma:
“Comprarán hoy a un precio (la caída media ayer supero el 5%) para vender a uno más alto dentro de unas semanas”
Si fuera como usted dice sería una subida continua perfecta, no existirían las perdidas, en fin, no funcionaria el mundo.
Estos “especuladores” lo que hacen es adoptar posiciones bajistas, son tan necesarios esos bajistas como los alcistas, como el día y la noche. Si no le gusta la bolsa prohibala o haga un decreto en el que establezca que debe subir indefinidamente, a ver como nos va como país ……………….
Esto es de leer las portadas, ni siquiera de 2 tardes de economía.
De verdad que me da pavor ver en manos de quien está el país dicho sea con todos los respetos.
Joder con los adelantos. De post me refería.
Buenas noches Leire.
Creo que hoy ha sido uno de los días más difíciles en tu vida política, al menos si estuviera en tu situación, para mí si que lo hubiera sido.
Eres una persona que crees hasta el infinito en tus principios políticos y estás en política para poder defender los derechos de los trabajadores, de los más débiles de la sociedad.
Soy una chica joven, con unas ideas progresistas, pero nos diferencia eso que antaño llamaban estado civil.
Hace 7 años que me quedé viuda, con dos niñas que no habían cumplido un año. Soy pensionista y ahora veo que a fecha 1 de enero de 2011 mi pensión quedará congelada hasta nueva orden. Este próximo mes de junio tendremos la primera subida de impuestos (iva). Ello implica que cuando vaya al supermercado todo será más caro.
Puedo entender y entiendo que atravesamos por una grave crisis, pero creo que no somos los pensionistas los que tengamos que arrimar el hombro de esta forma para poder salir de dicha crisis. Claro que todos los españoles hemos de apretarnos el cinturón, pero una medida tan impopular como ésta, no es la solución.
Si ahora estuviéramos hablando, podrías decirme que vosotros aceptáis la reducción de un 15% de vuestros ingresos por los cargos que ocupáis, pero no os habéis parado a pensar que el esfuerzo que tenga que hacer yo para poder llegar a final de mes será mucho mayor que el vuestro?.
En nuestro país, por desgracia, somos muchas las mujeres jóvenes que nos hemos quedado viudas y que tenemos que sacar adelante a nuestra familia, nosotras solas.
Sólo te pido una cosa, si puedes leer mi comentario antes del consejo de ministros del viernes. ¿ Es posible recapacitar sobre la congelación de las pensiones de estas madres que luchamos sólas cada día para llegar a final de mes?
Espero que puedan existir otras medidas para superar esta crisis, si no es así, sólo nos quedará la resignación. Qué le vamos a hacer.
Encantada de ponerme en contacto contigo,
Atentamente.
Ana, una de tantas viudad de este país.
Hola Leire:
yo he votado socialista siempre y pienso seguir votando socialista siempre. antes me corto una mano que votar a la derecha que ayuda a los ricos que gana mucho dinero al mes. y baja el sueldo de los pobres y de los trabajadores. yo pienso que el problema de la economia es que el pib es masculino.
tambien me gusta mucho tu bloc porque hay solidaridad y respeto.
gracias.
Leire, hoy más que nunca debemos seguir luchando desde todos los frentes en que nos sea posible, para evitar que esta pandilla de mafiosos vuelvan a gobernar España.
Sirva incluso, amiga mía, la poesía para este proposito.
Un corrupto ante su espejo.
¿Que me muestras viejo espejo,
por qué empañas mi reflejo?
Me impides verme elegante
con mis trajes fascinantes.
Las sedas de terciopelo
que cubren mi piel desnuda
muestran huellas de barrotes
emporcando los regalos
que me hizo El don…Bigotes.
Tengo olor a carne occisa
mi elegancia ya he perdido.
No permitas fiel espejo
que yo caiga en el olvido.
Los que ayer me idolatraron,
sé que hoy me traicionaron.
El puñal ya está en la mesa
solo esperan que de la espalda
para hundirlo en mi cabeza.
Hipócritas me condenan
por querer a un buen amigo.
Es mi hermano eso no es nuevo
yo lo quiero mas que un huevo.
Sra. Pajín: Esperamos ansiosamente su doctrina sobre las medidas sociales anunciadas ayer por Zapatero. Los forofos socialistas nos sentimos huérfanos, porque no tenemos argumentos que oponer a quienes las critican.
Deseamos una rápida y coherente respuesta. Atentamente.
Ante la necesidad de recortar el gasto público, son posibles medidas menos intrusivas en el ámbito de la política social, o que afecten a aspectos menos esenciales de las mismas, como las que se proponen a continuación. Aunque muchas de ellas estén en manos de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales, también es labor del gobierno coordinarlas y llegar a acuerdos con ellas. Desconozco si con estas medidas se habría alcanzado la cifra exigida por Bruselas, pero en todo caso si se habría conseguido una parte, con lo que la cuantía a satisfacer mediante las más drásticas medidas de Zapatero habría siso menor y, con ello, tales medidas podrían haberse moderado. Las medidas que propongo son:
1.- En lugar de una reducción de sueldos a todos los funcionarios, ¿qué tal establecer que nadie podrá recibir del sector público (tanto funcionarios como altos cargos, laborales e incluso parlamentarios y otros altos órganos del Estado) un sueldo superior a, pingamos, 2000 euros? De esta forma, los que ganen más ven reducido su sueldo hasta esa cantidad y los que ganen menos no se ven afectados.
2.-Apagar las luces de los edificios públicos y monumentos cuando no se estén utilizando. Por elemental que parezca, no siempre se cumple tan básico criterio. De paso, se combate el cambio climático.
3.- Eliminar trámites y burocracias. A pesar del esfuerzo emprendido en los últimos tiempos, cabe hacer más. También en relación a actuaciones que no pueden siquiera ser consideradas trámites. Pongo un ejemplo: hace unos años asistí a un viaje juvenil organizado por mi CCAA. A la vuelta, recibí un escrito comunicándoseme que posteriormente iba a recibir otro escrito, con una encuesta sobre el grado de satisfacción por dicha actividad. Si era necesario hacer la encuesta, cosa que dudo, ¿no podrían habérmela enviado directamente?
4.- Celebrar las cumbres internacionales y las reuniones nacionales que exijan deslazamientos de cierta consideración por videoconferencia o, mejor todavía, por correo electrónico. El volcán islandés nos ha demostrado que es posible.
5.- Suprimir las revistas de tipo MUFACE, Revista Española de Defensa, etc. ¿Aportan algo al interés general?
6.- Suprimir los campamentos, viajes, encuentros y actividades para jóvenes. Tengo 20 años y he asistido con frecuencia a ellos y ciertamente a uno le sirven para conocer lugares y personas y en algún caso para practicar idiomas. Ahora bien, ¿al interés general le sirve para algo? Si hay que reducir gastos, parece menos esencial que los sueldos de los funcionarios o el gasto en dependencia.
7.- Por las mismas razones, suprimir los viajes del IMSERSO.
8.- No celebrar las fiestas patronales de los distintos municipios. En época de bonanza, bienvenida sea la competencia entre los municipios por ver quien se trae al cantante más famoso o tener los fuegos artificiales más espectaculares, pero, llegada la necesidad de reducir gastos, parece que esto debería ser de lo primero en eliminarse.
9.- De igual forma, en municipios en los que no existen cines o teatros permanentes es frecuente que el Ayuntamiento organice, de forma gratuita o a precio simbólico, este tipo de actividades. La promoción de la cultura es un deber de los poderes públicos, pero por estar una temporada sin estos actos (y siempre con la posibilidad de ir a la ciudad si se desea disfrutar de ellos) no creo que conlleve graves consecuencias.
10.- Por los mismos motivos, y en esto si tiene competencia el Gobierno central, no parece que sea el momento de grandes exposiciones en los museos públicos.
11.- Si Zapatero no quiere reducir ministerios en aras, según ha explicado, de la representatividad internacional de España, ello no impide fusionar estructuras inferiores: subsecretarías o gabinetes conjuntos para varios ministerios (ciertamente, habría que modificar la Ley del Gobierno).
12.- En la administración abundan, desde siempre, toda clase de Consejos, Comisiones o similares de coordinación entre ministerios. Que se establezcan formalmente como tales implica unos deberes de documentación, secretaría, convocatoria formal, que acaban repercutiendo en el gasto. ¿No pueden, por supuesto reunirse y coordinarse todo lo que haga falta, pero sin recibir una denominación y una estructura oficial?
Redacto este comentario a modo de propuesta constructiva para que, si se estima oportuno, sea considerada por quien proceda.
Os estais equivocando gravemente en la explicación de las medidas tomadas.
Por mucho que haya cambiado la situación desde la entrevista Zapatero-Rajoy, allí Zapatero dijo que una reducción más drástica del déficit comprometía el proceso de salida de la crisis.
Eso, además de ser cierto, no hay quien lo borre de las hemerotecas.
Por tanto, hay que decir con valentía que los especuladores y “los mercados” financieros han impuesto en toda Europa esa salida. Que no era nuestra opción. El planteamiento de Rajoy es que había que haberse doblegado desde el principio, y de hecho ha colaborado a esta solución alimentando las reticencias contra nuestro país.
Si no se explica así, ¿como se explican las decisiones europeas?. Pero entonces la consecuencia es que hay que actuar contra el lobo, no ofrecerle el cuello de la presa.
Lo realmente grave es que no se aproveche por lo menos este recorte a los de abajo para implementar medidas contra los especuladores o para modificaciones en la estructura de ingresos del estado.
Es buen momento, porque todos los países están cabreados por lo mismo y eso reduce el riesgo de acoso frente a un país que lo hiciera aisladamente, y porque, en su demagogia, hasta el PP ha hecho referencioa a que no se perjudique a “los de abajo”.
Después de oír ayer parte de la rueda de prensa que dio usted, decirla que es un despropósito decir cosas como que se exige un esfuerzo a los que más tienen y se incluye aquí a los funcionarios y pensionistas y se excluye a los millonarios.
Antes de decir esos insensateces debería informarse, y tiene los medios, para saber cuántos funcionarios en España sobrepasan los 1000 euros de sueldo, los 1200 o los 1500, de los pensionistas mejor no hablar.
De las subidas salariales, referirse solo de los incrementos y no a las pérdidas de poder adquisitivo sufridas entre los años 87 y 2003, es mezquino. Es presentar a los funcionarios como el problema y puedo asegurar que no somos un problema para este país.
Algunos de los problemas de este país están en que los políticos de todas las administraciones publicas contratan empresas para hacer el trabajo de funcionarios y se les paga bien, muy bien y además se les facilita os medios de la administración para que hagan el trabajo, negocio redondo.
El problema es la creación de fundaciones, institutos empresas, donde el acceso no está controlado y no es constitucional, donde no se controla el gasto.
El problema es que la niñera de a. Tiene que ser funcionaria interina porque el señor asciende y se traslada a otra presidencia.
El problema es que muchos cobran dos sueldos cuantiosos con cargo a los presupuestos.
El problema es que muchos funcionarios se hacen políticos y cuando vuelven a la función pública mantienen las retribuciones de nivel de director general.
El problema es que se reparten gratificaciones a los altos funcionarios sin control y sin motivo.
El problema es que se baja la jornada y se aprueban complementos de prolongación de jornada para los funcionarios amigos.
El problema es comprar sillas que valen 250 euros y pagar por ellas 485 euros.
El problema es que se contratan obras públicas por una cantidad y se reforman hasta alcanzar el triple del valor presupuestado.
El problema es que algunos se compran palacios con dinero nuestro.
El problema es que se hace un hospital y antes de inaugurarlo se reforman las cocinas, las urgencias, los quirófanos y el 50% de las habitaciones. Por cierto el partido de la oposición, en este caso el suyo sin decir nada al respecto.
El problema es que se alquilan oficinas por las que se pagan cantidades desorbitadas y fuera de mercado, por ejemplo la sede del ministerio de exteriores alquilada a familiares de la señora Aguirre o la sede de la consejería de economía de la junta de castilla y león alquilada por un periodo de 15 años y 75 millones de euros para un edificio que costó 30 millones hacerle.
El problema es que se gastan 8000 millones en un plan y algunos ayuntamientos como el mío lo invierten en cambiar aceras nuevas por otras más nuevas o por pagar e instalar terrazas de cafeterías privadas, sin que se oiga a su partido criticar esas inversiones.
Hay muchos problemas, pero si desde su partido pretenden trivializar y buscar un pagano que cuenta con las antipatías de los ciudadanos lo han encontrado en los funcionarios, ahora aguante el chaparrón y no de en la rueda de prensa esas muestras de cansancio y esas risas cuando está presentando una cuestión que va a afectar a muchas familias aunque no se lo crean porque sigan considerando que los funcionarios y pensionistas son los que más tienen.
Yo no sé si sirve para algo este espacio virtual y si quienes lo lean (tengo mis dudas de que a la titular del blog le quede tiempo para leer lo que aquí “se nos permite” escribir), pero, en todo caso, por si sus “asesores” le hacen llegar el mensaje, quede constancia de lo que acabo de difundir por la red social facebook: “Es triste, pero (al parecer) no queda otra alternativa. Llama la atención que sea precisamente el sindicato “socialista” quien tome la iniciativa. Mientras, “estómagos agradecidos” del PSOE siguen defendiendo contra viento y marea (entre tantos otros organismos oficiales, manifiestamente superfluos) “su” Ministerio de Igualdad”, a propósito de la noticia difundida hace apenas unos minutos: http://www.elpais.com/articulo/espana/UGT/convoca/huelga/general/sector/publico/junio/elpepuesp/20100513elpepunac_3/Tes
Hablemos del paro, de la economía sumergida y de las soluciones.
No sería un puntazo pensar en la lucha contra la economía sumergida?
Supone mucho mas que el 25% del pib que se baraja.
Una forma es mas control.
Otra formula más interesante sería una campaña para concienciar a la población el tremendo mal que hace en no pedir factura.
”Si todos pagamos algo, todos pagaremos menos”
Un parado que cobra paro y trabaja sin cotizar toca tres puestos de trabajo:
1,- El que dejó ó perdió
2,- El que cobra como parado hinchando la estadística,
3,- El que quita de un cotizante.
Un parado que lleva mas de 1 año en “la calle” raramente encuentra ocupación. “oficial”, encontrará chapuzas sin cotizar.
Entonces, sumamos esto con los empresarios y autónomos que no pueden contratar personal por la carga fiscal y el riesgo de arruinarse despidiendo.
Para evitar esto hay remedios que gustan tanto a patronal como sindicato obrero:
1,- Obligar a las empresas de contratar aprendices, becarios, practicantes y personal en formación. Subvencionado por el estado…de todas formas cobran subsidio! Así cotizan ,trabajan y no buscan alternativas en la economía sumergida.
Ayudan a aumentar la productividad y los ingresos de las empresas y cuando haya una baja serán contratados. Las empresas SI necesitan personal…los autónomos se matan en estos tiempos, Leire, trabajan para 3, 15 horas al día.
2,- Formación y reinserción obligada durante la recepción de subsidio por desempleo.
Es decir cursos, prácticas, sustituciones, reeducación, formación añadida y reestructuración de carreras de oficio adaptándolas a nuevas demandas. Vas a ver que evitando pronto las cifras del paro vayan a caer al 5 % muy pronto cuando no tienen oportunidad ni tiempo de trabajar negro!
El trabajo es riqueza, erradicando el paro saldremos de esta crisis que empezó siendo financiera. Y sigue siendo global.
El mantra del gobierno debe ser: “Empleo para todos es el trabajo numero uno”
Qué decepcionada estoy! llevo 2 años como funcionaria de carrera (tras muchos años en la empresa privada y después de sacar una plaza entre más de 30000 opositores), no llego ningún mes a los 1000 euros y ahora esto… no votaré a la derecha, faltaría más, pero tampoco votaré al PSOE, es indignante que paguemos la crisis que han generado los ricos siempre los mismos, los de abajo.
Ya fue un esfuerzo la subida mísera del 0,3 % de este año pero creo que una bajada del 5% no tiene precedentes, y menos de un grupo supuestamente de izquierdas.
Gracias por terminar abriendome los ojos a lo que me decia mucha gente, no sois de fiar, hace menos de 3 meses asegurasteis que el acuerdo para los salarios públicos se mantendría al 100×100 y ahora lo rompeis unilateralmente ¿quien puede seguir fiandose? nos estamos dejando la salud para sacar adelante unos servicios públicos colapsados y esto es lo que recibimos….
Ni un paso atrás también sirve para el Presidente y para el Sistema Financiero. Pero sirve más para el Sistema del Estado del Bienestar, ése dónde nos la jugamos todas y todos, y dónde por suerte podemos decidir con nuestras actuaciones el grado de responsabilidad política adquirida por todos los grupos y partidos políticos con representación ciudadana en nuestras Cortes generales. El mango de la sartén, ésta vez, sabemos bien quién lo tiene bien cogido entre sus manos.
Piensen más aunque sea sin tiempo si es que alguna vez lo han perdido. ¿El Pensamiento o el Tiempo?
Buenas tardes Leire,
Evidentemente estás al tanto de la manipulación informativa a las que nos somete Telemadrid.
Anoche Ana Samboal, creo que se llama, la del Diario de la Noche, mintió descaradamente. Dijo, ni corta ni perezosa, que una de las medidas del gobierno era BAJAR las pensiones. Lo escribo en mayúsculas porque tal es el tamaño de semejante mentira.
Ya sé que todo el PP anda diciendo la misma sandez, pero en ellos no sorprende, es lo normal. Tampoco sorprende la mentira en Telemadrid, pero he llegado a la conclusión de que ya está bien de consentirlo. El PP que mienta cuanto quiera, pero Telemadrid es una cadena pública que como madrileña pago con mis impuestos y no puedo ni quiero consentir que utilicen mi dinero para mentir y asustar a la gente. Mis padres lo estaban viendo y mi madre me llamó alarmada. Por supuesto les tranquilicé y les aclaré que sólo se van a congelar pero mi pregunta es ¿Cuántas personas mayores se habrán tragado la mentira?
Hay que hacer algo y yo no sé que hacer. Creo que voy a ir a la junta municipal de mi distrito, a consumo, a poner allí una reclamación pero me temo que no sea el sitio adecuado y no la admitan. Quizás lo adecuado es el defensor del pueblo. No lo sé. Lo intentaré también.
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL