Inicio
Suscribirse a las entradas
Ayer en el Pleno del Senado tuve la oportunidad de defender algo que a muchos y a muchas nos toca de cerca. Algo que forma parte de nuestra vida cotidiana, de la vida real y que entendemos como algo normal.
Me refiero al uso de las lenguas. Ayer decidimos comenzar un debate que tiene como finalidad algo que resulta, a día de hoy, completamente lógico: que en el Senado, la cámara territorial del Parlamento, puedan utilizarse todas las lenguas que son oficiales en las Comunidades Autónomas.
La postura de nuestro grupo es muy sencilla. Si en la calle utilizamos las lenguas con normalidad, si los senadores las utilizamos en los pasillos, si yo misma hablo con mi abuela en euskera y con mis amigos en valenciano… ¿Por qué no utilizarlas con esa misma normalidad en el Senado?
38 Comentarios »
Me parece correcto, así se le da a las lenguas la importancia que tienen, no solamente sirven para la comunicación personal si no también para la institucional. Pero siempre hay pegas para los que no quieren que esta medida prospere, el que cuesta dinero. El mejor dinero que se gastará en el Senado será en el que cada cual se exprese en su lengua materna. Eso que el castellano fuera la lengua única queda para el Congreso; incluso en la calle para otras épocas donde no se podía hablar en tu lengua materna y te decían “habla en cristiano”.
Leire, como siempre enhorabuena y ánimo en tus trabajos.
Lo que no entiendo es, si verdaderamente el objetivo es entederse, que no se utilice la lengua que hablamos todos. Usted misma lo ha dicho, si dos senadores gallegos hablan en el pasillo en gallego y se incorpora un senador extremeño a la conversaqción, automáticamente se pasa al castellano. Si eso es la normalidad, ¿por qué no hacer eso en el senado? De verdad que no lo entiendo.
Leire, se lo dice un bilingüe catalán-español, esta idea es totalmente incomprensible, no conozco a nadie que me haya hablado bien del tema, sobretodo por lo indicativo que se sigue gatando el dinero en cosas totalmente artificiales que no sirven realmente para nada, puesto que todos los senadores, como españoles que son hablan y entienden perfectamente el castellano. Es muy indicativo de la escasa sensibilidad por la situación que vive el país, que todos tenemos ya a algún familiar en paro y ustedes ahí arriba alejados totalmente de la realidad.
Les van a dar un zumbazo en las siguientes elecciones que se celebren, que se van a quedar grogui.
Buenos días, Bon día.
¿Cómo decirle a una persona que apenas conoces que la respetas a ella y a sus ideas e ideales?
Pues demostrando de alguna manera que la entiendes y que puedes llegar si no a empatizar sí a simpatizar con ella. No digamos si ya hay cariño.
Yo tengo en mi corazón a una mujer rumana – tan de moda últimamente – y aunque ella entiende perfectamente el castellano yo me he aprendido algunas frases en su idioma materno para decírselo – que la quiero – y para demostrar respeto hacia ella. Todavía me queda mucho por aprender…
Por eso pienso que usar todos los idiomas a nuestro alcance es un buen modo de congeniar porque nos obliga a ponernos en el lugar del otro a la hora de expresar nuestras ideas.
Saludos y ni un paso atrás.
[...] Leer fuente [...]
Pajin dixit: ¿Por qué no utilizarlas con esa misma normalidad en el Senado?
La respuesta es muy sencilla; Porque nos costará una pasta y la cosa no está para tirar cohetes.
En lugar de centrarse en solucionar los verdaderos problemas del pais, los socialistas ¿obreros? os dedicais a perder el tiempo y a derrochar, derrochar, derrochar.
Déficit de libertad democrática
Me parece muy positivo,siempre que se respete el derecho, que podamos expresarnos en cualquiera de las distintas lenguas, que son mucho más que una seña de identidad de un pueblo.Un amigo vasco me comentó que a su madre,durante el franquísmo,se la llevaron a comisaría por expresarse en Euskera.Yo mismo,hace ya algunos años y durante mi residencia en Barcelona, he tenido problemas por requerir a un funcionario me contestara en castellano.La imposición e instrumentalización de la lengua con fines políticos-electorales es un hecho que sólo contribuye a la división y confontración.El señor Pujol,durante su gobierno,hablaba en catalán pero,durante las campañas electorales,no tenía ningún reparo para expresarse en castellano.Pura hipocresía.
Aún quedan,a nivel consciente e inconsciente,en muchos sectores,incluidos personajes políticos que moderan blogs/foros,muchos resquicios de intransigencia y de vocación de censores de la libertad de expresión.Un ejemplo personal:salvo en el blog de J.M.Izquierdo y algún otro en lengua portuguesa,he sufrido,en innumerables ocasiones,censuras a mis comentarios(aunque fueran respetuosos).Es triste,pero es la realidad.
Probando…
A ”naturalidade da vida mesma” é unha argumentación que serve a ámbolas dúas bandas por igual. Pero eu recoñeco que vou máis convencido tras ouvi-lo seu descurso. Por qué non, claro, empoderar á cámara alta para amosar ese respecto para co sentimento territorial e á diversidade. O que eu subliñaría no video son os malos modos da oposición, para con este ou outros temas que xorden do mesmo senso común. Non é para adicarlle moito tempo, máis fica aí unha evidencia da falta de apertura e creatividade que esixe tamén unha crise. En tempos de crise de toda clase, está moi ben amosar tamén que non esquecemos estas inquedanzas.
Parabéns. Máis penso, que non debería ocupar moito tempo.
La ‘naturalidad e la vida misma’ es una argumentación que sirve igualmente a las dos partes. Pero reconozco que voy más convencido tras escuchar el discurso. Por qué no, claro, añadir a la cámara alta capacidad de mostrar ese respeto con el sentimiento territorial y la diversidad. Lo que yo destacaría del video son las malas formas de la oposición para con este u otros temas que surgen del sentido común. No es para dedicarle mucho tiempo, pero ahí queda una muestra de la falta de abertura y creatividad que exige también una crisis. En tiempos de crisis de todo tipo, está muy bien demostrar que no nos olvidamos de estas preocupaciones.
Enhorabuena. Aunque pienso también que no deberían ocupar mucho tiempo.
Aunque creo, no deberían ocupar mucho tiempo.
Apreciada Leire
El tema de la lengua que debería ser algo natural y sin ningún tipo de connotación de divisiones.Deberia hacernos reflexionar quienes son los que lo fomentan y por qué, lo convierten en un tema controvertido.
La Constitución articulo 69.1 y los estatutos autonómicos vigentes, son claros y diáfanos sobre este tema.El tema económico de su implementación es ridículo y sin sentido.El que los mayores, diez, triíllos y aguirres se apropien de símbolos patrios y se abracen a banderas como si fueran los únicos y verdaderos padres de la patria y clamen contra otros símbolos y lenguas, nos debería escamar y poner en guardia.Incluso cuando pudiéramos pensar que ahora que estamos cediendo poderes a la U.E, para mejorar nuestras vidas,¿podría entonces parecer que querer lo más cercano, es algo provinciano y caduco?, creo sinceramente que no, la diversidad es riqueza y que las diferentes culturas y dentro de ellas las lenguas enriquecen y llenan de contenido nuestras vidas,tradicionalmente los reaccionarios é inmovilistas lanzan la semilla del rechazo a los desconocido,sin ni siquiera haber intentado entender esas realidades,es más fácil y es más cómodo, proponer la uniformidad para poder manipular. Enhorabuena Leire, a todos los grupos que lo habéis conseguido.
2 años para girar a la izquierda …¿lo conseguireis? ¿o preferís un batacazo por ser una copia del PP?
Si la España real es que entre todos los españoles nos dirigimos en Español porque es la lengua que tenemos en común todos nosotros ¿por qué en el Senado quiere que haya tantas lenguas cuando hay una que hemos escogido hace siglos para entendernos entre todos?
No Sra. Pajín, Usted no vive en la España real, ni la conoce, es una politóloga que nunca ha salido del partido ni de su mundo profesional que es el partido. Pero no es la única, hay muchos del PP y del resto de partidos que como Usted tras finalizar la carrera no saben nada que no sea el partido.
Si vivieran la España real y hubieran trabajado en ella, no en una oficina del PP o del PSOE o de CIU o el PNV, no estaría perdiendo el tiempo en frenar lo que la España real decidió hace siglos: ponerse de acuerdo con un idioma para prosperar……como lo hicieron también otros tantos paises, un idioma en común para entenderse.
Tiene gracia que una socialista defienda los postulados que crearon las burguesias vasca (mi tierra) y catalana para, en el fondo, frenar el progreso por sus intereses propios economicos del Siglo XIX alejados del bien común.
En fin será el complejo de clase media inmigrante que tiene los de izquierdas. No lo tenia Redondo y así acabó.
Me gusta entender a la gente desde su boca y su expresión corporal a mis oidos y mi vista y no que me lo traduzcan, quiero oir personas no máquinas traduciendo o personas impávidas traduciéndome las cosas, no me va a llegar el mensaje con la misma nitidez ni contenido que ha querido expresar el emisor.
Me encanta la diversidad y espero que las traduciones del senado las haga el mismo interviniente para estar en igualdad con los que conocen la lengua que se está hablando.
un saludo
Porque todos los senadores conocen una lengua común, el castellano, cuyo uso simplifica el debate y ahorra un dispendio inútil. Yo, votante socialista de siempre, no volveré a apoyar al PSOE mientras continúe inmerso en la espiral nacionalista. Dicho sea desde el respeto.
¿Por qué no Leire? Pues muy simple, porque tenemos una tasa de desempleo del 20.4%, porque tenemos un déficit del ~60% del PIB, por que nos va a costar como mínimo 6 años llegar a donde estábamos hace año y medio, y no lo digo yo, lo dice el FMI.
Tal y como están las cosas no necesitamos gastar dinero en tonterías, si todos nos entendemos en castellano, ¿para qué gastar millones en traductores?
Per cert, això t’ho escriu un catalano-parlant, abans de que despotriquem.
hola leire.
Comparto y traduzco en mi pagina.
ciao
sara
Apreciada LEIRE
No es mi intención dar clases de nada, pero si quiero dejar claro mi cansancio por ciertas aptitudes y manifestaciones.En este blog y en las conversaciones con diferentes personas, que se dicen votantes del PSOE ó votantes de izquierdas, con demasiada frecuencia lanzan la proclama de” no votaré más, si hacen esto ó si no hacen aquello”.Oyes a los peperos que tiene casos de corrupción en varias comunidades, aprueban leyes lesivas para los más humildes (privatizaciones de la sanidad) gastos en fastos (grandes premios de automovilismo deficitarios, parques de atracciones ruinosos en Valencia y Madrid) y no oyes a ningún pepero, renegar de su partido ó ideología, todos a una y remando juntos.Critican al PSOE por hacer cumplir la Constitución(Art.,69.1) y hablan de gastos superfluos en la línea más ultraliberal(esa ideología que permitió, que los reguladores desaparecieran y nos metieron en este embrollo).Critican a ZP por hacer políticas económicas en línea con las directrices de la U.E. a la que estamos unidos y obligados, critican su presunta pasividad y acatamiento a las propuestas de Alemania(y que esperaban, Alemania tiene casi toda la deuda griega en sus bancos y es la primera potencia económica europea).Pero muy a la española, nadie habla del boicot del principal partido de la oposición(único en el mundo civilizado y obsceno, vean la cara de Montoro,cada vez que anuncia un dato económico) y nadie habla de la campaña de Trillo presionando a la judicatura en los casos Garzón y Gürtel de la que varios medios de comunicación han alertado.Nadie habla de la campaña mediática que roza el golpismo de guante blanco.Nadie habla de las formas y maneras, de diferentes poderes tácticos, de este país, que en la más pura tradición de la derecha más ultramontana , sigue culpando a los sindicatos y los partidos de izquierdas de todos los males, que ellos con sus ansias desmedidas de ganar dinero especulando, han producido en gran medida.Nadie reclama el dinero que nos costo la visita celestial a Valencia(el que quiera visitas de ese tipo, que la paguen de su bolsillo) y ahora nos dicen que aunque se vaya Camps, seguirán ganando.Nadie reclama el desfase del Palma Arena y nadie reclama por un metro(el de Palma) de verano,pues cuando llueve se inunda.Menos rasgarse las vestiduras, por cosas que son el chocolate del loro, más unión, menos condescendencia con la derecha y más comprensión y solidaridad con un presidente honrado y capaz.
Claro que sí. Normalización lingüística ya. ¿Acaso te sobran los votos de gallegos, vascos, valencianos, catalanes o mallorquines, Señor Rajoy? No te la juegues gallego, que no hay dos sin tres.
Señora Pajín, lo de que cada uno se exprese en su lengua materna está bien, pero yo sólo entiendo el castellano; y, aunque parezcan parecidos, los idiomas cooficiales del Estado son muy complejos -y no me refiero al euskera, que es una lengua tan difícil de aprender como esclarecer su origen-. Cierto es que el único idioma -aparte del castellano-, cuyos rudimentos primarios dominé -en el BUP-, fue el Latin.
Un saludo, de un treintañero que habla castellano y despacito -aunque no me siento orgulloso de ello-.
Los traductores también tienen derecho a trabajar. El pluralismo político es el pluralismo político y tanbién democrático. El Arriba España ya se acabó hace tiempo. Por suerte, claro. No obstante, Aznar abre nueva página Web aunque sin respuestas ciudadanas.
Estimada Sra.:
Me parece que exagera usted con su titular, creo que los ciudadanos demandan otro tipo de cosas de ustedes los servidores públicos. La comunicación y su vehículo, la lengua, sirven para el buen entendimiento. Si despues de 32 años de democracia es un hecho capital hablar en las instituciones del Estado cualquier lengua amparada por la Constitución es para llorar, pero me parece un tema al que ustedes los políticos le confieren una importancia desmedida y es utilizado a menudo en su agenda como cortina de humo para no tratar cuestiones realmente importantes. Sólo recordarle que “la vida real” como usted dice está compuesta en este País por casi 5 millones de parados a los que poco les importa que les hablen en Español, Catalán, Euskera, Chino o Ruso. Esa debería ser su principal preocupación y la de sus compañeros senadores.
Cooficial no va delante, va al lado. Pero bueno, al menos ahí tenemos a la paisana defendiendo el asunto.
Tranquilos que traduzco y espero que no hagan como el PP con la fotos en el MUVIM.
Leire, soc dels que lluita per el valencià. Des de fa decades que esta lluita es una resistencia front a l’imperialisme catalanista del que tu formes part. Le teua intervencio en el Senat es un bon eixemple pa explicar com el catalanisme ve dependre de la derrota en la Batalla de Valencia i van cambiar tactica i estratechia pero no obchetius, fer desapareixer el valencià i lo valencià si no hui despusdema, pero quan siga. En eixe obchetiu treballes tu i no crec que sigues de les que no se donen conter.
Leire soy de los que lucha por el valenciano. Desde hace décadas que esa lucha es una resistencia frente al imperialismo catalanista del que tú formas parte. Tu intervención en el Senado es un buen ejemplo para explicar como el catalanismo aprendió de la derrota en la Batalla de Valencia y cambiaron de tactica y estrategia pero no de objetivos, hacer desaparecer el valenciano y lo valenciano, si no hoy, pasado mañana, pero cuando sea. En ese objetivo trabajas tú y no creo que seas de las que no se dan cuenta.
Apreciada Leire
Ayer sufrimos un ataque de los cacos financieros, que especulando dan dentelladas a nuestros dineros, como chacales.Les ayudan y de que manera en este país nuestro, un tipo de gentuza que se llena la boca diciendo que son los más de todo, más españoles, más altos, más guapos y que no tienen la dignidad y la vergüenza de decir que su único objetivo,es desalojar de la manera que sea a un gobierno legitimo y democrático .Leyendo ayer a la brunete mediática y oyendo a los gurus de esa caterva, siento vergüenza ajena y pienso como una serie de especuladores sin hacer un gran esfuerzo se están comiendo mi dinero y mi porvenir, jaleados por una clase de personas, que nunca han tenido la más mínima solidaridad con los más débiles y necesitados.Que ironías del destino,hablamos de ahorrar y criticamos a un gobierno por cumplir la ley y mientras unos desalmados ayudados por patriotas de medio pelo, nos desvalijan los especuladores con rumores y noticias falsas como los ladrones de guante blanco.Aviso para navegantes y personas que buscan la bronca por sus carencias, nadie acaba con un idioma ó cultura si quienes la defienden, dejan de atacar a otros que defienden la suya y por el contrario se dedican a promocionar la suya y dejan de votar a partidos que no creen en la diversidad cultural como una riqueza a conservar y promocionar y no pretenden la unificación de ideas y comportamientos en la más pura tradición que todos conocemos.Mirarse al ombligo vaya.
- REFORMA del TC … ¡YA! (y que sean progresistas los nombrados, para poner a franquistas ya está el PP)
- STOP financiación RELIGIONES (que cada uno se pague su religion, si quiere tenerla, como en los países civilizados)
- ECONOMIA SOSTENIBLE (nuevas tecnologías, mejora del TRANSPORTE PÚBLICO, invertir en Ciencia …)
- CONDENA del Estado a la DICTADURA FRANQUISTA y AYUDA a los FAMILIARES de las VICTIMAS
- STOP Medidas de derechas que putean a los trabajadores
¡Aún están a tiempo!
Leire, las bases teórico-críticas de tu planteamiento son obvias. Ningún demócrata las cuestionaría. ¿No crees, sin embargo, que ahora (tiempos de recortes y control/reducción del gasto público) resulta cuando menos inoportuno (tal vez, “políticamente incorrecto”) incrementar el presupuesto a disposición del Senado?. No des, por favor, pistas a la oposición: en tiempos de crisis ¿es problema que todos la/os españoles nos expresemos en la lengua común, la que no “unifica”, sino diferencia y favorece el flujo, que es el castellano?
Hola Leire, se me paso enviarte este comentario antes;
Mira queria decirte que aun siendo votante socialista tengo mis dudas sobre esta medida, pero sobre todo tengo mis dudas sobre el momento.
No podeis establecer una demora para su implantacion , de 2 a 3 años , como simbolo de ahorro por la situacion economica que estamos pasando?
Creo que es un gesto importante , ya se que es el chocolate del loro, es decir, que no vais a salvar a España con esta medida pero dada la situacion , que es mala, la peor que yo he vivido , no lo digo por mi que afortunadamente tengo trabajo, pero si del dia a dia de los que me rodean .
Bueno, un saludo
Alfonso
¿Pero con la que está cayendo en España, cómo podéis perder el tiempo y el dinero en estos temas?
Soy unos expertos del despiste, y aún más, como podemos solucionar el paro de este país, si nos demostráis continuamente, vuestro grado de madurez.
LEIRE!! Preocúpate de lo importante!! ¡¡LA CRISIS!!
A Francisco Goméz:
Si, si que es intención suya de dar lecciones y practicar “buenismo” zetaperiano.
Aquí hablamos de la decisión de la Sra. Pajín y las lenguas del Senado. No de los casos de corrupción del PP, doy por hecho que los del PSOE estan bien para Ustéd, lamentablemente. Así que le agradezco que deje de dar falsas lecciones bajo el pretendido buenismo porque ni es bueno ni está en posición de emitir un juicio medio justo.
Por cierto, he votado al PSOE de Gonzaléz porque se necesitaba un cambio. He votado al PP en Vascongadas porque queria un PP fuerte junto con un PSOE que ya era fuerte. Y vote al PSOE en Burgos porque el PP llevaba 25 años y eso no es bueno.
Lea a Unamuno a Lorca y a otros que nunca estuvieron ni con Largo Caballero y el Frente Nacional ni con el Bando Nacional si quiere de verdad dar lecciones.
Sra. Leire Pajín
Vivo en Madrid y quería irme a vivir a Valencia o a Baleares pero veo que mi hija no podrá estudiar en español. Tendría que hacer como Montilla y pagar un cloegio de 900 euros/mes.
Esto es la vida real de España…………….
“Recién elegida Senadora por las Cortes Valencianas el 25 noviembre de 2009, fui nombrada Secretaria de Organización en el 37 Congreso del PSOE, en julio de 2008. Anteriormente ocupaba el cargo de Secretaria de Estado de Cooperación Internacional del Gobierno de España desde el año 2004. Nací en San Sebastián en 1976 y crecí en Benidorm. Compaginé los estudios de Sociología en la Universidad de Alicante (UA) con distintas actividades culturales y deportivas.
Cofundadora de la Asociación Estudiantil Campus Jove, de la que fui presidenta, participé activamente en la vida universitaria. Fui miembro del Claustro y de la Junta de la Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante (1995-1999).
Ostenté y ejercí activamente el cargo de Presidenta de la ONG Solidaridad Internacional y he sido miembro de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Alicante. Además de haber sido Secretaria Federal de Movimientos Sociales del PSOE, fui la parlamentaria más joven de la historia de la Democracia Española en la legislatura 2000-2004. Fui candidata número 2 del PSPV-PSOE por Alicante en las elecciones generales de Marzo 2008, escaño al que renuncié cuando fui elegida Secretaria de Estado de Cooperación.”
Estimada Sra
¿Cuándo ha tenido Usted un trabajo en la vida real?
Saludos
No se si te he entendido bien, queréis que se puedan usar el euskera, catalán, gallego, etc en el senado??? Significa esto que tendréis que gastar un dinero del todo innecesario en traductores para que todos puedan entender lo que se está diciendo??? Uff!
No se, pero me parece que esta propuesta es poner trabas a la comunicación. El castellano también es una lengua oficial, y…. todos los españoles la hablan (o deberían), lo que NO la convierte en una segunda lengua para nadie, es decir, que todos somos, o deberíamos, ser capaces de expresarnos en ella sin ningún problema.
Soy profesora de inglés, funcionaria, y mi sueldo va a bajar un 5% según creo. No me parece buena idea gastar en traducciones innecesarias ni ahora, ni nunca. Va a parecer la Torre de Babel en lugar del Senado, no cree?
Te ruego transmitas a nuestro José Luis Rodriguez Zapatero la confianza de que en una situación económica de degradación bancaria casi universal y de agresión al proyecto europeo, cultural y económico, nuestro país,potencia intermedia económica,pero gran potencia intelectual, ha tomado la decisión más apropiada a traves de nuestro centenario partido, que vaya si ha tenido que participar a lo largo de su historia en coyunturas peligrosas para la mayoría de nuestros ciudadanos y ha sabido resistir, construir una ética de progreso y avanzar en las mejoras sociales y culturales de nuestro pueblo. Ese viejo refrán que se aplica a la capacidad de resistencia inglesa, Cuando yunque, yunque, cuando martillo, martillo, tiene una expresión más sutil en nuestro Una cosa es predicar y otra dar trigo. Esos son nuestros dos compromisos historicos. En estas duras condiciones para hacer frente a los mercaderes internacionales de la especulación economicista, nosotros junto al resto de paises europeos, resistiremos y seguiremos dando el trigo suficiente para demostar que nuestra prédica se ajusta a nuestro ideario socialista.
Agrego un poema escrito hace tiempo ¡y adelante, viva el socialismo!
Juan Manuel
Lo que opino es que, dada la crisis, para ser diputado o senador se debería exigir en examen el conocimiento de las 5 lenguas y no tener que pagar a traductores. A mi me exigieron el catalán para trabajar y me lo agradecéis bajándome el 5%…
Leire, ¿y no piensas que tras conocer las medidas de recortes contra embarazadas, pensionistas, funcionarios, etc, tal vez sería bueno aparcar por unos años el gasto público que irá destinado a las traducciones del Senado?
Gracias y un saludo.
Si no entiendo mal, esto supone que habrá que contratar traductores castellano-catalán, castellano-euskera, castellano-gallego, gallego-catalán, gallego-euskera, catalán-euskera, para que se entiendan personas que ya se entienden en castellano. ¿Dónde nos dejamos el sentido común? (Por no hablar del sentido del ridículo). Lo normal, como dice algún comentario, es hablar en la lengua en la que nos entendamos los hablantes. Si un holandés y yo nos entendemos en inglés, no hace falta contratar un intérprete holandés-español (y menos si cuesta una pasta). Creo que es bastante sencillo de entender y de aplicar. Que el Senado lo pagamos todos, incluidos los que ahora vemos reducido nuestro sueldo. Por favor, no tiréis nuestro dinero, que no estamos pa’ muchas alegrías.
¿ por qué no hablar en cada lengua de su padre y de su madre? PUes es obvio! porque hay una en la que nos entendemos todos y de paso nos ahorramos 40 traductores en una situación en la que se baja el sueldo a los funcionarios y se dilapida en chorradas y en embajadas catalanas en el extranjero!
es que de verdad que lo obvio es relativo y depende de los intereses de cada cual pero también….. de la materia prima de cada cuál me temo….
Si no estoy equivocado, las lenguas co-oficiales solamente lo son en las regiones donde se hablan, no en toda España: El catalán en Cataluña, el euskera en el País Vasco, el gallego en Galicia, etc. En cambio, el castellano o español es oficial en todo el territorio nacional y todos los españoles tienen el derecho y el deber, según nuestra Constitución, de hablarlo y entenderlo. Dado que el Senado es una institución de ámbito nacional, creo que la única lengua que se debe emplear en él es la que es oficial en todo el territorio nacional, es decir, la que todos los españoles hablamos y entendemos.
Los argumentos que utiliza Leire en la cabeza de la página me parecen vacíos de contenido.
Esta es mi opinión.
Desde el punto de vista económico es evidentemente negativo. No supone ningún beneficio.
Desde el punto de vista cultural no sirve para nada: el hecho de que senadores hablen en idiomas cooficiales no supone ningún avance en el fomento y la defensa de la diversidad cultural. Parece que estuviéramos en un país con presencia de pueblos indígenas donde sólo conocieran la lengua propia. Hasta ahora, es decir desde la democracia, los españoles de las regiones con lengua cooficial han aprendido y usado las dos lenguas con libertad y han alcanzado un nivel en la lengua cooficial y de español similar al del resto de españoles. Todo este tipo de políticas son innecesarias por todas las razones que doy, y conscientemente o no, van en la dirección de la división y la diferenciación, lo que no es propio de un partido de estado.
Me extraña que venga de ti, con experiencia, aunque sólo sea en el nivel de gestión, del mundo de la cooperación al desarrollo, y que no reconozccas que la integración social se consigue partiendo de las cosas comunes y no de las diferencias.
En todo caso, con existencia de indígenas o no, es necesario darles voz y voto pero soy de la opinión de que hay ciertos cargos, entre ellos el de senador, para los cuales se necesita cierta formación y así debería exigirse.
Desde el punto de vista práctico, en términos de tiempo por ejemplo, es negativo igualmente. También conducirá a la confusión en no pocas ocasiones.
He visto que en internet existe un canal para el senado, en televisión creo que no, lo cual denota falta de transparencia y desinterés por el acercamiento al ciudadano y rendición de cuentas. En todo caso, existe o existirá la posibilidad de poder oirlo en el idioma deseado? Me temo que, con la rapidez con que se hacen las cosas desde el sector público, no al menos hasta dentro de unos años, lo cual perjudicará a los que no conozcan el idioma de turno.
Un saludo.
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL