Un saludo.

En primer lugar, en relación a los “contratos basura” de días, meses, años… entiendo que te refieres al lastre de empleo temporal que tiene nuestro país, decirte que el contrato temporal lo creó Felipe Gonzalez, y sino ponte a buscar el motivo de la huelga general de UGT de 1993; un parche más de éstos que les encanta poner a nuestros políticos en vez de realizar una reforma de la A a la Z en condiciones, y no digo que la vivienda no hiciera daño a nuestra “forma” de empleo, pero a cual peor.

En segundo lugar, me da un poco la risa al leer lo de “la propaganda electoral de la derecha”. Recuerdo perfectamente como si lo hubiera leído ayer el folleto electoral del PSOE del pasado mes de junio para las elecciones al Parlamente Europeo, y te lo voy a resumir:
Animaba a los votantes españoles a decantarse por la izquierda, alegando que en EEUU “ya habían votado el cambio”, por la victoria de Obama claro (las ganas de Zapatero de ser Obama). Y tengo que decir que comparar bandos en dos países distintos es una completa estupidez, pero la estupidez es mayor si encima proviene de los más altos cargos de un partido político, como en este caso el PSOE. Sabemos que la politica de un país es eminentemente “política económica”, y mira que en este tema veo mucho mas próximo a Obama al Partido Popular que al señor Zapatero. Seguidamente se podían leer diversas críticas a las propuestas de flexibilización laboral del PP, propuestas que son, por cierto, basadas en un modelo de empleo como el que tienen EEUU y Canadá, países con la mayores tasas de rotabilidad del empleo, porque hablamos mucho de los perjuicios que causaría un abaratamiento de los costes de despido al trabajador, pero no lo vemos desde el lado del que lleva más de un año buscando trabajo, por no hablar del daño que causa a la competitividad un mercado de trabajo inelástico.
Y a ésto último quería llegar yo. Competitividad. Productividad. Eso es lo que necesita nuestro país: o aumentamos la productividad, o aumentamos la edad de jubilación, o la gente se empieza a planificar sus pensiones por la via privada, eso o nuestro sistema de pensiones se hunde. No hay mas salidas. Y el PSOE lo sabe. Ya ha tomado la segunda opción de aumentar la edad de jubilación. Yo me quedaría la verdad con la tercera, mayormente por no dañar a mujeres y jóvenes, que serían los más susceptibles de no encontrar trabajo si se retrasa la edad de jubilación. Liberar carga al Estado, promover los planes privados en conjunción con un plan público complementario. Con el envejecimiento demográfico de este país… la que se nos puede venir encima… no lo quiero ni imaginar. Habría que mover dinero de jubilación a becas y educación, a desarrollo e investigación, para tener una poblacion activa realmente productiva, y que la gente empiece a pensar en su futuro, que tenemos una visión del Estado demasiado paternalista, creo yo. Pero claro, dile al PSOE que se lo cuente a sus votantes.

Por favor, creo que también tiene que ver con la economia. ¿Quien defiende a los arrendadores de los arrendatarios que viven gratis y la ley les ampara?. ¿Porque la justicia no me da mi casa, que esta alquilada a una arrendatario que no paga porque no le da la gana, y tampoco quiere irse y me tiene destrozada la vivienda?.

Gracias.

Un beso

Alejandra

http://www.esperanzaoña.com/blog/119-red-de-mentiras.html#comments