Comentarios en: ¿Quién gana?

Por: vanessa

vanessa — Sun, 12 Dec 2010 20:12:08 +0000

hola señora ministra.decir que soy una de las tantas mujeres afectadas por las protesis pip,solo decir que necesitamos de su ayuda al menos un punto de apollo que sin usted no sabemos si podremos hacer algo,piense que si fuera algun familiar suyo uno de las afectadas le gustaria que un error que se a cometido se reconociera como tal y que por ello se tratara el caso, yo solo decir que le pido haga un poquito de reflecsion que somos muchas las afectadas y que no nos gustaria que volviera a suceder le pedimos su pequeño apollo,almenos que haga publica su posicion se lo agradeceriamos. muchisimos gracias y buenas tardes

Por: Ana Belén

Ana Belén — Sun, 14 Nov 2010 22:06:37 +0000

Tanto escuchar hablar de la Ley de Igualdad, vemos que no avanza. Soy licenciada en derecho, y en la universidad, te enseñan que la Constitución Española es la norma mas importarte del ordenamiento.
En ella se habla de que los ciudadanos son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación por religión, edad, raza….como así consagra el art 14.
En principio, la Ley de Igualdad pretende acabar con eso, y desde finales de 2009 leo que se iba a acabar con la discriminación por edad para ingresar en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Pero no es asi, ya q se ha publicado la convocatoria para tropa con límites por edad.
Todo un año esperando la publicación de esas plazas y deseando que eliminen los limites de edad. Me quedaba la esperanza de que, al activarse la Ley de igualdad pudiese hacer aquello que siempre he querido, pero es mas importante activar dicha ley para acabar con la discriminación por aspecto físico, en mi opinión difícil de probar en una entrevista de empleo o en cualquier otra situación.
Por tanto, supongo que es preferible que entren en nuestro ejercito niños de 18 años que personas que han estado toda su vida formándose, y que tienen una buena forma física, y si no es así, para eso están las pruebas físicas de acceso, si no las pasas no entras, y no hay mas.
Pero que, debido a la edad se piense que esas personas no están perfectamente, y no darles ni una oportunidad, es algo insostenible.¿Por que se habla de acatar la CE, cuando ni los poderes públicos lo hacen?
Pues a esperar un año mas a que salgan, si salen, las plazas de 2011 para entrar en el ejercito y ver si siguen con esos limites o no….. encima, acostumbrados a que cada mes saliesen ciclos y ahora?

Por: Román Reyes

Román Reyes — Mon, 10 May 2010 14:19:11 +0000

¿Qué hay de cierto del rumor que circula en los pasillos de Congreso de los Diputados, en los mentideros de la villa y corte mediáticos y, especialmente, en Ferraz y Génova sobre un eventual “golpe constitucional” que supondría una moción contra Rodríguez Zapatero a favor de Bono-Gallardón?. ¿Cómo debe valorarse el papel que, al respecto, está jugando “El Mundo” y, particularmente, “El Público”?. ¿En qué clave deben interpretarse los artículos de Joaquín Leguina en “El País”?. ¿En qué otra clave debe, a su vez, leerse la carta abierta a Marino Rajoy (“Elecciones generales ya”) de Ignacio Camuñas en ABC del día de ayer?

Por: Román Reyes

Román Reyes — Fri, 07 May 2010 18:57:54 +0000

La mejor Ley es la que consigue demostrar que su vigencia se ha hecho ya innecesaria. Felipe González no creó en 1982 un Ministerio de Igualdad cuando, probablemente, se hacía entonces necesario diseñar instrumentos para garantizar una convivencia en democracia sin exclusión por razón de sexo. Tiempos ahora de recortes del gasto público a favor de políticas solidarias en materia de protección y defensa de los derechos constitucionales de los colectivos menos favorecidos, una vez alcanzada la “mayoría de edad” de un Estado, formalmente Social y de Derecho, no se entiende que Rodríguez Zapatero mantenga estructuras con un valor más simbólico que real, de dudosa eficacia.

Por: carmen

carmen — Tue, 13 Apr 2010 11:35:58 +0000

Hola, es la primera vez que he entrado al blog, me gusta lo que escribís. La otra noche con otra pareja amiga nuestra estuvimos discutiendo, ellos decían que si la BIBIANA…la ponían a caldo, decían que ahora con lo de la igualdad, estaba más protegida la mujer, y que la mujer podía manipular una declaración ante el juez y el marido tenía todas las de perder; cuando el hombre tenía todas las de ganar…no pasaba nada. Me asombró mucho y discutí con ellos, ya que cuando no había ésta igualdad y tenían todas las de ganar el hombre, no decían nada de nada, y tantos y tantísimos años y todos callados. La pobre mujer sufriendo y ante la ley era más que una “m”, debía de callar para siempre. Yo tengo 3 hijas y por supuesto defiendo todo lo que se haga para el bienestar de la mujer….que ya nos toca. Animo y a por todas.

Por: juan ignacio gonzalez mentrida

juan ignacio gonzalez mentrida — Sat, 10 Apr 2010 12:54:32 +0000

Lo peor de todo es la intención de camuflar la violencia doméstica como actos de machismo. Como si fuera un problema de hombre-mujer. La violencia se gesta en la alienación, la insatisfacción y la presión en la que viven muchas personas. Muchas parejas desesperadas.Y acaba estallando en el entorno familiar, con un acto de violencia del hombre, que por muy iguales que digan que somos, tiene mas testosterona ( asociada a la agresividad) que la mujer. Las victimas acaban siendo los dos, por que la mayoria de esos hombres que asesinan a sus parejas, acaban suicidandose. ¿Por que no comentan los casos de violencia en parejas gays? Que, aunque no salgan en la tele, tambien existen. Por supuesto muchos menos casos, por que habra una pareja gay convivendo por 500 heterosexuales. Los politicos solo quieren falsear la realidad y confundir a la gente. El machismo y la violencia estan en la sociedad,seguimos vivendo en una sociedad que funciona por la fuerza bruta, pero no muestra su cara exclusivamente de la forma en la que nos quieren mostrar.

Por: Joan Figuerola

Joan Figuerola — Wed, 07 Apr 2010 13:50:13 +0000

Los datos no engañan: el Ministerio de Igualdad y la ministra Aído son uno de los ministerios y el ministro menos valorado por la sociedad española. Debería, el Gobierno, ser más autocrítico para el bien del país.

Por: Magda

Magda — Wed, 07 Apr 2010 07:36:22 +0000

Dafne:

Este hombre como ud dice, es un juez trabajador, insobornable y capaz de dejar su carrera politica por culpa de la extremaderecha que está cabalgando en los juzgados españoles como pedro por su casa, todos sabemos que tienen un pasado de crimenes sin ser resueltos, y la friolera de cientos de personas sin saber dónde se encuentran enterradas.
Este Juez, es el que ha puesto el caso Gürtel y a los mafiosos de la droga en Galicia y a las mafias en solfa. Dígame, ¿ no se merece un apoteósico apoyo por parte de la ciudadanía?.
inthttp://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=32293

Por: Dafne

Dafne — Tue, 06 Apr 2010 14:44:45 +0000

Magda dice:
6 Abril 2010 a las 10:32
Permiteme dejar en u blog esta convocatoria para nuestro Juez Garzón.
Apoyar a la democracia en un acto que ahora adjunto.

Estimados/as compañeros/as:
El próximo 13 de abril a las 11:30 horas, hemos acordado con UGT un Acto para
presentar el manifiesto y la recogida de adhesiones de apoyo al Juez Baltasar
Garzón.
El Acto Sindical de Delegadas y Delegados, se realizará en el Anfiteatro “Ramón y
Cajal”, de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid y esta
abierto a profesionales del derecho y de otras especialidades, a trabajadores/as de
la cultura y personas del mundo académico.
Te envío igualmente el texto de la Declaración, que ya enviamos el viernes a los
Secretarios/as generales de las distintas organizaciones de la Confederación,
reiterándote que debemos sumar adhesiones de Comités de Empresa, Delegadas y
Delegados de Personas, así como de gente de la cultura, del mundo académico y de
los distintos profesionales del derecho, la economía, la sociología etc.
Las adhesiones las podéis remitir por correo electrónico a la Secretaria Confederal
de Organización (mluque@ccoo.es) o Estudios (ediaz@ccoo.es) de CCOO.
Un saludo

PERO ESTE HOMBRE NO ESTA IMPUTADO POR PREVARICACION, ESTAFA Y COHECHO????
ALUCINO CON USTEDES!!!
En vez de defender a este Sr. podían ustedes luchar por la gente y no firmar los ERES que las empresas quieren. Vaya banda…

Por: Magda

Magda — Tue, 06 Apr 2010 09:32:38 +0000

Permiteme dejar en u blog esta convocatoria para nuestro Juez Garzón.
Apoyar a la democracia en un acto que ahora adjunto.