Hay una falta de ortografía y el bosquejo no es muy detallado (lo he escrito muy a bolapluma) pero ya hace mucho tiempo que lo pensé.

El principio es sencillo usando bolitas huecas y panales en forma de abeja para las sección de las válvulas térmicas; bolas rellenas de agua destilada. Que se congela a 0ºC. Al estar contenida en huecos de forma de abeja para las vávulas y en bolitas en un cotenedor semilleno. El agua al intentar dilatarse por efecto del aire que entra en la válvula o en el contenedor de aire y bolitas. Al no poder hacerlo por la resistencia a la dilatación que ofrece el material contenedor, el aire se calienta por no permitir este material la dilatación del agua. Con ello se consigue un flujo de aire caliente respecto del aire exterior, pongamos -12ºC. Sin gastar energía en el proceso, mediante un proceso de inversión térmica. Debida a que el cambio de fase de estado liquido a solido del agua es un cambio físico fundamental, de reorganización atómica y molecular.

Probelmas: Encontrar el material que sea capaz de no dilatarse o ‘reventar’ tras ser expuesto el agua interior a temperaturas bajas. Candidatos Composites de nanotubos de carbono, carburos, y el titanio.

Dejo un bosquejo mal hecho y con un error, donde dice 4ºC debería decir 0ºC

La idea es que en climas con baja temperatura es más barato hacer una maquina como la que describo que de un salto térmico de por ejemplo de -20ºC a 0ºC sin utilizar combustibles. Una vez dado ese salto, También calentar el aire a 0ºC implica mayores facilidades.

Seguidamente pongo un el citado bosquejo:

http://img13.imageshack.us/img13/9467/1003486j.jpg

¡Saludos!

(Las incorrecciones en el bosquejo, se deben más a que buscaba otro candidato al agua que congele por encima de 0ºC)

Leire lo estás haciendo bien, sigue así, y ponte unas extensiones, tu punto débil es el pelo..
Un beso para todos.

Yo he estudiado en algunas asignaturas, y sé a donde estais apuntando tímidamente. Personalmente, creo que desde el socioalismo no se está respondiendo globalmente al capitalismo, o si se prefiere, a la clase corporativa mundial. Si lo que parece que con la globalización hay un movimiento empresarial, en el que se aorovechan de las dificiles condiciones, yo me pregunto, puesto que hay una federación internacional del socialismo ¿Por qué no se activa un movimiento obrero global? El movimiento obrero está dormido, se durmió con la democracia, y es evidente, que estamos ante un deterioro de condiciones. Si bien cierto la crisis, implica un cambio, a la formación… Pero no a las chapuzas que dais en los servicios de empleo, como formación ocupacional, puesto que entiendo que no está bien planteada, sino en todo caso, como formación reglada y profesional. Tengo varios cursos de formador ocupacional, le voy a indicar de que me han servido: nada.

Muchas cosas no se están planteando bien, y cuando no, tenemos una administración que es muchas cosas,, menos eficaz, o bien por limites legales, vacios legales, falta de formación, pero en definitiva, una clara falta de voluntad política al tratar determinados temas: Contaminación acústica, “Beca de practicas” pero sin remunerar. Creo que con el programa Prodi, perfectamente podrían haber abonado a quienes carecen de experiencia, en lugar de tanto curso que no sirven para nada, la prestación a cambio de trabajar un determinado numero de horas en la administración, como beca, y con horario variable para que no puedan trabajar. Si se trata de quitar el fraude, creo que esa no es mala salida.

Que cada uno carge su cruz y no eche su cruz al otro, y que cada uno sea responsable de su ambición como algo insolidario responsable del deterioro del país.

Saber eso, deberia producir a más de uno vergüenza. Me refiero a que más de uno lo diga o no, lo vea claramente.

A lo del voto.Yo mi voto lo mido, y lo medi bien. Si el voto dice X gobierno es el elegido, lo responsable es producir acuerdos que concilien, y guardar la ambición para más adelante. Que sé que está basada en principios sólidos, pero… la ambición de gobernar después, y ayudar a gobernar primero.

Vote a quien vote, yo soy consecuente con el momento de gobierno de la opción que sostengo con mi voto, no es marcar una X en un papel, ejercer de ciudadano es mucho más. Y dependen nuestras vidas más de lo que parece, en el futuro del apoyo responsable que ofrecemos al gobierno que en ese momento le toca.

Tu has esgrimido razones de electrorales, para criticar tu voto, yo no me pregunto que pueden hacer por mi los políticos, sino como podemos ayudarlos con mijitas de sentido común los ciudadanos que escribimos en un espacio que se nos ofrece cordial para ello.

En todo lo demás suerte, fuerza y ánimo.