Inicio
Suscribirse a las entradas
Seguramente muchos ciudadanos han sentido la misma confusión al leer hoy las diferentes informaciones publicadas sobre los derechos de los internautas en la UE. Pero el miércoles fue un gran día para los internautas, es decir, para todos los ciudadanos y ciudadanas para los que Internet es una parte de nuestras vidas.
Una Comisión de Conciliación, formada por miembros del Parlamento Europeo y del Consejo, estuvo debatiendo hasta altas horas de la noche acerca de una enmienda que ha generado un fuerte debate en Internet. Se trata de la enmienda 138 del Paquete Telecom. Esta enmienda garantizaba que ningún usuario de Internet pudiera ver cortadas sus comunicaciones por Internet sin un “juicio previo por parte de una autoridad judicial”. Sin embargo esta enmienda sobrepasaba las competencias de la Unión Europea que no puede legislar sobre los sistemas judiciales de los países miembros. Era necesario encontrar una solución.
Y la encontraron. La Comisión de Conciliación consiguió rescatar el espíritu de la enmienda 138, tal y como estaban demandado cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas preocupados por sus derechos. Se redactó un nuevo texto más garantista que el de la enmienda 138, más fuerte y más sólido que el anterior, y que, al mismo tiempo, respeta las competencias de los Estados.
Dicho esto, quiero recordar que los socialistas llevamos mucho tiempo defendiendo los derechos de los internautas en la Unión Europea. Lo demostramos, una vez más, el pasado mes de mayo en una votación en el Parlamento Europeo en la que dijimos “sí” en bloque, a la necesidad de intervención judicial para garantizar los derechos de los internautas. El Partido Popular, desafortunadamente para todos, no puede decir lo mismo: unos votaron a favor de defender los derechos de los ciudadanos, otros en contra e incluso alguno se abstuvo.
Quiero aprovechar para recordar que, frente a todo el ruido que pueda generarse en ocasiones, en el PSOE tenemos un firme compromiso no solo con los derechos de los internautas sino con otras cuestiones cruciales en el desarrollo de Internet. Pienso en el software libre, la neutralidad de la red, la accesibilidad, la lucha contra la brecha digital, el gobierno abierto y la innovación. Nos queda mucho, muchísimo, camino por recorrer pero tenemos un compromiso firme con el futuro. No puede ser de otra manera.
20 Comentarios »
La garantia para un internauta es la liberta, la cual cada dia en este pais se ve mas limitada.
No solo espero que se respete la libertad de los internautas, si no tambien las garantias para las empresas que se dedican a ello, por que el paro nos asecha.
De software libre, a cultura libre, y muevo porque me toca… ¿sobran 2 ó 3 ministrxs? pues Sinde a casita, ¡¡que si no fuera por la comunidad de internautas a saber lo que nos habría hecho ya con las ideas que tiene!! Y de paso que aproveche para repasar cultura general, no solo de chupasubvenciones (cine), que Mozart no se moría de hambre, como dice.
Nos queda mucho, muchísimo, camino por recorrer pero tenemos un compromiso firme con el futuro.
Ánimo
Estimada Leire, no entiendo por qué intentan reflotar la insostenible industria automovilística con el dinero de todos los ciudadanos, entre ellos y muchos otros me encuentro, y no conduzco vehículo privado ni lo conduciré (una industria que en tantos años ni se ha preocupado de integrar barras de seguridad para que en caso de accidente y vuelque el coche no quede aplastado y sus ocupantes atrapados). Además de todo el dinero público que ello acarrea para dotar el territorio con faraónicas infraestructuras a favor del vehículos privado. El secreto está en generar comunidades que que puedan abastecerse localmente, que puedan generar riqueza por si mismas y revierta en si mismas.
enhorabuena leire ya dije yo en un comentario que sois diferentes y lo demostrais, me fastdia cuando te critican aunque eso debe formar parte de la politica pero aun asi me fastidia ,ea que le voy a hacer un saludo leire y tu p,alante
Leire, lo más preciado para las personas y también para los internautas es la LIBERTAD. En un mundo globalizado para todo, también lo es primordialmente para la comunicación. Vivimos en momentos revolucionarios en este aspecto, donde la libertad individual es un exponente de la libertad colectiva. Todas las trabas a la libertad individual también se traduce en merma de derechos colectivos.
Me convence tu opinión y tus convicciones.
Aunque no sea del tema quiero expresarte con unas palabras lo que pienso cuando te oigo, te veo en televisión y en las fotos de tu blog.
Leire, eres libre como el viento,
El Socialismo corre por tus venas,
Iluminas el cielo con tus ojos,
Ríes y alegras el Universo,
En mí inspiras los mejores sentimientos.
Saludos.
De segundx condidatx.
"Para que se acabe con el stock, la vivienda todavía debería bajar de un 30% a un 50%"
(exministra de vivienda, María Antonia Trujillo)
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/05/suvivienda/1257445067.html?a=URB51fd41e9dac6177b25938f8793c56c8a&t=1257708045
P.- ¿Qué opinión le merece el nuevo Plan de Vivienda 2009-2012?
R.- De nuevo no tiene nada. No hay más que comparar el decreto anterior con el actual. Nuestro país no necesita un plan continuista como es éste. Habría que haber hecho uno excepcional para una situación económica excepcional. Hablar de rehabilitación, renovación urbana, eficiencia energética, ayudas al alquiler, viviendas universitarias,… pero si todo esto ya lo hice yo en el Plan 2005-2008.
Lo que tiene tela es que sea la actual Beatriz Corredor, la que se supone que está mejor informada, la que nos dijera que es el mejor momento par comprar. Me pregunto qué valores representa, porque me fio bastante más de la anterior ministra, y a mí la actua no me da ninguna confianza de que trabaje para mí.
Richard Stallman (el creador de GNU-Linux) "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"
"Recoger dinero en cd vírgenes u otra cosa para apoyar a los artistas me parece bien, pero no es lo que hace la SGAE. El Estado debe repartir el dinero directamente, y solo a los artistas, no a organizaciones o empresas. Sugiero por ej., calcular el dinero para cada artista según la raíz cúbica de su éxito. Así, si un artista A tiene mil veces más éxito que artista B, A recibirá diez veces más que B, por lo que la mayoría del dinero no lo recibirán solo las estrellas, sino que se podrá ayudar a muchos artistas"
http://www.abc.es/ABCD/noticia.asp?id=9744&num=922&sec=39
¿Parecen medidas mucho más socialistas que las que hay ahora, no?
Señora secretaria
El problema no son los derechos, intervenciones judiciales, votaciones, enmiendas, etc. El principal problema de la red de redes es que muchas personas la utilizan como medio de injurias y calumnias hacia personas debido a que estan protegidas porque lo mucho que puede saber una persona con pocos conocimientos de internet sería su apodo en la red y como mucho su IP.
Así que como este es el problema hay que buscar soluciones conjuntas que garanticen nuestros derechos e intimidades, de la forma más legal, veraz y justa posible.
Habla usted de software libre, desde luego si queremos avanzar en conocimientos y desarrollar-programar nuevos software con el que facilitar la vida cotidiana de todo el mundo, deberíamos abrir el código de programación y dejar que cada persona inserte su granito de arena para mejorar el programa, seguro que se conseguirian mejores resultados que los existentes.
Ahora que muchos derechos pero la SGAE ya podrían hacer algo con ella, mandarla a pedir limosna al paro o lo primero que se le ocurra a ustedes, pero no puede ser, que en dos días van detras nuestro y cuando cantemos una canción nos hacen pagar.
Saludos secretaria Leire. Ánimo.
¿Y ustyed ,Laura,si puede utilizar el logo del PSOE en SU blog personal?
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA,
UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política
…
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y… vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no "dirigenta"; "residente", o "residenta”.
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española?.
Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
Has estado maravillosa hoy en Alcorcón, de verdad, cada vez estoy más segura de lo que hago votando al PSOE.
Ha sido la primera vez que he ido a un acto como el de hoy, pero desde luego no va a ser el último, me parece que has (Tomás y mi alcalde también) hablado muy bien, con convicción, sabes lo que dices.
Se que serán miiiiles de personas las que te escriban diariamente, que tendrás un montón de trabajo, que todos te diremos lo mismo, pero eres buena, tú lo sabes, sabes qué haces, cómo lo haces, cuándo tienes que hacerlo…
Me has dado 2 besos (mi madre te ha dicho, ''ésta es mi hija'' y yo te he dicho que yo os voto y que todos mis amigos también), muchas gracias, me ha encantado ese bonito gesto por tu parte.
Podemos conseguir ganar en 2011, si seguís haciéndolo como hoy, todo saldrá bien, seguro.
Estoy mirando en la página del PSOE de Alcorcón, quiero afiliarme. Sé que ser afiliado no sólo es tener un carnet del PSOE, es mucho más que eso, por eso, cuando me afilie será cuando disponga de más tiempo para centrarme en ello, quiero hacerlo bien. Pero contar conmigo
Un beso muy grande, me pasaré por tu blog más a menudo.
¿Y el canon digital?. Anda, que ya os vale…
Contesto a Ana, dado que como no tiene relación con el tema del post de Leire entiendo que se refiere al uso que yo mismo hago del lenguaje. ( / igual no y me doy mucha importancia!). Ser diferente no significa no tener estudios (de los antiguos) de EGB o universitarios. No suelo cometer faltas, ni loísmo o leísmo, ni dequeísmo… al fin y al cabo eso no me ayuda nada a expresar lo que quiero.
Pero la norma se utiliza demasiado para inducir docilidad con lo establecido, y el lenguaje es transformador. Así que es una lástima que manifestar diversidad arranque esfuerzos por corregir la libertad de quien se expresa de otra manera.
En cualquier caso la polémica ayuda a romper dichos prejuicios, que cargan, claro siempre contra la minoría, que entiende que el lenguaje sirve demasiado a un patrón impuesto masculino.
———-
Leire, parece que tan seguros los internautas no estamos:
LA NEGOCIACIÓN SECRETA DE UN ACUERDO MUNDIAL SOBRE EL 'COPYRIGHT' ALARMA A LOS INTERNAUTAS
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/negociacion/secreta/acuerdo/mundial/copyright/alarma/internautas/elpeputec/20091109elpeputec_1/Tes
*DOCUMENTO FILTRADO DE LA U.E. SOBRE A.C.T.A.:
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200911/09/tecnologia/20091109elpeputec_2_Pes_PDF.pdf
hola leire estoy de acuerdo con el comentario de laura izaguirre, a mi me pareces sincera y buena gente y mira que en politica parece dificil, es mas, creo que la politica empieza a ser diferente por gente como tu, y yo que soy un simple taxista se verlo ,no quiero parecer un pelota ni nada por el estilo pero me inspiras confianza, saludos y sigue asi
Querida Leire: En esta ocasión no hablare en versos. Solo me llevara un minuto decirte que te sigo con atención y que me pareces un gran activo de nuestro partido. Espero pronto escribas algo sobre la ultima gran burrada de Francisco Camps y entonces si prometo hablar en versos nuevamente.
Un abrazo y sigue adelante.
Desde Alicante
Un compañero.
hola leire se que no es el tema que nos ocupa,pero es que como tu dices en politica no vale todo,el pp para mi son mala gente ya no respetan nada,me resulta vergonzoso como aprovechan el asunto del alakrana,habiendo vidas en juego estan interfiriendo en cosas que pueden perjudicar aun mas,no tienen escrupulos con tal de hacer daño para sacar provecho electoral,luego camps dira que lo querran ver muerto en una cuneta eso ya lo hizo la derecha cuando franco pero no quieren la memoria historica,les incomoda. Un saludo leire y sigue con esa naturalidad tuya
Hola Leire,
Yo soy internauta hace mucho tiempo, y aunque lo que voy a decir no le gusta a la gente, creo que muchos de lso problemas que hay hoy,es precisamente que en muchas cosas ilegales, se utilizan precisamente la defensa de las libertades públicas. Creo que las policías deberían tener mas libertad y flexividad para examinar las comunicaciones (INTERNET) porque encuentro que muchas veces se encuentran con las manos atadas: conocen casos, pero que no pueden hacer nada porque no hay puesta una denuncia. Creo que esos límites son vulnerabilidades de nuestro sistema, que utilizan otras organizaciones, como el crimen organizado, el terrorismo islámico, o como ocurre con los scam. Yo creo ante todo, que cualquier funcionario – mientras no se demuestre lo contrario – cuando examine mis datos o comunicaciones, lo va a hacer con un finpersonal, por lo que creo que siempre que justifiquen la intromisión en la oprivacidad, creo que se puede permitir. Por otro lado Leire, dado que yo internet no lo utilizo para vulnerar lso derechos de autor de nadie, y muchas veces mando mis trabajos a otras personas, ¿A quien le debería exigir la parte del canon que no utilizo y que puedo demostrar que no vulnero los datos de ningún autor?
Saludos
Estimada Leire Pajín,
¿Conoce Ud. a fondo el tema de la informática para poder pronunciarse en temas tan complejos como los que habla (Telecom, Software Libre, etc…)? ¿Es Ud. Ing. Informático?
Me gustaría si es posible que alguien me explicara qué es la " neutralidad de la red" (?) que cita Ud. en el último párrafo.
Hola, lo siento, pero no puedo creerla, ya he perdido la confianza en los politicos, demasiadas mentiras, demasiadas promesas no cumplidas. Pero tengo que daros las gracias, gracias a este asunto he podido ver que la democracia de este pais no funciona, es una oliguarquia camuflada.
Un saludo.
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL