Inicio
Suscribirse a las entradas
Hoy celebramos el día de las personas mayores, un día en el que debemos hacer una reflexión profunda acerca de las nuevas necesidades e inquietudes de los mayores de nuestro país.
Este debate se está desarrollando actualmente en mi partido. Hace tan sólo unas semanas inauguramos un grupo de trabajo federal de mayores, de personas que nos aportan una nueva visión del mayor. La primera reflexión lógica es que no podemos seguir aplicando las mismas políticas del siglo XX, pues las necesidades no son las mismas.
Nuevas acciones y respuestas deben adaptarse al nuevo mayor, porque el envejecimiento actual no es el mismo. Dentro del colectivo de mayores hay grupos muy distintos, se trata de un sector de la población diverso y plural.
Los mayores merecen nuestra atención, nuestro respeto, nuestra valoración y nuestra dedicación. La edad nunca debe suponer un valor para prejuzgar a nadie, ni como persona ni como ciudadano.
Las políticas dirigidas a mayores deben vivirse con la misma intención y la misma intensidad que con las del resto de colectivos.
Una parte importante del colectivo de mayores padecen déficits concretos y debemos conocerlos si queremos ofrecer una adecuada política social, alejada de falsos paternalismo ni tutelas.
El Gobierno que preside Zapatero se ha distinguido desde 2004, por no privilegiar ni diferenciar en su interés a los ciudadanos, y menos, por razón de su edad.
Muchos de nuestros mayores llevan en sus biografías momentos de lucha en épocas difíciles, esfuerzos gracias a los cuales, generaciones como la mía, disfrutamos de un país en democracia, un país de convivencia y de paz.
Han sido grandes transmisores de los valores y principios de la Democracia y la libertad. Olvidarlos sería un gran error. Su exigencia de progreso no se ha debilitado nunca y exige de nosotros un mayor esfuerzo para llevar a cabo políticas eficaces que nos permitan avanzar en derechos y dignidad para todas las personas, como es el caso de la Ley de Dependencia.
Nuestro trabajo con el mundo de los mayores es parte de este compromiso porque entendemos que “una sociedad para todas las edades” no sólo es posible sino necesaria.
9 Comentarios »
gracias Leire. no lo sabia.
ciao
Es un día especialmente importante ya que los niños nacidos a partir del año 2000 tendrán una esperanza de vida de cien años. Si ahora el techo vital se sitúa en los 84 años, en 2040 y 2050 llegar a los 120 años no será extraordinario.
Pero para alcanzar esa edad es casi imprescindible retornar a la denominada dieta del Paleolítico, es decir volver al patrón de la ingesta primitiva de lo que ofrecía la Madre Tierra: proteínas (carne y pescado), así como verduras y frutas de temporada y huir de los carbohidratos, dulces, pasteles y azúcares refinados, que son los enemigos primordiales para exhibir un cuerpo joven, no solo por el desorbitado aporte calórico que suponen estos productos sino porque su consumo continuado desequilibra los niveles hormonales y propicia el envejecimiento.
Según ha desvelado el Doctor José Serres, presidente de la Sociedad Española de Medicina Antienvejecimiento y Longevidad, es, que, comer carne de noche facilita la secreción de la hormona del crecimiento, que es fundamental para no sucumbir al paso de los años.
En este sentido, el especialista indicó que los niveles de esta hormona empiezan a decrecer a partir de los 28 años y una vez llegados a ese momento crucial, la caída puede ralentizarse o acelerarse, es decir mantener el lustre o tender hacia la decrepitud, y eso va a depender de cinco pilares básicos como son llevar una dieta saludable, practicar ejercicio físico moderado, tomar suplementos vitamínicos y minerales (en caso de déficit), mantener un control hormonal y evitar el estrés, que es la mayor fuente de envejecimiento.
Pero, en esta vida, como de estrés se trata, sobre todo a nuestras edades que creemos comernos el mundo, le diré a dos ilustres populares a espaldas de su Partido (tomen nota, militantes del PP) si les sentaron bien, ayer, los “Zarajos” de Cuenca porque la verdadera tortura para ellos comienza a partir de ahora y no habrá estómagos que aguanten tanta úlcera. Cada uno en su sitio: libertad o condena.
Es indudable que en la sociedad en que vivimos las personas mayores solo reciben una mínima parte de lo que les corresponde.La calidad de vida que ahora disfrutamos tiene mucho que ver con el es fuerzo/lucha de los que nos precedieron y sería tre mendamente injusto olvidarse de ellos después de
todos las penurias que muchos de ellos padecie ron en el pasado.Con el aumento de la espectativa de vida(por lo menos en los países occidentales,ya que en países subdesarrollados la cosa es muy di ferente),también surgen otros problemas graves que afectan en mayor medida a las personas de la denominada ''tercera edad'':son afecciones graves, como las enfermedades degenerativas neu rológicas,deterioro progresivo de la memoria,etc.
Creo que en Espaňa tenemos la suerte de que la sanidad es prácticamente universal(si no lo estropea la vocación privatizadora-mercantilista de
la derecha política).En este sentido, sería momento de proseguir con el esfuerzo fiscal,central y periféri co,con el fin de que la ley de dependencia
sea una realida tangíble para el colectivo de mayo res y otros.
En la consecución de políticas sociales como ésta es donde,entre otras,se puede distinguir la diferencia entre unas políticas[las de la derecha fundamentalmente mercantilistas y favorecedoras de una fracción ínfima y privilegiada;y las que pro mueven los partidos socialdemócratas]y otras.
Un saludo.
Tuve la suerte de conocer a mis abuelos y con la publicación de este post me vino a la memoria los gratos recuerdos de la infancia.He de decir que que eran simples agricultores y pasaron por diversas calamidades,muy frecuentes en la galícia rural de posguerra.La Iglesia tenía,junto con la g.civivil,mucho poder y pasaba,en determinadas fechas,por las casas de la gente humilde recaudando el diezmo.Mi abuela materna decía que pobres que no podían aportar dinero lo tenían que pagar en especie(huevos,cerdos,gallinas,etc)y si te negabas te insultaban o te agredía el propio cura.Esto son hechos que muchos tratan de ocultar pero están ahí,son relatos auténticos que ponen en evidencia el verdadero rostro de una institución que díce seguir el ejemplo de su fundador.Sarcasmo y descaro.Podría extenderme mucho sobre el particular.
La influencia de cuarenta aňos de franquismo no se borran tan fácilmente y sus consecuencias(machismo-consciente e inconsciente-,autoritarismo,desprecio de la mujer,etc son algunos de los efectos observables en muchas personas educadas en ese absurdo dogmatismo).En algunos que se declaran progresistas las contadicciones son chocantes:en público dicen una cosa;en privado dejan que a sus hijos les indoctrinen/manipulen en cole religiosos.Y es que a un niňo,es MI OPINIÓN,NADIE TIENE POTESTAD,SALVO EJERZENDO LA COERCCIóN,PARA MACHACARLES/MANIPULARLES.Pienso que la educación religiosa debe ser elegida por la persona cuando ya ha adquirido madurez suficiente para discernir.
Un saludo.
.
.
.
.
t
Felicidades al trabajo serio y comprometido, con todo un país, de Madrid 2016. Al parecer, la samba está más presente en el subconsciente olímpico que el cocido madrileño aunque puestos a elegir…. me quedo con el trabajo bien hecho. Éste, no se desaprovecha nunca y, usted sabe D. Alberto, que ha hecho los deberes en su marco político pero el Gobierno no sólo ha apoyado ese esfuerzo y trabajo sino que se ha implicado, totalmente, en dicho proyecto realizando acciones de presente y propuestas para el futuro que recogerán y adaptarán, sino ya lo comprobará, silenciosamente, el gobierno brasileño del siempre ambigüo pero eficaz, a tenor de sus últimos logros, el Presidente Lula. Cuestión de elección D. Alberto ,cuestión de elección o de caída libre al estilo Esperancita ya que cualquier analista o medio extranjero o nacional no desaprovecha la ocasión de interpretar sus palabras o la filigrana de la monjita,que vaya usted a saber.Dije, hace tiempo, que la que se arrodilla consiente que el pecado cometido es muy grande. Usted y su equipo ya se apañarán en su reflexión. De momento, la primera ostia es para los que no arriman el hombro aunque hablen el francés, que la policía no es tonta y menos con los que practican el deporte estratégico de poner palos en la rueda del molino del capitán del Barco. Desde las filas socialistas seguro que habrá más de una felicitación al reconociemto suyo y del grupo al que representa. La mía la dejo aquí plasmada aunque con matices, claro está. El Presidente dijo algo de excepcional y yo pensé que la excepción confirma la regla pero nada más eh, nada más.Leire, a seguir trabajando y dejándose la piel por los antiguos y nuevos parados conocidos, a día de hoy, no nos queda otra Secretaria, no nos queda otra y gustosos del reto, estoy seguro de ello. Cuando quiera nos ponemos a arar, de una vez, que el percal no está nada claro y palabras vacías nunca fueron bien recibidas por la clase social trabajadora, la única, en estos momentos, con poder de decisión absoluto Gerardín. Pronto nos dirán más de un piropo, pero usted tranquila que ya sabremos cortejarlo, que uno va de cara a Ribadesella no de culo a Cuenca. Centrándome en el asunto, muchas felicidades Gallardón. Lo cortés no quita lo valiente, dirigente popular y mira que me jode viendo como está el patio en el que te has criado.. pero al que trabaja hay que distinguirlo socialmente y, usted, sencillamente, lo ha hecho.
Da gusto que, al menos, escuchen a la ciudadanía y se pongan a trabajar en buscar soluciones como lo están haciendo. Adelante, que queda mucho por hacer.
Irlanda ya está en el tren. Me gusta Leire, me gusta.
Estimada Leire,
Aunque estoy de acuerdo con sus argumentos, si el comentario va hacia la dirección que creo que va, yo lo comparto todo siempre que no se comprometa la viabilidad del Estado del Bienestar. Ya el tema de los mayores, no sé si es por lo que dice usted, o por el contrario, es porque cuando miro las pirámides de la población, veo que es una fuerza electoral muy amplia, lo que de ser este caso sería demagogia. Aunque en este caso, el discurso es incompleto, pero parece sincero. Por lo que aunque exista la posibilidad de que haya demagogia en el discurso, las cosas que comenta no se desprende que exista en esta ocasión.
Propongo que para ayudar a las personas mayores, se quiten las pensiones vitalicias a todos los diputados, presidentes, ex secretarios de estado etc… Y que ningun politico, como es tu caso, pueda estar cobrando una pension y un sueldo a la vez… ¿como es esto posible?
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL