Destierren, pues, gestos como el del puño, que en el caso del PSOE no es más que demagogia barata y populista. Queda poco del partido que luchó en la Guerra Civil. Hoy en día el PSOE no es más que un partido neoliberal que se camufla en pequeños gestos para camuflar su condición. No sois dignos de alzar el puño.

Con todo mi respeto, yo soy una persona que pocas veces, por no decir ninguna, he votado al PSOE, más que nada, porque en la crisis del 94 (aun no podía votar) dio a entender el ministro de trabajo e entonces, un discurso neoliberalista, al dar a entender que los que no queríamos trabajar éramos los jóvenes. Hay una canción de Extremoduro, creo recordar , creo recordar, que decía, "Es que España va muy bien, va muy bien para los de siempre, para los concejales, el alcalde y nuestro presidente. Para los que se lo curran, siempre va igual de mal…"

¿Que te estoy diciendo? ¿Crees que si el PP no pactase con el gobierno, no hubiera plantado una moción de censura?¿Crees que trabajarían de forma conjunta con la gripe A?¿Crees que hubieran aprobado la ampliación de la prestación de desempleo?

Desde luego que la gestión de la crisis de podría hacer mejor, sin ninguna duda, pero crees que si el PP pudiera resolver el problema, ¿Hubiera presentado una moción de censura?

Por otro lado, España teniamos una etapa de crecimiento económico para salir de la crisis del 94… Pero, ¿a base de que?¿De la Construcción?¿No somos una economia de servicios? Creo que parte de los problemas de esta crisis es en lo que estaba basada nuestra economía, y aquí le pongo un 10 a ZP (y creo que es el único que le pondría) es en o relativo para aumentar nustra competitividad: formación y especialización universitaria. Que por cierto, creo que no sería mala idea, p`romover la educación reglada, a quienes cobren la prestacion por desempleo.

Quizás una autocrítica del gobierno y oposición, impulse una salida de este bache donde estamos metidos.

Vamos, que yo hasta añadiría:

Si hay una causa mayor de este bache en el que estamos metidos es el haber optado por el combate en vez de por el debate democrático, lo que, bien lo sabrá el que sepa diferenciar entre combate y debate, incluye claro está la autocrítica

A mí es que lo del pensamiento único no me va. Y menos aún el ausente de autocrítica, pues ese es el que más hace sospechar entre si te están representando a base de debate o te están usando para el combate. Y esto, ya digo, ni en general, ni en ningún partido en particular. Es más, es que no me creo que el pensamiento único -o cualquiera de los dos aparentes en un bipartidismo- pueda ser algo real.

Si en algunos partidos quieren optar por ello, ellos sabrán, pero pordiós, es una enorme riqueza la que hay de pensamiento en 11 millones de personas y que cometeríamos casi un crimen contra la Humanidad el desaprovecharlo.

Si los demás no quieren, ni debatir entre sí mismos, ni propiciar un debate constructivo con los demás, tendremos que hacerlo nosotros. ¡Que son las cosas del comer! ¡Y más, las del vivir!

(Aclaro eso sí, que yo soy una de esos 11 millones de votantes, pero nada más, no tengo por tanto demasiado claro -en serio, y sin acritud alguna, solo desde la sincera duda- si tenemos los que no militamos derecho a decir esto que decimos)

Hace un tiempo dije que la política contemporánea parece un circo, lo que respecta en presencia de cámaras, porque estaban habiendo enfrentamientos entre los partidos, cuando el problema de los españoles no es si fulanito hace esto o lo otro, el problema de los españoles es que nos estamos hundiendo en la miseria, y que tenemos un sistema educativo deficitario, en relación a otros países. A mi no me importa ahora mismo como se haya llegado ahí [la crisis], sino salir del problema…cuando hayamos salido, ya miraremos lo que se ha hecho bien, y lo que se podría haber mejorado. En ese sentido, lo que reprocha usted a Rajoy, le doy toda la razón. Por otro lado, creo que eso de izquierda y derecha, los propios partidos hacen tiempo que dejaron de ser una cosa u otra, puesto que lo que ocurra en España, depende de lo que se haga en el exterior… Por lo que un partido puede tener una ideología, y verse forzado a actuar de determinada manera. En definitiva, lo que nos exige la globalización: hay que recordar que esta crisis es consecuencia de la globalización.

De todo esto hay un detalle que me gusta mucho, y es que veo, en cierto sentido, y fuera de las cámaras una colaboración entre gobierno y oposición (así se hizo nuestra actual constitución), y pienso eso, porque veo a la oposición muy calmada, en relación a situaciones similares, como la crisis del 94. Con González, pienso que la oposición estuvo mucho mas agitada que ahora.

Indicar, respecto al transfuguismo, que el tiempo nos dirá si se cumple lo que nos están diciendo ahora. Eso sí, la democracia, tal y como la entiendo yo, debería estar libre de pactos de transfuguismo, y que cada concejal, diputado, etc… votara en función de sus ideales, o por lo menos, los ideales que dijo defender. No estoy de acuerdo con que un diputado tenga que votar lo que digan las directrices de un partido, quizás no secreto, pero liberizado. Estos pactos de transfuguismo, y que se hagan públicos, es lo que quizás motive que la gente vote hacia partidos más pequeños, tal y como ha sucedido en Inglaterra.

Respecto al liderazgo, las divisiones, etc… como se manifiestan de distintos sectores, si ustedes dicn que no hay (cosa que me extraña que esté ausente en una gran estructura)tendré que creermelo, yo hago como que me lo creo, y en paz.

Y en cuanto a Pajín, le recomiendo que sea este libro, puesto que además es de una temática de sus estudios, y seguramente, se vea usted muy identificada: "Mujeres y liderazgo: claves psicosociales para romper el techo de cristal".

Saludos a Pajín, a Aguas, y por ende, a todos.

PS: La autocrítica de Corbacho me parece muy correcta, y es así como se evoluciona. Quizás una autocrítica del gobierno y oposición, impulse una salida de este bache donde estamos metidos.

Si vuestras prioridades son levantar el empleo y el crecimineto económico.. en vez de retirar el capital de la calle para que se pueda invertir lo que debeis hacer es aumentarlo. a menos impuestos mayor capacidad de inversión. Y además de eso.. deberíais dar un poco de ejemplo reduciendo vuestros ingresos.. esos de las rentas altas que decís que han de ser reducidos.

Eso no se soluciona gravando el consumo, a base de subir el IVA, lo único que hareis será deprimirmás la economía, sino lo contrario, reduciendolo ara alegrar el movimiento de los mercados.

A mí me daría vergüenza decir que me siento orgulloso de hacer el símbolo bajo el cual Stalin y otros muchos mataron a millares ppor no decir millones de seres humanos. ¿Es esa la defensa de la paz y la democracia? ¿O te refieres a Castro? Con miles de preos políticos por pensar de manera distinta a él.

En fin.. que en dos párrafos.. esa es la polémica.

Por cierto.. debe ser duro ver como tu madre abandona un partido por orden del propio partido.. y ser un cargo en el mismo.