Septiembre « 2009 « El blog de Leire Pajín

Archivo de Septiembre, 2009

¿Cómo pueden la política fiscal ayudarnos a salir de la crisis?

Lunes, Septiembre 28th, 2009

Me habréis escuchado en alguna ocasión destacar la importancia de los presupuestos, pero muchas veces nos quedamos ahí. No nos detenemos a explicar a fondo por qué son un instrumento fundamental de la política económica, por qué a través de ellos podemos diseñar las políticas que se van a desarrollar en ese año, dotando de presupuesto las prioridades del próximo años, y marcando la hoja de ruto de los años que vendrán.

Es verdad que son un proyecto cuya última palabra reside en el Parlamento, y de su debate y de la búsqueda del mayor acuerdo posible, saldrá finalmente el presupuesto final. Los socialistas nos esforzaremos dialogar con todas las fuerzas políticas, a partir de los principios básicos que sustentan nuestra propuesta, para lograr un apoyo suficiente para los presupuestos más decisivos en los próximos años.

Los presupuestos presentados cumplen con lo que habíamos dicho en cuanto a la política fiscal: no se toca el IRPF, se baja la fiscalidad de las pequeñas y medianas empresas que mantengan o generen empleo y se ponen el acento en las rentas del capital, en definitiva, en las rentas más altas.

Pese a esta reforma, hay que decir que la presión fiscal en 2010 seguirá siendo menor que la que dejó el PP en 2004 y España seguirá estando entre los países con menor presión fiscal de nuestro entorno.

Para nosotros siempre ha sido tan importante saber a qué rentas afectará esta reforma como a qué políticas se destinarán los recursos.

La pérdida de ingresos del Estado ante la menor actividad económica, junto con la necesidad de financiar las políticas sociales y las inversiones públicas para salir de la crisis, hacen necesario en estos Presupuestos un esfuerzo colectivo temporal, moderado y solidario.

Entendemos que quienes han mantenido su empleo o su empresa y su nivel de renta pueden hacer un esfuerzo moderado y razonable y temporal con aquellos que han perdido su empleo o han tenido que cerrar su empresa y tienen serias dificultades para llegar a fin de mes.

Un ajuste que implica la subida de unos impuestos y la bajada de otros. Los cambios más significativos son:

Bajada de 5 puntos el impuesto de sociedades para las PYMES y autónomos que mantengan y/o creen empleo.
Suben los impuestos que pagarán las rentas del capital: plusvalías en intereses de depósitos bancarios, acciones, etc, pasan del 18% al 19% para los primeros 6.000 euros y, a partir de esa cantidad tributarán al 21%.
A partir del 1 de julio de 2010, cuando la economía empiece a recuperarse, el IVA reducido pasará de un 7% a un 8%; el IVA general pasará de un 16% a un 18%; y el IVA superreducido no se modificará.
Además destacaré un dato: el esfuerzo de contención del gasto público no tiene precedentes, máxima austeridad en todos gastos que no impliquen protección social o inversión productiva.

Me gustaría incidir en qué significan estos cambios. Para empezar hay que decir que los alimentos de primera necesidad como el pan, la leche, los huevos, frutas, verduras, legumbres, hortalizas, etc. no variarán sus precios. Tampoco lo harán los precios de libros y periódicos, medicamentos, viviendas protegidas, prótesis e implantes para personas con minusvalía, o los vehículos para personas con movilidad reducida, porque todos ellos están gravados con el IVA superreducido que no varía.

En cuanto a los productos con un IVA reducido, por ejemplo, por el menú del día de 10€ pagaremos en el mes de julio 10 céntimos más; la entrada a un teatro de 20€ supondrá un incremento de 2 céntimos más… y por supuesto, por una bolsa de “chuches” de un euro, pagaremos un céntimo más.

¿O quizá el Sr. Rajoy quiere presentar una enmienda a estos presupuestos para que las chuches que ahora tienen un IVA reducido, pasen a tener el superreducido por ser un producto de primera necesidad????

Que se incremente en 2 puntos el IVA general supondrá que, por ejemplo, unos zapatos de 50 euros costarán unos céntimos más; y que la compra de un equipo de música de 250€ nos costará 254€, por poner sólo unos ejemplos.

Pero voy más allá en la explicación. Cuando decimos que nuestra política de ajuste fiscal exige un mayor esfuerzo a las rentas más altas, lo decimos porque el 94% de los ciudadanos, la gran mayoría, obtienen rendimientos del ahorro inferiores a 6.000 euros, y el aumento medio a pagar para esta mayoría será de 6 euros de media.

Sin embargo aquellos que hayan obtenido por ejemplo 43.000€ de plusvalías del capital, (más de 7 millones de antiguas pesetas al año) pagarán con esta reforma el próximo año 1.170 euros más que antes.

Y qué decir de aquellos que han obtenido por ejemplo plusvalías por valor de 600.000€ como el declaraba el Sr. Bárcenas para justificar que ha multiplicado por cuatro su patrimonio, pagarían al año que viene con esta reforma 17.232€ más de lo que contribuían hasta ahora.

Todo esto teniendo en cuenta que el IVA de nuestro país es de los más bajos de Europa y que no sólo se redistribuye a través de los ingresos, sino que también se logra a través de la política de gasto. De hecho, los países europeos que cuentan con una política social más ambiciosa son precisamente aquellos que pagan más IVA, como por ejemplo Dinamarca o Suecia con un 25%.

Una política a la que este Gobierno seguirá destinando más de mitad del presupuesto.

Por lo que, cuando Rajoy teme que suban los precios de las piruletas, le diré que al Gobierno le preocupa que aquellos que pierden su empleo no encuentren el apoyo de su Gobierno. A los socialistas nos preocupan las personas dependientes, los alumnos del sistema educativo que necesitan apoyo de la administración, la sanidad, la investigación, … pero sobre todo nos preocupa que ninguna familia quede abandonada a su suerte.

Posted en economía, gobierno, política | 38 Comentarios »

Una respuesta global a los retos del presente

Viernes, Septiembre 25th, 2009

En estos días se está celebrando la Asamblea General de las Naciones Unidas. Un espacio de debate y construcción del orden social y democrático del mundo que nos ha tocado vivir. Un lugar en el que los Presidentes de los Estados miembros aportan sus miradas sobre el presente y futuro. Un espacio en el que tuve la oportunidad de aprender muchas cosas como Secretaria de Estado, una de las experiencias que nunca podré olvidar. Un lugar en el que hace tan sólo cinco años, nuestro Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, se ganó el respeto de muchos ciudadanos y ciudadanas que siguieron con expectación el discurso que pronunció aquél día . Lo recuerdo como si fuera ayer, una intervención que hablaba sobre las personas, la diversidad, la riqueza de conocer diferentes culturas y poder compartirlas, hablaba de diálogo y cooperación. Proponía una Alianza de Civilizaciones, un nuevo orden mundial basado en el consenso y el entendimiento entre diferentes. Un proyecto que fue aprobado y cuyo desarrollo ya está en marcha. Algunos en España lo tildaron “de redacción de patio de colegio”, pero lo cierto es que hoy ya no es una idea de España y Turquía, sino de Naciones Unidas, a la que se sumaron después muchos países.

Pero aquel día, también propusimos canjear deuda externa por proyectos sociales, y lo pusimos en marcha después en muchos países de América Latina, donde el dinero que empleaban para pagar la deuda contraída con España, se invierte hoy, en decenas de proyectos sobre educación, medio ambiente y políticas sociales. Y al año siguiente, propusimos sumarnos a la iniciativa rápida de vacunación para todos, que ha permitido a España contribuir a la vacunación de millones de niños, especialmente en África.

Rescato esta última foto con Koffi Annan y Kemal Darvis el día en que España creó, junto al sistema de desarrollo de Naciones Unidas, un programa de más de 500 millones de dólares para contribuir al cumplimento de los Objetivos del Milenio. Aprovecho esta reflexión para darle las gracias a David Vegara, entonces Secretario de Estado de Economía, quién fue fundamental en el impulso de ese fondo.

Siempre he creído que la voluntad política se demuestra con hechos, y las palabras que allí sonaron por parte de España, año tras año se han convertido en realidades que hoy nos reconocen muchos países, el informe periódico del la OCDE, o del PNUD y todas las agencias de las Naciones Unidas cuando volvemos a Nueva York, el liderazgo en las políticas de igualdad, el mayor esfuerzo entre todos los países en aumentar la ayuda al desarrollo de un año a otro, el compromiso con el multilateralismo y una forma entender el mundo desde el respeto entre iguales….

Siempre he pensado que la reforma de la ONU para hacerla más eficaz es absolutamente necesaria, pero al mismo tiempo, pienso que si no existiera, habría que inventarla, no podríamos entender la resolución de los problemas del mundo sin ella.

No cabe ninguna duda que estos días, este gran proyecto se ha visto reforzado. El nuevo Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pronunció el pasado miércoles su primer discurso en la Asamblea General de Naciones Unidas y he de decir que me hizo recordar las sensaciones de aquél día. No seré yo en esta ocasión quién ponga calificativo al discurso de Obama, ya lo han interpretado los periódicos de tirada nacional del país, que titulaban, “una nueva era”. Y no es de extrañar que así lo expliquen, pues es extraordinario que el Presidente de los Estados Unidos proclame “el fin del unilateralismo y el comienzo de un nuevo capítulo de cooperación internacional”.

“Es el momento de que cada uno asuma su parte de responsabilidad para una respuesta global a los problemas globales”; “un futuro de paz y prosperidad sólo será posible si reconocemos que todas las naciones tienen derechos, pero también tienen responsabilidades”. Son sólo algunos extractos de su discurso, pero os puedo asegurar que es muy diferente a otros que allí escuché en representación de su país, en su día. Lo que demuestra que la fuerza de los votos cambian las políticas y que merece la pena pelear por la agenda por la que mucha gente lleva años peleando.

Por sus circunstancias históricas, España llegó tarde a la constitución de la ONU, pero no estoy siendo voluntariosa ni exagerada si os aseguro el respeto como país que ahora allí se nos tiene. Y por cierto, en el mismo país, en EEUU, estos días se celebra otra cumbre multilateral, el G-20 y esta vez sí, asistimos a tiempo, por méritos propios.

Posted en internacional | 26 Comentarios »

Un debate serio sobre la verdadera realidad de la prostitución, sin hipocresías ni cinismos.

Viernes, Septiembre 18th, 2009

Cada cierto tiempo, surge en los medios de comunicación el debate sobre “la prostitución”. En cada ocasión, parece que hubiéramos descubierto un problema nuevo y en cada debate, se preguntan cuál es la posición del PSOE, planteándolo en la siguiente disyuntiva: ¿regularización o prohibición?

Nuestra respuesta es clara, ni lo primero, que sería como legalizar un tipo de esclavitud; ni lo segundo, que supondría marginar aún más a esas mujeres, vivir en la absoluta clandestinidad y no resolver el problema.

Los socialistas creemos que estas no son las soluciones. Tenemos el ejemplo en Europa. Hay países que optaron por la legalización, como Holanda, y por la prohibición, como en Suecia. Ninguno de esos modelos ha resuelto el verdadero problema: la explotación sexual y trata de mujeres por las mafias.

Más allá de la capacidad o no de las ordenanzas municipales para intentar sacar del ámbito público la prostitución, hay una realidad contundente, un problema social que requiere de otras soluciones. El 90% de las mujeres que hoy ejercen la prostitución en España son personas que fueron engañadas en sus países de origen, países pobres en su mayoría. Mujeres con las que trafican y que son explotadas en nuestro país. Se trata de la esclavitud del siglo XXI. Una esclavitud que surge de los mismos mimbres de siempre: la pobreza, la desigualdad y la injusticia. Con los mismos actores protagonistas: las mafias, que trafican con seres humanos. Y con el mismo móvil: lucrarse por ello.

Nos repugna esa explotación. Nos repugna cuando se ejerce en la calle, en los locales, a través de los anuncios de los medios de comunicación o allá dónde se reproduzca.

Eliminarlo de nuestra vista y mirar hacia otro lado, no es la solución para acabar con este fenómeno, es una posición cínica y cómoda, muy cómoda. Por otro lado, me parece que en ciertas ocasiones posicionarse a favor de la regularización de la prostitución, sin más análisis ni debate en profundidad, como pose supuestamente “progre”, demuestra un desconocimiento preocupante de la realidad, que esconde a miles de mujeres explotadas. ¿Legalizaríamos la explotación laboral infantil? Sabemos que existe en otros países. Incluso aporta “recursos” a las familias más pobres, pero me cuesta creer que nadie dijera que sí a su legalización esgrimiendo estos “argumentos”. Hablamos en ambos casos de Derechos Humanos que debemos defender como sociedad.

El 90% de prostitutas en nuestro país son extranjeras, un dato que habla por sí solo. De ellas, un porcentaje muy elevado son víctimas de explotación sexual, lo que demuestra que el problema no es la prostitución sino la trata de mujeres.

Desde el Gobierno se está trabajando para atajar este problema, que es profundamente complejo. En diciembre de 2008 el Parlamento aprobó el Plan contra la Trata, (Plan Integral de lucha contra la trata de seres humanos con fines de explotación sexual) que persigue objetivos tan necesarios como proteger a las mujeres en esta situación, luchar contra las mafias y situar este problema en el debate público, sensibilizar sobre el origen y las causas de esta lacra, que nos afecta a todos como sociedad.

Este Plan fue fruto del trabajo llevado a cabo en el Parlamento y de una subcomisión de estudio que trató en profundidad el problema y sus posibles soluciones.

En la actualidad, desde el Ministerio de Igualdad se están preparando, dentro de este Plan, algunos cambios legislativos (en el Código Penal, la Ley de Extranjería y la Ley de Enjuiciamiento Criminal) y una serie de estudios para ampliar nuestro conocimiento sobre este problema y poder diseñar mejor las soluciones. No obstante ya tenemos algunos resultados: a lo largo del año pasado y en lo que va de 2009 ya se han desarticulado más de 200 redes de tráfico de mujeres y explotación sexual.

Debemos tratar este tema con serenidad y rigor, plantándole cara con todas las herramientas que pone a nuestra disposición el Estado de Derecho que hemos construido entre todos. No podemos quedarnos en el final del problema, debemos incidir en el origen. Debemos perseguir a aquellos que trafican con las mujeres para su explotación sexual y trabajar para dignificar la vida de las víctimas. Pero no podemos hacerlo solos.

Posted en mujeres, política, reflexiones | 27 Comentarios »

Un PP en busca de cualquier polémica ante la falta de ideas

Martes, Septiembre 15th, 2009

A lo largo de estos últimos días he leído y escuchado en algunos medios de comunicación diferentes versiones en torno a una polémica que, he de decir, me ha sorprendido mucho. Ahora, algunos dirigentes del Partido Popular quieren polemizar sobre cómo interpretar nuestros símbolos, los símbolos del PSOE, algo difícil de entender para los socialistas, pues no comprendemos dónde está la novedad.

Lo más sorprendente es que, mientras todas las fuerzas políticas y agentes sociales de toda Europa debatimos y analizamos medidas para paliar los efectos de la crisis, el PP en nuestro país descubra ahora nuestros símbolos y tradiciones. Es curioso, cuando menos, que decida polemizar esto en vez de presentar alguna medida económica alternativa, que es lo que corresponde a una oposición responsable.

No creo que la ciudadanía entienda que esta sea una prioridad para la sociedad española, mucho menos cuando atravesamos una crisis económica sin precedentes que exige del trabajo y esfuerzo de todos los representantes políticos.

Nuestras prioridades siguen siendo claras: recuperar el empleo y el crecimiento económico en nuestro país y hacerlo además, sin dejar a nadie atrás, mientras preparamos nuestra economía para los retos del presente.

En un intento por tranquilizar al señor Rajoy, le diré que a los socialistas nos acompañan desde hace 130 años esos mismos símbolos. Tiempo más que suficiente para entender nuestras señas de identidad históricas como algo mucho más natural de lo que el PP hace. Se trata de una tradición, de un sentido recuerdo a la historia del movimiento obrero. Sí le diré que, personalmente me siento orgullosa de ello, porque detrás de esta tradición, en otro tiempo, fueron muchos los hombres y mujeres que defendieron la libertad, los derechos de los trabajadores, la democracia y la paz en España.

Me parece gráfico que veáis las fotos que han sido publicadas con toda normalidad en otros años, en Rodiezmo y en diferentes congresos, la misma foto, el mismo gesto,… ¿cuál es la novedad? ¿Dónde está la polémica?

Año 2000, 35 Congreso Federal PSOE