Inicio
Suscribirse a las entradas
Esta semana ha tenido lugar uno de los hechos políticos más importantes de esta legislatura. Hemos aprobado un nuevo modelo de financiación autonómica.
Dicho así quizá suene algo “grueso” pero seguro que a todos y todas nos importa que se haya aprobado un nuevo sistema que destine 11.000 millones de euros adicionales, para mejorar los servicios básicos para la ciudadanía. Mejor sanidad, educación y servicios sociales. De eso estamos hablando cuando se debate sobre financiación autonómica.
Por tanto, los mayores beneficiarios de este compromiso, son los ciudadanos y ciudadanas españoles, vivan donde vivan, en condiciones de igualdad. Uno de los compromisos más importantes que hizo el Presidente Zapatero en su discurso de investidura y que en poco más de un año, ya ha cumplido.
Siempre que se negocian reformas tan importantes como esta, se genera tal volumen de información y declaraciones al respecto, que es fácil perderse en el camino, pero una vez que se ha aprobado este sistema por todas las Comunidades Autónomas (sin un solo voto en contra, a pesar del ruido mediático del PP) debemos de tener muy claro en qué nos beneficia en el día a día.
Nos beneficia porque se ha establecido un sistema de “reparto económico” mucho más justo y equitativo, que beneficia de igual manera a todos los ciudadanos y mantiene a su vez, nuestro sistema de solidaridad que sirve de ejemplo para muchos de nuestros países vecinos.
Ya no hay excusas posibles. Las Comunidades Autónomas van a recibir una inyección económica adicional muy importante que ha de destinarse a mejorar los servicios sanitarios, educativos y servicios sociales. En estos últimos, especial relevancia toma la Ley de Dependencia. Una Ley que algunas Comunidades se niegan a aplicar correctamente y que se ha convertido en uno de los pilares en torno a los que calcular las cuantías económicas destinadas para cada Comunidad. Es decir, que si Madrid y Valencia hubieran hecho los deberes y el registro de personas dependientes estuviera actualizado en ambas comunidades, habrían salido aún más beneficiadas.
A pesar de esto, Madrid y Valencia han sido dos de las comunidades que mayor financiación adicional van a recibir, de modo que tienen la obligación de destinar esta cuantía a mejorar unos servicios que se han visto muy perjudicados en los últimos años en ambas comunidades: la sanidad, la educación y los servicios sociales.
Seremos muy exigentes para que así sea, como lo serán los ciudadanos y ciudadanas, que son los verdaderos beneficiarios de este nuevo sistema, que supondrá además, un importante estímulo para la lucha contra la crisis.
26 Comentarios »
Leire,
Una vez más al PP,en su voracidad destructora no le gusta la financiación autonómica, pero sí que cogerá el dinero que les corresponda.
Son como las figuras egipcias, una mano diciendo que no, y con la otra recogiendo lo que pueden. La cuestión es incordiar aunque sepan que no tienen razón. Una muestra de ello es el retraso, cuando no el boicot a la Ley de dependencia, tan necesaria para reforzar el estado de bienestar de una sociedad avanzada.
Al final se tendrá que decir aquel refrán: " Ladran, luego cabalgamos". Cuando más protestan, es cuando más el Gobierno acierta.
Saludos.
Gracias por sacar el tema.
Y sí que es importante, sí. Lo es tanto que los interesados en tergiversarlo no pierden oportunidad de echar al fuego toda la leña que son capaces, que en algunos casos es mucha y de la más dañina, con más espíritu de pirómanos que de querer dar calor de hogar.
Precisamente por esto, yo me osaría a sugerir que, independientemente de lo que defendáis e informéis desde el PSOE, que por supuesto no está de más, el Gobierno por su parte, pues creo que es a quien principalmente toca, proveyera, lo mismo que ha provisto de ese documento de 75 páginas a los medios de comunicación -75 páginas que ni yo que tengo interés en estas cosas tengo espíritu para leerlo…- algún que otro documento en el que se explicara el reparto de forma simplificada, de forma que se entendiera y no echara para atrás leerlo. De la misma forma que se brindó el otro, para que puedan añadirlo esos medios a los especiales que tienen sobre el tema. Supongo que es algo que a nadie haría mal, y que incluso sería una información de más que los medios y sus lectores agradecerían…
Porque la defensa a través de las palabras está bien, pero visto lo visto, y lo que algunos lo "simplifican" -bueno, sí, al fin y al cabo, la demagogia también es una forma de simplicidad…-, y que es lógico pensar que nadie del PSOE iba a criticar esto en un blog si el acuerdo no fuera bueno -por muy bueno que en verdad sea-, creo que complemento básico para vuestras palabras y calificativos, sería algo así, un documento con los argumentos numéricos, de forma simplificada y accesible, exento de calificativos, meramente técnico, que vinieran de una vez por todas a desmontar descalificativos y demagogias varias.
Si a un documento así que se sacase y se le brindase a los medios de comunicaciónse le anexase además la comparación con lo que había antes, entonces sería ya para 10.
Es solo una sugerencia en base a lo que personalmente me gustaría que se me ofreciera.
No creo que a estas alturas a nadie le importe ya lo que opine el "pp", sobre esto o aquello.
Mis felicitaciones! De la mano del socialismo entraremos en una era mejor, aunque cueste al principio un poco.
Felicidades, por toda esa ingente labor de gobierno que haceis.
Un socialista convencido.
Ah arriba España y viva también la corona!
Parece necesario el cambio de modelo y ese gasto.
Otros gastos, ¿es necesario que todas las madres cobren las ayudas por cada hijo de 1.500€, sea cual sea la renta?. En algunos casos parece un despilfarro dárselo a quien no lo necesita para nada.
Si que importa lo que opina el PP. Como lo que opine el PSOE, UPyD, CiU…. Si no esto sería la URRS.
Y es un sistema insolidario que lo único que busca es que la extrema izquierda apoye a ZP en los presupuestos.
Gana Cataluña, pierde, por ejemplo, Aragón. Y Marcelino Iglesias callado.
Por cierto, el ayuntamiento de Sevilla del PSOE gasta 400 000 euros en un mirador de ballenas en el Caribe. ¿Cuantos trajes se pueden hacer con 400 000 euros?.
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ayuntamiento-de-sevilla-se-gasta-400000-euros-en-un-mirador-de-ballenas-en-el-caribe-1276365375/
Un saludo.
Esta muy bien eso de repartir a todo el mundo, haber si adencentais extremadura que nos teneis abandonados, centros ruinosos, médicos de segunda que no saben que tienen que hacer a la hora de operar (esto es real), falta de trabajo y el que hay es precario, sueldos asquerosos…
Y de repartir tanto dinero que no es tuyo a todos luego nos tocara a nosotros recoger, ¿no?¿Para cuando repartiran beneficios los bancos?, ¿Para cuando repartiran beneficios los productores de cine español a los que subvencionamos?, ¿Para cuando dará cuentas la SGAE?, ¡PARA CUANDO LOS POBRES VALDREMOS ALGO!
Yo estoy de acuerdo con Randy en que lo que opine el PP, y todos, importa.
Lo que hace falta es que el PP opine lo que piensa de verdad y se deje de hacer partidismo y demagogia con las cosas del comer. Con las cosas de todos, dicho sea de paso, pues lo que se ha acordado son cosas para todos, ya sean del PP, del PSOE o se vayan de camping el día de las elecciones.
De lo de Sevilla no me cabe duda de que si es inapropiado se le meterá mano. Algo sobre lo que, a la vista está, no podemos decir lo mismo de lo mucho "inapropiado" que vemos en el PP.
Por cierto, y en relación a mi anterior mensaje…si el Gobierno ha presentado un documento con 75 páginas, del PP todavía estamos esperando un solo argumento, uno solo, que avale los descalificativos que ha usado para valorar este acuerdo. ¿Qué tipo de política es esa viniendo de unos máximos dirigentes? Descalificar lo sabemos hacer todos. Se supone que corresponde a la oposición un poquito más de nivel. No sé para qué sirve tanto título si luego se limitan a decir lo que cualquiera, ni siquiera bien informado, podría decir en un momento de superficialidad en la barra de un bar.
Los hechos que hemos visto en los medios de comunicación a mi me recuerdan una foto fija de lo que significa un gobierno del PP, es por esto que digo que importa poco lo que opine el PP. Yo entiendo que para hacer una oposición constructiva, hay que aportar ideas que el otro acepte por mejores, y llegado el momento se cosechan los laureles de esas buena direcciones. Lo que hemos visto en esa foto fija, es muy otra cosa.
Y no no será la URSS, como bien se apunta hay más partidos que han demostrado ser legítimos. Otros, lease PP, no. Lo siento, así lo percibo.
Saludos!
Acabo de escucharte decir en TV que la postura del PSOE ante la demanda popular innegable de una reforma -aunque casi todos nos referimos a un endurecimiento realista- de la "ley del menor", es la ya conocida por todos: problema, básicamente educativo, que no precisa por tanto un mayor ímpetu punitivo. Es decir, estamos abiertos al dialogo, pero nuestra postura es que no se precisa, traducido al castellano del vulgo.
Y el fondo y la forma en que te has referido a ello, me ha hecho recordar….tantas cosas, hace tiempo, siendo universitario ya enfrente gnoseologías similares, puesto que siendo maestro de profesión, me toco lidiar con el fámoso "aprendizaje significativo" a lo largo de mi escalada gradual hacia la docencia. Escalada, todo sea dicho, que llevé a cabo sin grandes dificultades en un centro privado de carácter religioso adscrito a la UCM.
Y a que viene toda esta charla y este sinsentido te preguntaras ahora, bueno, pues deja que te explique que no existe, ni en el aprendizaje, ni en la educación en ninguno de sus aspectos, la realidad de un estudiante que "quiera" estudiar, y digo este quiera como el que se refiere a "querer" con completa conciencia, dado que, sobre todo en edades tempranas, el inacabado proceso de desarrollo cerebro-mental no se lo permite.
Y bien, esto expuesto nos da una irrefutable evidencia como obsequio, y lamentablemente es esa misma evidencia la que echa por tierra la teoría socialista que exponías en televisión. Es de todo punto imposible, amen que irresponsable pretender, socialmente, derivar la responsabilidad de ninguno de los tres poderes en instituciones como la educación, pero además, su bendita LOGSE ya dejo bien claro, que esperar que el estudiante sea el que genere en su interior el deseo y la necesidad de aprender (ap. significativo) es la mayor estupidez educativa como tal en la historia española. Los psicólogos que defienden esta teoría, o son unos borrachos, o no tienen ni idea de lo que es el choque de almas que supone una clase a dia de hoy.
Y si, por tanto, el niño, no quiere educarse, que hacemos con el, nadie puede obligarlo, dado que es algo que ha de nacer en el niño mismo, que hacemos pues, Srta Pajin? Dejamos que torturen, secuestren, asesinen y violen a placer y en caso de que la gente se soliviante, o clame ante tamaña INJUSTICIA, la culpa es de la educación, verdad? No alcanzo a imaginar como puede Ud dormir tan llena de hipocresía Srta Pajin, me duele decirlo, pero no me cambiaría por Ud ni por todo el oro del mundo. De cualquier forma, sepa Ud. que desde la docencía le guardamos a su partido el mas educado resentimiento, algunos abrimos los ojos con la LOGSE, pero nos encargaremos de que cada vez sean más los que se den cuenta de la hipocresía y bajeza de un partido que, no es capaz de aceptar que si la culpa de que la violencia infantil es de la educación, entonces esa culpa no es de nadie más que suya, promotores e impositores de la ultima gran reforma educativa. Deberían estar de rodillas, pidiendoles perdón a las familias de esas niñas, pero que va, es más facil echar balones fuera, son las escuelas, que si las familias ya no educan como antes….no he visto su curriculum, pero me temo que ademas de hacer de progre en sociología asistiría Ud a alguna que otra clase. En sociología se dedica un tema entero a la responsabilidad personal y pública, institucional, asumida, esquivada, aplastante en ocasiones. Me temo que esta clase se la perdio Ud. porque en ella se explica bastante a fondo el esquema solcial de la responsabilidad, asi como su reparto en los distintos sectores que la conforman, pues bien, el hecho de que existan responsabilidades por depurar en cualquiera de estos sectores, convierte a esa sociedad en arbitraria e injusta.
En nuestra querida sociedad española, parece querer Ud. decir que no es necesario castigar a los asesinos menores de 14 años porque no son conscientes -jajaja- pero por otra parte les considera Ud. lo bastante conscientes -y todo dentro de la misma frase, increible- como para ser influidos por una educación que surge de ellos mismos, lo bastante como para no actuar así. Prefiero pensar que es Ud. muy inocente a que sea tan tonta, alguien ha de reparar la desgracia que estas personas causan a inocentes personas y familias, Srta Pajin, es de primero de política, de derecho romano, es como el abc de lo que se supone que Ud. debería saber. No se puede pretender que el niño carezca de personalidad penal, y que sin embargo se le considere padre y fundador de su propia personalidad educativa, es absurdo de todo punto observar que lo que Uds proponen es que a falta de persona en la que recaer el daño desaparece, hombreeee. La verdad es que ese niño ha de contar por ley con unos padres que son sus tutores legales y a todos los efectos responsables del niño, y en su ausencia el estado sera tutor y responsable subsidiario, es decir, no hay ningún niño en españa que no este al cargo (responsabilidad Srta) de una persona física o entidad corporativa. Por tanto, ¿a quien quiere engañar, que es lo que viene a decir, que como los menores no son imputables la responsabilidad se diluye como la sal en el agua de la tranquila playa de levante?
Mujer, pero si eso se cae por su propio peso, y hace que la ciudadanía sienta que vive en un país en el que la injusticia esta institucionalizada. Desde David Hume, la cultura occidental conoce la causa y el efecto, Leire y sabe de sobra que no existe un efecto sin causa. Asi que o nos explica en que momento de la ecuación despeja Ud la responsabilidad y la hace desaparecer, o por lo menos, no diga nada. De cualquier acción o acto existente, existe un responsable, y si por algo no son Uds capaces de identificarlo y hacer que pague, entonces los culpables son Uds, nunca la educación . La verdad es que no entiendo ni como se atreven a plantear el asunto en estos terminos, aunque supongo que por eso encriptan tanto la información cuando se refieren a ello, son conscientes de que como alguien le explique que quieren decir a la masa esto estalla. Muy a la par con la desinformación y la formacion dirigida a la incultura que practican, es uno de sus viejos dogmas, la masa tonta que se maneja mejor, y claro no hay mas que ver las estadísticas, analfabetismo en andalucia igual mayoría absoluta, asi que, bueno, si esta es la forma que tienen de perpetuarse, pues solo espero que no olviden que la historia y el país no se lo agradecerán y espero que sean implacables con tanta mentira y tanto mal hacer.
Si en este país queremos hablar de justicia, tenemos primero que acabar con tanta injusticia, alguien es responsable de estos hechos y alguien debe pagar por ellos, si el niño no lo es lo son sus padres y responsables, cárcel y multas, y vera que poco duran las estadísticas que nos dejan en cola en educación en Europa.
Sin otro particular, espero no haberla ofendido, no es personal.
Salu2 desde Madrid
Y hablando de autonomías…(y perdón por abusar, pero es que el tema que has abierto es para abrirle un foro entero, de tanto como abarca)…
…hará como un año, tras una conversación con un amigo en un foro y tras varias conclusiones personales sacadas, envié esta propuesta a ese blog, el único en el que por aquel entonces yo conocía.
El que nadie le hiciera caso no es óbice para que me haya olvidado de ella e intente una vez más plantearla: ¿por qué no nos completamos a nosotros mismos y que el Estado Central asuma esa especie de Liceos para esos casos puntuales que efectivamente se pueden dar, como complemento y de forma paralela a lo que ya ofrecen las autonomías?
¿Perderíamos o ganaríamos con ellos?
Señora mía, ustedes lo que han hecho es comprar la estabilidad parlamentaria a cambio de dinero. Lo demás es literatura.
Un gran acuerdo de financiación que se irá mejorando e incrementando año a año en este Estado de las Autonomías. Tal vez Valencia no haya hecho los deberes en Dependencia pero el Gobierno ha incrementado 88 euros por habitante.Enhorabuena.
Leire,
En tu comparecencia de hoy 20-7-09 en TV, he visto que has estado perfecta. El tono pausado, pero no dejando en el tintero nada que decir contra las críticas y la actitud del PP frente a los problemas actuales.
Pepe Blanco estuvo muy bien en su etapa, pero tú no tienes nada que envidiarle.
Enhorabuena, sigue así de firme y con argumentos válidos. Hay un grupo de jóvenes, como tú, que habéis hecho un cambio generacional, que es necesario y positivo en política. Se sabe que cuando se desprestigia la política, el único beneficiario es la derecha.
Saludos.
La clave para no castigar a los hombres es educar a los niños.
El Gobierno quiere ciudadanos tontos e ignorantes, delincuentes y distraidos para poder seguir chupando y chupando sin que haya intelectos despiertos que puedan refrenar este nazismo encubierto en una falsa democrácia.
Lo importante respecto del nuevo sistema es saber de dónde va a salir el dinero.
11 mil millones es solo una cifra que no dice nada de por sí.
Van a aumentarse los impuestos? (sería algo terrible teniendo en cuenta la situación económica que está afrontando el tejido industrial)
Va a debilitarse al Estado y a continuar con una descentralización que parece eterna?
Eso es lo que debe explicarse lo demás solo son palabras.
Lo de la financiación tiene delito. Un padre de familia debe 150.000 € y para celebrarlo pide un crédito millonario y lo reparte entre sus 19 hijos. Cada uno recibe más de lo que recibía antes; uno en concreto, muchísimo más que los otros y la deuda…ya se pagará en el futuro: una estafa. Una vergüenza. En décadas, no he visto un partido socialista más decadente y mediocre. Pero vendrán tiempos mejores.
Leire, si me lo permites, porque no es el tema de la entrada, me gustaría hacer un comentario sobre algunos de los crímenes ocurridos esta semana, que en mi opinión se están tratando públicamente de forma que personalmente me parece equivocada, que no solo no nos lleva a nada sino que nos aleja aún más de la ya de por sí por desgracia lejana solución -que la vida es más complicada de lo que algunos, felices ellos, parecen creer-. Ya si sacas el tema lo postearé de nuevo pero por lo pronto lo ubico aquí.
Comenta un amigo en un foro, y no le falta razón, que las situaciones ocurridas esta semana, con menores y violación, son situaciones extremas, son niños muy concretos. Completamente de acuerdo y no es poco destacarlo, pero en mi opinión, hay más, la cosa es "pelín" más compleja, como solemos serlo los humanos, por mucho que algunos gusten o incluso -hay casos- vivan de simplificar:
Son situaciones tan extremas como puedan serlo los accidentes tenidos a 180 km/hr en la carretera, que por cada accidente que hay por esa causa, hay 3000 personas más que fueron a esa velocidad, 30.000 que fueron a 160 y 300.000 que fueron a 140 y todos llegaron a su casa tal cual, sin reparar siquiera a qué velocidad llegaron, sino solo pensando en que tenían muchas ganas de cenar.
Me deja perpleja -digo perpleja…siendo optimista- cómo es posible que no se vea lo más obvio, lo que más salta a la vista: que nunca se da el caso de que 5 chicas violen a un chico, de que esto no es más que la más triste y asquerosa de las muchas consecuencias de la desigualdad.
¿Reducción de la edad penal? Quien quiera mirar para otro lado, o quien de buena fe solo vea los árboles que tapan el bosque, está en su derecho, y es además de entender…pero eso no cambiará la realidad.
La solución no es castigar a los niños!!¿os ois las cosas que decis?. HAY QUE EDUCAR NO CASTIGAR Y SI NO SABEIS ESO ESPERO QUE NO TENGAIS HIJOS.
primero hay que conseguir unos padres educados para que no salgan estos monstruos que hoy se han apoderado de las calles, y naturalmente educación para los niños desde pequeños y en casa sobretodo castigo cuando no entiendan de otra manera…. pero con lo que se ve no es de extrañar lo que está ocurriendo y lo que falta por venir
Estoy de acuerdo, damadenegro, lo primero es educar a los padres. Que por ejemplo, sepan distinguir y no generalizar a todos en base a dos casos puntuales, que además por desgracia, la única diferencia entre el día de hoy y ayer, es que hoy sí que salen en los medios de comunicación. Que son explotados y amplificados además para aumentar las entradas en sus páginas. Caer en ese detalle no estaría tampoco de más que lo aprendiéramos los padres.
…que todo lo que aprendamos y analicemos es poco…
Hoy ha publicado el diario el País en su portada, al menos aquí en Madrid,ignoro si lo ha publicado en el resto de España,
el titular no tiene desperdicio,EL FALLO SOBRE ES ESTATUTO AMENAZA LA PRECARIA SITUACIÓN DEL GOBIERNO. LOS PARTIDOS CATALANES SE UNIRÁN FRENTE A UNA SENTENCIA ADVERSA.
en un recuadro dice los siguiente.
PSC: CONSIDERA QUE EL TRIBUNAL NO PUEDE INVALIDAR UN PACTO POLÍTICO Y DEFIENDE LA UNIDAD DE PARTIDOS CATALANES ANTE EL FALLO.
CIU: "LA ÚLTIMA PALABRA LA TIENE LOS CATALANES"
ERC: "LOS MAGISTRADOS FUNCIONAN POR CRITERIOS POLÍTICOS"
BENACH: (PARLAMENTO CATALÁN) "UNA CRISIS DE ESTADO"
ICV: ( no está dentro del recuadro pero si en el artículo) NO ES FACTIBLE UNA LECTURA TAN RESTRICTIVA POR QUE DEJARÍA FUERA DE LA CONSTITUCIÓN A GRAN PARTE DE ESPAÑA.
todo esto antes de que el tribunal dicte sentencia, no dudan en volverse contra la mano que les da comer a todos, El Gobierno de España, que es el encargado de hacer cumplir las sentencias,¿por qué estas reacciones fuera de lugar y del tiempo? ¿por qué ? amenazan y quieren des legitimar al Tribunal Constitucional de todos los españoles, incluidos ellos, pues porque saben de sobra, que lo están haciendo en Cataluña no hay sistema jurídico que lo pueda coger por algún lado, y en España tenemos una Constitución que debe y está muy por encima de todos los estatutos y estatutitos que se puedan sacar de la manga los políticos de turno, este pequeño detalle se le pasó por alto al presidente Zp, cuando negoció a espaldas de todos el estatuto con CIU, igual pensó que los jueces harían lo que dicen los hasta que salga la sentencia claro, socios y amigos catalanes, que el tribunal está desacreditado por las maniobras del PSOE y el PP.
TODO ESTO RECUERDO QUE ESTÁ PASANDO SIN QUE HAYA SENTENCIA AUN, ahora imaginemos que se dicta y da por bueno en su totalidad el estatuto,¿ dónde se van a meter todos los partidos catalanes, que ahora cargan de esta manera contra el constitucional? dónde se va a meter el PSC, que ya ha dicho que se unirán a los partidos catalanes, y lógicamente se pondrá en contra del PSOE y del Gobierno de España? Y EL PSOE Y EL GOBIERNO QUE HARÁN DESPUÉS DE OIR HOY ESTAS DECLARACIONES? seguirán como hacen siempre, mirando para el norte sin enterarse de nada? ya saben de sobra que en caso que fallen en contra del estatuto, no tendrá apoyo parlamentario ni del psc,erc,icv,ciu, amén del pnv, o sea se quedará sin los socios que mientra han tenido de donde chupar, lo han apoyado pero cuando se termina la teta, si te vi, ya no me acuerdo.
todas estas situaciones tiene nombre y apellido, JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, el gobernar un país con partidos que reniegan de él, partidos nacionalistas que buscan la independencia y son insaciables a la hora de sacar, como seguirá igual, pasando de todo y tirando de la chequera, seguirá aguantando hasta que le pase lo que dice hoy el diario el País. Una sentencia adversa del Tribunal Constitucional sobre el estatuto Catalán, ESTALLARÁ COMO UNA BOMBA EN LAS MANOS DEL GOBIERNO, previsiblemente en otoño.
COMPAÑERO PRESIDENTE, TENGA DIGNIDAD POLÍTICA Y CONVOQUE ELECCIONES GENERALES, USTED MISMO HA LLEGADO A ESTA SITUACIÓN, POLITICAMENTE HACE MUCHO QUE HA TOCADO TECHO, DEJE QUE SEA EL PUEBLO ESPAÑOL EL QUE HABLE Y DIGA LO QUE QUIERE, EL PARTIDO SOCIALISTA Y ESPAÑA SE LO AGRADECERÁ PROFUNDAMENTE.
atentamente se despide de usted, un socialista de base.
Manuel Cózar Báñez
quiero dar las gracias por publicar mi comentario ayer, se que para muchos que lo lean, les puede sonar anti psoe, pues se equivocan de medio a medio, si algo me anima a escribir, es mi compromiso profundo que me nace de mi alma socialista, sinceramente creo que la etapa política del Presidente Zp, ha llegado a su fin, ha conseguido lo que el PP en mas de treinta años no ha podido conseguir, desfragmentar el PSOE, provocando malestar y hasta enfrentamientos entre las comunidades gobernadas por los socialistas, solo hay que mirar sin sectarismo ni partidismo la realidad nacional actual, hace mucho que el psoe dejó de tener un proyecto de Estado común, nada tiene que ver un socialista extremeño con otro catalán, sirva como ejemplo, tampoco las comunidades tienen los mismos derechos, pero sí las mismas obligaciones. Muchas gracias.
un socialista de base
los que dicen que la culpa es de los padres, que no sabemos educar a los niños, creo que no conocen la Realidad en la que crecemos, vivimos y morimos, ¿ verdad qué las Leyes de educación que están implantadas en las diferentes comunidades, son ajenas a todos estas acciones? hoy los niños se educan en los colegios con el convencimiento que son los dueños del mundo, el profesor no es nadie, el director mucho menos, y los educadores pa que vamos a decir nada, nada se le puede decir al niño, no sea que denuncie al maestro, al director, al educador, al portero del colegio, al señor del kiosko de pipas y a la madre que lo pario, en casa nada de tocarle ni una oreja, oiga que el niño es intocable, que ya tiene sus derechos, ¿o quiere que te denuncie? ¿les suena algo así?
¿ han visto alguna noticia similar en los medios de información? ¿una madre sentenciada por darle unos cachetes a su hijo?.
De todo estoy y mucho mas,¿somos culpables los padres? pues por un lado creo que si, y es por votar partidos que son capaces de sacar leyes, en aras del progresismo, en las que el respeto institucional, a los padres, educadores, maestros ect.ect. simplemente desaparecen, nos han marcado el modelo en que quieren que se eduquen nuestros hijos, y cuando alguien se sale, nos tratan como elementos nocivos de la sociedad, con la Ley de por medio claro,ante esto, ¿díganme como quedamos ante los hijos?.
la escuela mayor que hay y donde mas se aprende, ha sido, es y será siempre la Calle, si en casa y en la escuela, los niños son intocables, que algún list@ me diga como se tienen que sentir en ella.
todos por activa y por pasiva, somos culpables de que se produzcan estos casos terroríficos, de nada vale buscar culpables, por que unos y otros colaboramos para que así sea,¿o no?
saludos de un padre peocupao
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL