Quiero aprovechar estos minutos del día para agradecer, sinceramente, a todas y todos los trabajadores de la Cultura, los que se valen de la creatividad y el sueño para inventar mañanas, y que saben del papel inmensamente valioso que han de jugar cada día, que quisieran acompañarnos ayer en este acto para dialogar y compartir con nosotros propuestas de futuro.
Hoy sólo una reflexión que quiero compartir con vosotros en la red… ¿Somos conscientes de que sin palabras que nos enseñen a volar, a ser nosotros mismos, sin sonidos que armonicen nuestros sentimientos, sin películas que nos permitan conocer el alma y la vida cotidiana de otros, sin la risa y el llanto mediatizados por el cuerpo y la palabra de un actor, de una escritora, de un bailarín, la vida humana sería otra cosa muy distinta?
Amparo Pamplona y Luis Bermejo pusieron la voz y el alma en la lectura de algunos poemas del maestro Benedetti.
Actrices de mi generación como Malena Alterio y Laura Pamplona también quisieron acompañarnos.
Cristina Rota, Directora del Centro de Nuevos Creadores (Sala Mirador)
13 Comentarios »
A ver si explotan más este tema, desde el principio dije en el presente blog y en el de otro que agotó las ganas de escribir que los resultados iban a ser positivos.
El Fondo Local crea 351.000 empleos con 4.000 millones invertidos un 35% más de los previstos
El Gobierno ha transferido ya 4.259 millones de euros correspondientes a 24.878 proyectos acogidos al Fondo Estatal de Inversión Local, que ha generado hasta la fecha 351.000 puestos de trabajo. Y ahora habla este sujeto: Baja el desempleo sube la crisis de ansiedad de algunos miembros del PP.
Hola Leire:
esta bien que cuides a esta parte de tu electorado, por que al resto no los estais cuidando pero que nada.
Como internauta me encuentro bastante preocupado por todas las actuaciones que el actual gobierno esta tomando, y por otra parte, preocupado y alarmado por las actuaciones y declaraciones de la ministra de Cultura.
Como veras en mi perfil, te escribo desde Valencia, y soy de los pocos (en mi familia el unico) que os viene votando, pero esto se ha acabado, por lo menos hasta que esto cambie; así que como te decia, tendreis que vivir de los votos de los que salen en las fotos de esta preciosa reunion, el mio os las habeis arreglado para perderlo.
Un saludo.
¿De qué cultura habla? ¿La de los enchufados con esa subvención extra de ocho millones, amparados por esa ministra que quiere criminalizar a toda la Red? No gracias.
Estoy leyendo "Paracuellos", por sugerencia de mi hijo de 15 años. Su autor, Carlos Giménez, ha vivido 8 años en esos siniestros muros y extramuros de los Hogares del Auxilio social, por tanto, el tebeo es en parte autobiográfico y también documental.
El prólogo a la edición que está en mis manos, ha sido escrito por Juan Marsé.
El clima de palabras de los efectores franquistas es negro, asfixiante y torturador.
Sólo los sueños de los niños protagonistas, su resistencia, hacen posible la lectura de esta obra maestra de la literatura dibujada. Pablo es Carlos Giménez y deberíamos todos tener un Pablo en nuestro corazón.
Pensar que Mayor Oreja hablaba de la "placidez" del franquismo.
Recomiendo la lectura de "Paracuellos", por Carlos Giménez. Es memoria histórica y futura.
Saludo cordial.
Y a mí me gustaría recomendar El Principito, de Antoine de Saint-Exupery.
Para bien o para mal, mucho de los que criticais en este post la subvenciones al mundo cultural no sabeís la dificultad que tienen muchos autores y sus obras, musicales, cinematográficas, literarias,… para salir adelante. No entiendo por qué criticais las ayudas al mundo de la cultura y, en cambio, os parece lógico las subvenciones en otros campos, que suelen ser mucho mayores y menos productivas.
A los que también criticais a la nueva Ministra de Cultura, deberías saber que la mayoría de competencias en éste ámbito están traspasadas a los municipios y comunidades autónomas, siendo el Ministerio de Cultura más representativo que competencial.
Y para finalizar como dice Leire Pajín en el post ¿habeís reflexionado sobre cómo sería el mundo si se acabase el arte?
Quizá la primera pregunta que habría que hacerse es qué es arte y qué es cultura.
Porque el arte y la cultura pueden estar hasta en los comentarios que mandas tú mismo a este blog, así como en el rincón más simple, insospechado y que más desapercibido pasa quizá precisamente por eso, por no habernos siquiera parado a preguntarnos qué es arte y qué es cultura.
…y también al contrario, en una película, un libro, una pintura, una escultura o cualquier otra cosa prejuiciada como arte puede no contener más que ánimo de lucro o cualquier otro interés meramente personal, sin arte alguno.
De ahí que este debate esté quizá más abierto de lo que parece. Y de ahí quizá ciertas críticas, pues puede estar justificada la sensación de injusticia de quien, creyendo que hace arte pero no estando en el top ten de lo que se subvenciona, ve como otros sí que lo son.
En resumen, que en mi opinión quizá ganaríamos todos más en analizarlo sosegadamente y sin prejuicios de signo alguno, que en críticas entre unos y otros.
O dicho de otra forma (y perdón por ser mi 3º mensaje, pero es que estoy reflexionando al respecto y lo escribo según lo voy pensando): que, ¿qué hay más conservador y elitista que establecer como arte un inamovible y selecto concepto, así como el grupo que lo realizaría?
Por eso dicen que son siempre los mismos. En realidad, esa crítica es más socialista y progresista que la contraria.
Porque si se me apura, artistas somos todos. Y arte hay hasta en el oficio de la autora de este blog.
En mi opinión, claro.
Y por cierto…que quizá sea por tan rígido concepto de arte -y de tantas otras cosas- que tenemos, que cuando una política se atreve a ser un poco más valiente y expresar sin tapujos y con sinceridad cómo ve ella la realidad que será la coincidencia de Obama y Zapatero llevando las zonas más influentes del mundo, la gente reacciona como ha reaccionado.
En realidad solo reaccionan escandalizados y hasta envidiosos al ver que alguien sí se atreve a decir en alto lo que ellos mismo se prohiben desde su rigidez.
En España no es que esté exacerbado el sentido del ridículo, la cosa es peor: es que no perdonan que no lo tengan así de exagerado los demás (baste ver la diferencia de uso del karaoke entre España y otros países, por poner un ejemplo tonto por intentar expresar mi idea de forma más cercana, que aquí tienes que ser poco menos un figura para atreverte a cantar mientras que en otros países lo usan, canten bien o no, aunque solo sea para quitarse los dolores de estómago -que los quita-, y no le dan mayor importancia a si el que canta lo hace mejor o peor, pues es solo una forma de divertimento).
Rigidez que, insisto, tire la primera piedra el que esté libre de haber ayudado a fraguarla.
Y rigidez que, insisto, llamo a la reflexión sobre si en el primer sitio en que podría estar impuesta es en nuestro concepto de arte y de quiénes supuestamente serían los únicos que lo desarrollarían.
Agua, en tus reflexiones, habría que considerar por similitud ""La ética y la estética tienen que ir unidas (Miquel Molins)"". No puede haber arte o cultural sin unos buenos valores éticos, no obstante el artista también necesita comer y cubrir sus necesidades personales en su justa medida.
Saludos,
Pepe de Alicante
Un saludo, José, encantada de conocerte. Solo mandar el mensaje -mis disculpas, Leire, por uno más- por que sepas que te he leído y que tomo igualmente en cuenta tu reflexión.
Soy el del comentario del nuclear.ma.cx
Os apoyamos y os apoyaremos siempre. Aunque gane la derecha, incluso entonces. Rajoy, hoy intento colar un gol, haciendo una analógía enrevesada entre el sentido común y la palabra de zapatero, percibí, que si su partido no complía la plabra dada, que si patatín que si patatán, haciendo referencia al tema de que ellos liberaron a presos de eta, claro que no se atreven a ir más allá porque quedaron con el tejemaneje de mantener el pulso del pais en el estado de la manipulación constante de forma muy sucia, jugando con los sentimientos de la gente, como arma política.
Y su única interes compartido, pero, que no es una forma integra de hacer las cosas, era liberar, para destensionar, y poder destruir.. hasta que se dieron cuenta de que les daba mayores reditos políticos, o esa es mi impresión, mantener el tema siempre candente, al estilo del sistema Bush del semaforo, en la noticias.
Ahora convierten unas elecciones de ambito europeo en algo de caracter general, ¡Qué gentuza!.
Hace muchos años, hablando con amigos deciales yo, los etarras y proetarras no son más de 160.000 hoy en día sabemos exactamente cuantos son, por el partido finalmente ilegalizado. Ergo,
si esto paso hace diez años, no ha cambiado nada, sólo, que quizá se vea que ya no tienen medios. Buena jugada aquí, la verdad es que lo estabamos necesitando.
A pesar de la crisis, creo que habeis hecho muchas más cosas buenas por este país de las que muchos otros están dispuestos a considerar.
El lobo sölo ruge porque ve carne, pero esta fuerza silencisa que es la razón común del español, que sabe de los progresos que son de todos, y no deben, ni pueden ser capitalizados, en una contra pugilistica de carga ilegal y amoral y maníaca al precio de destruir más el país sólo por el deseo del poder.
Esto esta escrito sin correcciones, espero que se entienda igualmente.
El más fuerte de los abrazos. Fuerza y honor. Como decía Gladiator, es lo que verdaderamente teneis, que esa serpiente llamada derecha no os envenene.
Todos los logros sociales de este país son sociealistas, así que que se vayan a fumar en pipa a Europa, si los quieren allí más que aquí: otra contra, situan la opinion de ingobernabilidad del país por su constante ostigamiento, esto desacredita a los europarlamentarios europeos, y estos a su vez al propio partido gobernante, en modo retroalimentación.
Un saludo guapisima, que cada día estás más guapa.
Guapa tú vales mucho!, un saludo desde el País Vasco, España, estado o cosa, lo que seamos. Pero todos unidos.
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL