Inicio
Suscribirse a las entradas
Honduras para muchos de nosotros ira siempre asociada a la tragedia del huracán Mitch. Ante la catástrofe que asolo al país centroamericano, y también a Nicaragua; la respuesta solidaria de los españoles fue ejemplar. Lo recaudado en aquellos días en nuestro país fue más que la suma de todo lo conseguido en el resto de los países de la Unión Europea. Desde entonces Honduras ha sido un país donde el esfuerzo solidario de nuestras ONGD, las CCAA, de los ayuntamientos ha sido una constante y desde entonces muchos amigos y amigas se han esforzado en estos diez años para consolidar la débil democracia hondureña, colaborando lealmente con los diversos gobiernos ya fuesen liberales o nacionales, con la sociedad civil. Nuestra cooperación en Honduras ha sido ejemplar y así siempre ha tenido un gran peso entre toda la comunidad de donantes por su rigor y entrega.
Pero la respuesta al Mitch fue también un punto de inflexión en la cooperación internacional, la Conferencia de Estocolmo dirigida por el entonces Ministro de Cooperación sueco Pierre Schori, sentó las bases de una nueva forma de hacer cooperación: coordinando y no compitiendo, sumando y no restando, convenciendo y no imponiendo, colaborando y no cada uno a lo suyo. Las prácticas de la cooperación internacional empezaron a cambiar precisamente en Honduras. Y esto es algo que no podemos olvidar.
Después de haber estado allí, de conocer el país, y el esfuerzo que están haciendo para salir adelante, para reforzar los derechos de su ciudadanía, no puedo evitar la indignación ante una intervención militar que ha provocado la expulsión de un presidente. Es especialmente grave porque la democracia en Iberoamérica ha avanzado enormemente y hacía ya mucho tiempo que no se producían golpes de estado de estas características, que por desgracia en otros tiempos fueron frecuentes. Este acto anticonstitucional es un retroceso que no puede ser aceptado.
Todos los países democráticos, y también los ciudadanos comprometidos con la libertad y el respeto al Estado de derecho, tenemos la obligación de exigir que se respete la voluntad de los ciudadanos de Honduras que eligieron democráticamente a su gobierno.
23 Comentarios »
Por desgracia me ha tocado vivir-y sufrir sus consecuencias- muchos golpes militares en el continente suramericano y este nuevo golpe merece la repulsión de todos los que amamos la libertad.No estoy de acuerdo con la intención del presidente electo de Honduras de convocar el referéndun para perpetuarse en el poder pero serán los ciudadanos de ese país lo que decidirán,si es que se lleva a cabo,con sus votos si lo aceptan o no.
La extralimitación del ejército durante este fin de semana con la excusa del incumplimiento de Zelaya de la ley ad hoc aprobada por el legislativo ya hacía preverlo (vamos, que la única duda era si tardarían 6 horas o 3 días…).
La ley ad hoc del legislativo cobra así una "nueva dimensión" -que transluce su porqué e incluso su valor estratégico, vamos- (cada vez llevo peor lo de las leyes ad hoc…porque es que pueden traer estas cosas…así de simple…que cuando no las trae no es más que porque ha habido suerte…y eso va también por nosotros, que tampoco somos perfectos…personalmente pienso que llegará el día en que una ley ad hoc será tan inasumible como una ley que se aplicara con efectos retroactivos).
Posiblemente esa ley ad hoc era una trampa que quería provocar justo eso en lo que Zelaya ha caído: que su incumplimiento diera la excusa para todo lo demás que ha venido.
Pero a nadie engaña -bueno, a pocos, pero esos es que más bien entran en el grupo que quieren engañar, más que ser engañados…- ni el ejército ni el Congreso hondureño sobrepasando en muchos pueblos ese límite al que el incumplimiento de Zelaya daba excusa.
Aunque en todo esto no hay que olvidar que Zelaya es también un incumplidor, en mucho menor grado, pero un incumplidor de las reglas del juego…y en mi opinión estaba intentando 3/4 de lo mismo pero por su propia vía y por su propio -y contrario pero similar- beneficio.
Lo digo porque es el Presidente legítimo, pero que creo que no está de más tener en cuenta que es un Presidente legítimo que tampoco es excesivamente escrupuloso con la cosa esta de las reglas del juego.
Y lo digo porque esto creo que hay que tenerlo en cuenta cuando se quiera analizar qué realmente se necesita por aquellos países: lo primero y principal: gobernantes que antes que cualquier otra cosa, sean escrupulosísimos con las reglas del juego y la democracia. O de otra forma no son más gobernantes que pueden en cualquier momento cometer ese error -como ha sido el caso- que sus enemigos esperan que cometan y que les sirva de excusa para ejercer su totalitarismo -como, a la vista está, ha sido el caso-.
La verdad es que no estoy seguro de que situación era peor.
El presidente electo, quería hacer un referendum para poder ser re-elegido en unos nuevos comicios. Tal y como ya hizo en su momento Chavez. Creo que eso es tan malo como suena. Estaba siguiendo sus pasos.
El ejercito ha ejecutado la orden, pero estaban en contra el tribunal supremo, el tribunal constitucional y la fiscalía del estado. Vamos, que era totalmente ilegal hacer ese referendum.
Si el ejercito cumple y se hacen nuevas elecciones, tal y como ha ocurrido hace algún tiempo el Tailandia, algo habrán mejorado. El ejercito se habrá mostrado, entonces, como garante de la democracia.
Si se mantiene el ejercito en el poder, serán unos dictadores más.
No estoy a favor de ningún levantamiento militar, ni tan siquiera de ninguna solución o salida violenta a un conflicto. Pero, sinceramente, no estoy seguro de cual de las opciones es peor: si un dictador militar o un dictador elegido por el pueblo (como en Venezuela).
Saludos.
I do not want to be critical but I do think that the death of VICENTE FERRER, should have been mentioned. I think Mr. Ferrer did alot of important work in India and has dedicated his life unconditionally in helping others. It's a shame that this website did not dedicate a moment to his work.
Thank you.
Leire te agrego a amigos.
Por favor Sra Leire Pajin, pinche en este link y vea la terrible injusticia y lesion de derechos fundamentales que vivimos en mi familia. Por favor necesitamos ayuda!
Gracias.
http://antoniocnietogalindo.blogspot.com
Honduras nos queda muy lejos.
Mientras tanto, suben la luz y la gasolina.
cuando estemos en la oposición, os preguntareis:
-"¿como se llamaba eso?…digo emmmmm, ah sí, militante."
Y ya no habrá nadie a quien llamar. Este partido va a la nada, una crisis como la que tenemos y no sois capaces de hacer una politica de IZQUIERDAS, única salida. Millones para los bancos, causantes de la misma, y las familias que se fastidien, que no hubieran comprado pisos, y los bancos que no hubieran prestado decimos muchos…
Leire,
En Democracia no se puede consentir que los militares cambien a su antojo de Presidente de un país.En el caso de Honduras la diplomacia y las organizaciones internacionales se han puesto al lado del Presidente legítimo, según las últimas noticias quiere regresar. Esperemos que no haya ningún baño de sangre y los militares golpistas depongan su actitud. Si el Presidente de un país democrático lo hace mal, el que lo tiene que deponer son las urnas en las elecciones , no el capricho de los militares.
Saludos.
Ya se sabe la democracia no es más que la dictadura de lo políticamente correcto ¿verdad Enrique Carrera?
Nuestra civilización ha alcanzado un altísimo grado de desarrollo tecnológico y,por el lado negativo,el surgimiento de armas nucleares con potencial destructivo suficiente para aniquilar la vida de nuestro planeta.Mientras gran parte de la humanidad viva en condiciones miserables y la riqueza no se se redistribuía con justicia por parte de la minoría(el vértice de la pirámide)que la sostiene,corremos el grave peligro de que algún enajenado inspirado en alguna de las religiones existentes o en algún otro extremismo aprete el botón y nos conduzca al desastre nuclear.La democracia tiene sus carencias pero sigue siendo el mejor sistema político,razón para que los gobiernos democráticos actúen enérgicamente en contra de los que se creen por encima del bien y del mal.Ya sabemos a lo que nos lleva la sin razón(Hitler[que por cierto la Iglesia no excomulgó],Franco y un larguísimo etc.)
Mi solidaridad para con el pueblo hondureño cuya evolución y desarrollo como sociedad vemos estos días con tristeza que involuciona hacía la oligarquía, y la cesión alienante de los derechos fundamentales, de expresión, conciencia, reunión, y los que previsiblemente les seguirán.
Mi solidaridad especialmente para aquellos que sí saben en aquel país que se juega, pero especialmente mi compasión hacia los que creen que saben y son conniventes con la situación.
Hay un sistema de conexión a internet que mantienen voluntarios de todo el mundo, para combatir desde internet desde dentro de los países estás involuciones. La red se llama TOR.
Ante la falta de respuesta por parte de la Xunta de Galicia, la familia de Arturo nos hemos visto obligados a sacar una nota de prensa, que les hago llegar. Es por lo que, solicito su intervención, para que se garantice el derecho a la educación de mi hijo.
http://www.lasonrisadearturo.com/2009/06/una-situacion-insostenible-por-los.html
http://www.lasonrisadearturo.com/2009/07/el-fvi-con-arturo-nota-de-prensa.html
Esther Cuadrado
Todavía les queda mucho trecho; seguro que el presidente depuesto era democráticamente impresentable pero, como es natural, siempre habrá resortes legales para que no continue. A este lo sacaron en pijama del psis.
Saludos!
La democracia es un derecho de todo pueblo, la responsabilidad (más que el deber) de todo ejército es defender los derechos de su pueblo. La fuerza ilegal de las armas no puede justificar en modo alguno la supresión de la voluntad popular.
Muy bien Leire, por tu inmediatez en condenar públicamente estos acontecimientos.
Recibe un fuerte abrazo de
Pepe De Alicante
Describiendo la esencia del odio:
Veo desde la barrera que en esto cómo en la vida, sólo hay un mecanismo que destruye gobiernos, derroca reyes, pudre capitales (ambos tipos), y rompe todo lo que queremos, la unión de la gente razonable que tiene algo que ver con la vida.
El mecanismo es sencillo, se produce una humillación (de un bien personal o colectivo) y después se hace asumir esa humillación propia, en la confusión el humillado al aceptar esta injusticia se siente culpable. Y eso destruye ese bien.
Simplemente digo esto que puede parecer fuera de contexto. Para emitir una señal, un faro de esperanza para evitar lo que facilita la humillación que es: la falta de unión, en definitiva de solidaridad.
Con todo mi respeto y mi cariño, os dejo esta pequeña guía de la vida de un hombre que probablemente ya lo sabe todo, y empieza a no saber nada, para aprenderlo todo como si fuera por primera vez.
Un abrazo y un saludo!
Aqui los golpes de estado se dan a escondidas, verdad leire?
La iglesia y las dictaduras siempre de la mano (!)
Un beso
Esperemos no tener un nuevo Cuba!
Lo más cinico y repugnante del cuartelazo contra el presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, es una frase del discurso pronunciado por el legislador Roberto Micheletti, al asumir la presidencia de facto, que desde " Guss y el Hombre del Sur " se espera (dicholo sea sin ambiguedades… ) le dure poco, para bien de su país y para él mismo:Dijo, entre otras barbaridades, la siguiente :
" …no asumo la Presidencia bajo la ignominia de un golpe de Estado, sino como producto de un proceso legal limpio y democrático. "
Por cierto:Los obispos se ponen del lado de los golpistas en Honduras (¿A que recuerda esto..?)
La dignidad de un pueblo no se puede negociar y más allá de defender a Zelaya, lo que los hondureños deben entender es que la decisión de la mayoría expresada en las urnas no pueden ser pisotedadas bajo ningúna causa. La democracia se perfecciona a través del tiempo…Pero jamás dandole la bienvenida a un GOLPE DE ESTADO, pues esto siempre será una pantalla para proteger oscuros y mezquinos intereses de personas empotradas en el poder, y esto no puede ser tolerado por un pueblo con dignidad .El Pueblo de Honduras esta haciendo frente a la situación con mucha dignidad y fortaleza en las calles y plazas …
Es muy probable que si se produce el regreso de Celaya a Hondura llegen a producirse duros enfrentamientos callejeros entre los militares y los leales a Celaya y los responsables no serán los defensores de la legalidad institucional y Constitucional sino los golpistas y la iglesia católica que los apoya.
Tod@s l@s democratas somos Honduras…:
Me parece muy bien lo que estas contando. Pero somos un grupo de españoles que vivimos en Edinburgh, explicanos que significa “CHEMTRAILS”, no me des la explicación de Wikipedia, danos la verdad pq a nosotros ya no nos vale la media mentira. Leyre la pelota en tu tejado. Nos conocemos, cuenta la verdad, tienes la oportunidad de convencer y ganar votos, aprovecha.
La Iglesia con los golpistas o los beneficios de las relaciones simbióticas.
En 1935 el cardenal Hinsley, de Westemister,dirigiéndose a los católicos afirmó:Si el fascismo avanza,la causa del Senor avanzará con él.El Tratado de Letrán,firmado por el fascista Mussoline y la Iglesia,otorgó a dicha institución religiosa una serie de previlegios que se mantienen hasta la actualidad.En Alemania sigue vigente el impuesto eclesiástico(Concordato entre Hitler y Pio XI)que se aplica incluso a desempleados sin confesión religiosa(actualmente recurrido ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos).En la década de los 60 el Vaticano trató de evitar(amenazando vender todas las acciones que mantenía en sectores estratégicos de Italia de golpe, si la ley de plusvalías sobre acciones les afectaba)pagar imp.sobre acciones.El Vaticano mantuvo relaciones muy oscuras con Sindona y Los Gambino(máfia)y invertió en oro,empresas que fabricaban tanques,bombas,anticonceptivos,etc,etc,etc.(más información en el extraordinario trabajo de investigación publicado por David A.Yallop::En Nombre de Dios [esnips.com]).Estoy convencido de que la Iglesia se siente más a gusto con las dictaduras de derechas que con gobiernos democráticos.En los países democráticos nadie obliga a una persona en contra de sus creencias religiosas(aborto,divorcio,etc).Me parece paradójico que en un Estado aconfesional se otorguen beneficios de cualquier tipo a cualquier confesión religiosa,más aún cuando dichas entidades religiosas entran en la arena política y se posicionan en favor de partidos que tienden a no respetar la diversidad ideológica…No entiendo que por razones de votos,un gobierno democrátcico no pida declaración de bienes globales a una institución religiosa dotada de un imperio económico diversificado y radicado en casi todos los puntos del planeta para acceder a concesiones como el 0.7% del I.R.P.F,etc y se obligue al padre de un simple trabajador a presentar declaración de la renta.La sepa
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL