Ninguna ser menos que yo

 

Archivo de Marzo, 2009

Transparencia

Lunes, Marzo 30th, 2009

Estos días proliferan publicaciones desinformadas sobre mi sueldo en algunos medios. Al principio, salió como un rumor y no le di importancia. Pero hoy se hace eco la prensa escrita. Lo más grave de este episodio es que nadie me ha preguntado. Y esto es tan sencillo como responder, porque no hay nada que ocultar. La mejor manera de hacer frente a la manipulación y a las mentiras es la transparencia. Transparencia como antídoto contra mentiras y manipulaciones, es lo que es exigible a todos los ciudadanos en una democracia seria y madura como la nuestra.

Mi compromiso en la política nada tiene que ver con el enriquecimiento personal. Esa fue una frase de otro. Llegué a la política desde el convencimiento de que otro mundo era posible si todos nos comprometíamos a cambiarlo y si todos, desde nuestras respectivas responsabilidades, ciudadanas, sociales y políticas, contribuíamos a hacerlo. Por eso mi compromiso político responde a mis convicciones y la responsabilidad que mis compañeros y compañeras me han otorgado en cada momento, lejos de ningún otro interés.

Sin embargo, el trabajo político, en los puestos de responsabilidad, está remunerado. Menos que en cualquier otro país de nuestro entorno, pero suficientemente para permitir una actividad tan compleja como la política. Cuando fui diputada no necesité más. No abrí ningún despacho, ni formé parte de ningún consejo de Administración de ninguna entidad bancaria…ni pedí la compatibilidad con actividad privada de ninguna clase. Doné mis colaboraciones en conferencias o en actos a los que fui invitada a diferentes ong’s. Y compartí piso como otros muchos jóvenes. Igual ocurrió cuando fui Secretaria de Estado. Y lo mismo ocurre ahora.

El PSOE establece salarios para cada cargo de responsabilidad en la Ejecutiva Federal. Mi sueldo como Secretaria Federal de Organización es exactamente igual al de mi antecesor. Alrededor de 5000 euros al mes. Algo más de lo que recibe un presidente de Comisión del Congreso de los Diputados. Es extraño, pero nadie lo preguntó cuando otros compañeros tuvieron esta responsabilidad.

Además, recibo una indemnización diferida como Ex Secretaria de Estado de Cooperación. Una indemnización que se estableció por una Ley del PP para los Secretarios de Estado y de la que se beneficiaron muchos otros como Juan Costa, Ignacio Astarloa, todos los exministros de Aznar y de los demás gobiernos, y los exsecretarios de estado, hasta el propio Mariano Rajoy, etc…… Esta indemnización es de unos 90.000 euros brutos anuales y es de carácter transitorio por 2 años. Una indemnización con la que el Estado compensa la incompatibilidad absoluta con el ejercicio de una actividad privada en la que pudiera beneficiarme de los conocimientos y contactos adquiridos durante mi etapa de responsabilidad en el Gobierno. Pero es una indemnización, no un salario. A algunos les parecerá mucho, pero es el mismo que siempre ha sido, a no ser que se piense que a igual responsabilidad yo tenga que cobrar diferente por ser socialista, o por ser joven, o por ser mujer o por todo a la vez.

Cobro unos 5.000 euros al mes. Suficiente para vivir holgadamente, pero nada que ver con los disparates que se han publicado en la prensa malintencionadamente estos días. Mi único patrimonio consiste en un apartamento de 58 metros cuadrados con una hipoteca. No tengo ningún inconveniente en que mi declaración de bienes se publique igualmente si es que hay interés. Ser coherente no produce mucho patrimonio, pero te deja dormir por las noches con la conciencia tranquila.

No soy parlamentaria. No cobro ningún sueldo por parte del Parlamento, aunque los ciudadanos de mi tierra me votaron como diputada por la circunscripción de Alicante en las elecciones del 2008, puesto que tuve que dejar por incompatibilidad con la Secretaria de Estado de Cooperación, que ocupé tan solo 4 meses en esta segunda Legislatura.

La cuestión de los sueldos es, en momentos de crisis como el que vivimos, un argumento fácil de ataque si se tiene algo que ocultar. Cobro un sueldo de mi Partido, como todos los secretarios de organización que me precedieron, porque es mi trabajo y lo ejerzo con dedicación plena 7 días a la semana, prácticamente 365 días al año…. Al fin y al cabo, somos una organización que funciona con 500.000 militantes y más de 4.000 sedes.

Pero esto es todo lo que hay. No se por qué lo que nunca despertó interés en la opinión pública, despierta ahora tanto interés. Pero estoy de acuerdo en que la sociedad se interese cada vez más por el trabajo y la responsabilidad que ejercemos los políticos, por la dedicación que tenemos y por lo que recibimos a cambio. Más control social y más transparencia sobre nuestra actividad pública y sobre nuestras remuneraciones es lo que necesitan los ciudadanos a los que nos debemos. Solamente la transparencia puede acabar con informaciones “interesadas” que intencionadamente buscan el desprestigio de la actividad política y la desafección de los ciudadanos sobre sus representantes públicos. Yo estoy tranquila y os digo, como al principio, que contra los ataques lo mejor es una dosis alta de transparencia. No tengo nada que ocultar. Ojala todos los políticos estén dispuestos a hacer lo mismo.

Un debate interesante

Viernes, Marzo 27th, 2009

Este miércoles tuve la oportunidad de llegar a tiempo a casa para poder ver el especial informativo “Crisis. Soluciones” que emitió Televisión Española por la noche.

El formato del programa me gustó especialmente: una mesa de debate rigurosa, con todos los sectores de la sociedad implicados: gobierno, oposición, representantes de empresarios y PYMES y sindicatos.

Todos los que pudimos ver el debate, tuvimos la oportunidad de escuchar los diferentes puntos de vista, los análisis de la situación económica actual y las propuestas e ideas que cada uno de ellos lanzaron para salir cuanto antes de esta crisis..

Se aclaró la posición de cada sector representado sobre temas tan controvertidos como el abaratamiento del despido, reducción de impuestos o reducción del gasto público.

Fue aquí donde nuevamente donde el Partido Popular defendió la reducción del gasto público y de impuestos, lo que se traduce inmediatamente en la reducción de ayudas y prestaciones de desempleo.

Lo hemos dicho muchas veces y seguiremos diciéndolo. Todos sufrimos la crisis, pero una vez más, son los sectores de la población menos favorecidos los que están sufriendo con mayor incidencia las dificultades.

No tiene sentido alguno en nuestra sociedad solidaria e igualitaria, que les hagamos más difícil esta situación, como propone el PP.

Las consecuencias de la crisis no deben pagarlas los trabajadores. Son muchas las familias que no pueden llegar a fin de mes. Debemos arrimar el hombro para ayudar a los que peor lo están pasando.

Esas son las recetas de un PP que, representado en el programa por Cristóbal Montoro, fue el único de la mesa que decidió seguir en su estrategia de oposición permanente a todo y sin propuestas, en una actitud irresponsable del que decide cruzarse de brazos y remar en otro sentido.

Somos el único país en el que la oposición política ha decidido entorpecer el trabajo del resto de sectores, incluido el Gobierno de España y no trabaja de forma coordinada para salir adelante.

Son muchas las familias que están pasándolo mal, solo eso debe movernos a todos a dejar de lado cualquier interés personal o de partido y dedicar todos nuestros esfuerzos para salir adelante.

Así lo han entendido en el resto de países, lamentablemente no es nuestro caso.

En la mesa vimos sectores con intereses propios muy diferentes pero que buscaban JUNTOS las soluciones necesarias para salir de la crisis. Porque entienden que a todos nos interesa acabar con esta situación como país. Todos convergían en algún punto de las propuestas lanzadas, sobre todo en la motivación, que les unía y hacía fuertes. Todos menos el PP, que volvió a demostrar que no está a la altura de las circunstancias.

Os dejo el enlace para aquellos que no pudisteis verlo.

Coherencias

Viernes, Marzo 20th, 2009

Creo que hay que respetar las iniciativas que se hacen desde diferentes sectores de nuestro país y, al mismo tiempo, también creo firmemente que es legítimo opinar, la sociedad debe y quiere conocer la opinión de los dirigentes políticos sobre la última campaña de la Iglesia. Desde ese respeto, considero la acción publicitaria de la iglesia como un error, en la forma y en el fondo. Conozco a muchos feligreses que les gustaría que el dinero que cuesta esta campaña, lo emplearan en las misiones que tienen en África o América latina ayudando a los mas desfavorecidos, o que los inviertan en Caritas que hace una magnifica labor, apoyando a las familias que en nuestro país están pasando una difícil situación, las mismas familias que son el principal objetivo del gobierno.

Pero si además, el Papa hace unas declaraciones, diciendo que el preservativo aumenta el sida, el error se hace colosal, no parece que vivamos en el siglo XXI. Hay preguntas que están en la mente de la mayoría de la gente, el por qué no escucharán mas a los religiosos que trabajan en los lugares mas duros, donde la gente muere por la violencia, el hambre o el sida? He conocido a muchos de ellos y ellas, en lugares como Etiopia, Sudan, Haití o Mozambique, haciendo una labor que siempre he valorado, poniendo en práctica coherentemente los valores cristianos en los que creen, ellos no van de visita, están a pie de obra todos los días y saben bien como se propaga el sida y como se evita, ¿por qué no les escuchan un poco mas? Estoy segura de que no cometerían estos errores. Errores que tienen que ver con la vida de millones de personas. Esas vidas que dicen defender.

Nota:
Quizás lo más significativo será saber qué es lo que piensan las mujeres y los hombres que votarán en el Parlamento, si quieren que las mujeres paguemos con una pena de cárcel por el hecho de interrumpir libre y responsablemente nuestro embarazo o si prefieren que tengamos garantías jurídicas y sanitarias, en definitiva que si prefieren que nos parezcamos a Europa también en esta cuestión o no.

X Congreso de Periodismo Digital

Jueves, Marzo 12th, 2009

Mañana viernes, partir de las 11 horas, estaré por la mañana en el X Congreso de Periodismo Digital, en una tertulia sobre Internet, política y periodismo, en la que también estará Soraya Sáez de Santamaría. Gracias a esta red increíble podréis seguir la tertulia por Internet, aquí tenéis el enlace que dan en la web del Congreso para la retransmisión en directo.