Inicio
Suscribirse a las entradas
De todos es sabido que la derecha española, históricamente, ha utilizado todo tipo de artimañas para jugar en política. Aun sabiendo que con ello desprestigiaban la política y ponían en tela de juicio el estado de derecho, o precisamente por ello. Estos días hemos tenido ocasión de volver a verlo. El PP, asediado por supuestos casos de espionaje y corrupción, lejos de abrir investigaciones reales dentro de su partido y depurar responsabilidades, ha recurrido a lo de siempre: la difamación contra el PSOE y la puesta en cuestión del estado de derecho.
Si no fuera por lo insólito y grave del hecho, sonaría a la reacción de un niño, que cuando le pillan haciendo trampas en un juego, lejos de pedir perdón cuando le afean su conducta, se levanta, acaba el juego y “se lleva el balón”.Si realmente Esperanza Aguirre y Rajoy son víctimas de una conspiración, deberían ser los primeros interesados en investigar sin límites en la comisión, los primeros en abrir una comisión efectiva y real dentro del PP y depurar responsabilidades.Lo deseo de verdad, que lo hagan sin más dilación, sin más excusas ni cortinas de humo, porque son sus problemas internos los que deben resolver. Pero hay algo que debemos exigir por encima de todo: respeto total al juez, al fiscal y a la policía. Y recordar que, es el PP el que supuestamente espía al PP y es el PP el que denuncia los supuestos delitos económicos y sobornos del PP.Y lo que es más importante, el estado de derecho no deja de ser válido porque un juez y un político coincidan en una boda, una cena o una comunión. Además creo que esta situación contribuye al desafecto hacia la política y yo siempre defenderé la nobleza de la política. De los cientos de cargos públicos, de todos los partidos, que sirven a los ciudadanos, y cuya única es resolver los problemas de los ciudadanos, aunque pensemos en distintas maneras de lograrlo.
Porque este país necesita una oposición fuerte y unida, ocupada en arrimar el hombro con el Gobierno para salir de esta situación.Lo cierto es que hasta ahora, la comisión de investigación tiene un Presidente supuestamente sospechoso e inicia su actividad con todo tipo de limitaciones, “dimisiones a medias” e incoherencias…Lo último ha sido intentar construir una cortina de humo y mirar fuera lo que no quieren mirar dentro.
9 Comentarios »
Felicitación por lo declarado a Canarias al Día en Las Palmas de Gran Canaria. Un extracto para que otros tomen nota. Especial saludo y a seguir acertando.
“El partido permanece unido y con un proyecto inequívoco que revalidó la mayoría clara y contundente de los socialistas canarios”, agregó en rueda de prensa, a preguntas de los periodistas, tras subrayar que López Aguilar y su nuevo equipo están realizando “un excelente trabajo” y que el PSC fue “la fuerza mayoritaria” cuando en las últimas elecciones autonómicas presentó al actual secretario regional como candidato.
Estando profundamente de acuerdo en que la salida que ha tenido el PP ha sido cualquier menos política (yo es que por Política entiendo otra cosa, bastante más respetable) y que no contentos con no avergonzarse ellos nos han avergonzado a todos al escenificar sin despeinarse una representación donde las haya sobre “De cómo en España la política es tal que el jefe del principal partido de la oposición, con amplio conocimiento en leyes además, utiliza a bombo y platillo argumentos bastante ajenos a la presunción de inocencia, al Estado de Derecho, en suma”…
…pues eso, estando profundamente de acuerdo en eso, y estando también de acuerdo en que cada uno debe mirar a lo suyo, dejo pues de mirar al PP, y miro al Sr. Bermejo…
…y aquí no voy a ser menos dura, pues la Política, el Gobierno de la Nación y todo el mimo que podamos dar cada uno desde nuestra responsabilidad (aunque sea poca, pero máxime si es mucha) al Estado de Derecho son cosa también importante.
Consecuentemente, no veo en absoluto oportuno que el responsable de precisamente el Ministerio de Justicia coincida donde sea que pueda infundir desconfianza en la población (pues la población no tenemos por qué saber de leyes ni tuvimos Educación para la Ciudadanía como para haber entendido el Estado de Derecho).
Que si ya muchas cosas son también una cuestión de confianza, más si cabe lo es la Justicia. Y más con el nivel de confianza que tiene la nuestra. Por lo que un Ministro de Justicia (así como quienes tuvieran esa o mayores responsabilidades) no solo tiene que serlo, sino además parecerlo.
Obvia decir que serlo, ya presupongo que lo es. ¿Pero lo ha parecido?
En mi opinión, no, no solo no lo ha parecido sino que además viene a sumarse el no haber calculado las posibles reacciones de su actuación.
Y bien que lo siento por la persona, pero hay cosas más importantes (y estoy bien segura de que él lo sabe) por lo que yo comparto opinión con quienes piensan que debería dimitir.
P.D. Permítame una pequeña crítica a usted…más bienintencionada de lo que quizá se lo parecerázca…la frase con que empieza usted su entrada no puede ser más prescindible, en mi opinión. Porque para empezar, es una generalización que bien segura que estoy que no les gustará recibir a ustedes cuando la reciben de signo contrario (lo doy por hecho porque lo sé por experiencia propia), y para seguir no viene más que a alimentar un sectarismo que ya nos lleva tanto frenado por todo el tiempo y las oportunidades de realmente construir que hemos perdido con él.
Hola a todos,
Muy oportuno el tema de hoy, la verdad, es que de estas cosas del PP yo me rio en esta legislatura, pero como sufri en la anterior, no os lo podeis imaginar , todos los dias cuestionando la victoria electoral del PSOE, sin escrupulos , utilizando todo lo que hiciera falta.
Agua, las personas de izquierdas , tenemos un problema, bueno la mayoria , para que no generalizar como tu dices.Es tan grande el liston de exigencia que ponemos a nuestros lideres, que cuando vemos cosas como las de Bermejo, nos escandalizamos.
Pero ojo, es justo esto de lo que se aprovecha la derecha, de nuestro nivel de exigencia.Miremos mas arriba , depuremos responsabilidades internas, pero no olvidemos (personas progresistas me refiero),nuestro objetivo ; una sociedad mas justa y equilibrada, moderna, abierta, con oportunidades para todos en funcion de su capacidad,pero sin olvidar a las personas que actuando de buena fe en su dia a dia, la suerte les dio la espalda.
No me extiendo mas,para no abusar de la generosidad de Leire al prestarnos este foro, otro dia.
Abrazos.
No podemos ni debemos caer en las provocaciones y sobreactuaciones de quienes son auténticos delicncuentes, pues vulneran las leyes.
Siguiendo la regla de tres del PP expuesta en este caso, que aclaren poruqe el sñor Aznar siendo presidente del Gobierno se iba de veraneo a una mansión de un determinado empresario.
Va a suceder que los que no somos del PP no vamoa a poder ni salir a la calle, pues si nos cruzamos con alguna persona que el PP piensa que es pérfida, pues nos convertiremos en pérfidos.
Pueden disimular todo lo que quieran, pero no pueden secuestrar la verdad ni la razón, a no ser que entremos en su juego.
La verdad es única, el que haya delinquido ¡a la cárcel!
Hola Leire, creo que este comentario lo has clavado. El PP está aprovechando esta coincidencia para, en lugar de arrimar el hombro contra la crisis, aprovechar para ataca al Gobierno, como lleva haciendo desde que fueron desalojados del poder.
Por otra parte, ayer te escuche denunciando la falta de respeto de Herrero, el del PP en Venezuela. A mí también me fastidian esos aires colonialistas con los que algunos visitan otros países con costumbres políticas distintas a las nuestras. Un abrazo.
Aclarar respecto de mi mensaje anterior que lo que pasa es que a mí personalmente lo que haga o diga el PP me importa desde hace ya mucho tiempo un pimiento, pues quienes han llevado ese partido, así como muchos de sus seguidores activos, no me parecen gente seria. Sin ánimo de ofender, pero es que sinceramente no me lo parecen. Esta última actuación es sin ir más lejos el último de mis argumentos. El último de una larga ristra que no viene al caso exponer aquí.
De ahí que yo analice este tema mirando únicamente a lo que me importa: al bienhacer del Gobierno.
Y como digo, yo pienso no en el PP, sino en los ciudadanos, y en un Ministro que no calcula que los ciudadanos no entienden como podría hacerlo él el concepto Estado de Derecho, además de que no tiene la prudencia de calcular las reacciones no en el PP, insisto, sino en los ciudadanos, que son sobre los que hay que cuidar la confianza.
Haga o diga lo que quiera el PP, ya digo, no es mi problema. Y creo que además no debería serlo en este o en cualquier otro asunto en que el PP actúe de manera irresponsable.
Es que creo que poco favor nos hacemos si caemos en la trampa de dejar de hacer, no bien, sino muy bien las cosas simplemente por reaccionar en función de lo que haya dicho el PP (y en este caso parece que sugerís algunos que lo que procede es llevarle la contraria).
Es que lo mismo esa, y no la que a algunos os parece, justo la trampa que está tendiendo el PP.
Porque el caso es ese si os fijáis: que aunque sea llevarle la contraria, calculáis vuestra reacción en función de lo que haya dicho o hecho el PP, por lo que en cierta forma dejáis que el PP, si fuera eso lo que quisiera, manipule la situación.
Pero como no quiero presuponer nada, pues lo que digo no es más que mi percepción y mi opinión, ya digo que a mí lo único que me importa es que el Gobierno lo haga bien, independientemente de lo que haga o diga el PP.
Y a mí me parece que el Ministro lo está haciendo bien, pero cosas como esta me dicen que no lo está haciendo de manera excelente, que creo es lo que creo cabría esperar de un Ministro.
(Disculpe por el abuso que estoy haciendo de este espacio, doña Leire, solo quería aclarar mi comentario, por si con este nuevo podía explicarme mejor)
Parte 2
Agua , te explicas maravillosamente, a mi modesto entender, pero lo de “doña Leire”, no se, no se ,”doña Agua”.
Estoy de acuerdo contigo. Creo que como partido no podemos permitir que el PP no responda de sus irregularidades cuando está utilizando el dinero de las arcas públicas para su beneficio. Tampoco podemos aceptar que Esperanza Aguirre se salga con la suya, que Madrid sea utilizado por ella de esta manera: primero usa el dinero público para las luchas internas del PP y en segundo lugar es su plataforma para llegar a la dirección de su partido, sin que Madrid le importe nada.
Por otro lado, como gobierno teneis que defender los principios básicos de la política de este país y gobernar con firmeza en la situación económica que nos ha tocado. No obstante, es necesario cuidar las formas, tenemos que demostrar que somos mejores que ellos. Lamentablemente temas como el de la cacería del Ministro de Justicia se usan en contra del Gobierno y del partido y por otro lado es un tema dificil de explicar a la gente de la calle que necesitamos que nos apoye y nos vote.
Pues a mí si me importa mucho como actua y hablan los políticos del partido popular, entre otras cosas, porque además de distraer a la ciudadanía inculta y desprotegida de este sistema capitalista compuesto por liberales de capital, están continuamente echándole la culpa a Zapatero de la crísis, cuando es el resultado de una política que ellos defienden y de la que se aprovechan. Y sobre la caza me parece fuera del tema real y como siempre para distraer al enemigo. Aunque algunos socialistas deberían ser más coherentes con el socialismo para poder llamarse socialista.Y por otro lado pienso que hasta que el pp no empiece a practicar la democrácia, empezando por su propio partido, la transición no se habrá consolidado.
Un saludo.
RSS comentarios de esta entrada. TrackBack URL