Hemos asistido atónitos a numerosos episodios del Partido Popular, desde hace ya más de un año, en los que la falta de liderazgo y entidad de Rajoy han sido evidentes, pero creo que nunca habían llegado tan lejos y perjudicado tanto a los ciudadanos como en los últimos días.
Para todos los que crecimos en Democracia y aprendimos a querer y valorar la política, como instrumento para hacer realidad los sueños de los ciudadanos, está siendo demoledor el espectáculo que ofrecen con sus líos internos, Aguirre y Gallardón. Líos que Rajoy es incapaz de detener, de no ser así ¿a qué está esperando?
Las disputas internas entre Esperanza Aguirre y Ruiz Gallardón han pasado de la irresponsabilidad a la gravedad.
Primero se vieron afectadas las instituciones en las que gobiernan. Luego Caja Madrid, afectando a la estabilidad de la cuarta entidad financiera. Y ahora, asistimos incrédulos a supuestos espionajes entre diferentes representantes del Gobierno de la Comunidad de Madrid, presuntamente pagados con dinero público, más propios de la mafia o el cine de ficción que de la gestión de un Gobierno.
Hay que pedirle nuevamente a Rajoy que, si es capaz y le queda algo de autoridad, ponga orden. A Esperanza Aguirre y Gallardón que cesen en la utilización de las instituciones como rin de combate y que, de forma urgente, ofrezcan a Caja Madrid la estabilidad que necesita. Asimismo, deben investigar lo ocurrido en el Gobierno de la Comunidad y depurar responsabilidades de confirmarse los hechos.
Un partido político en el que ni tan siquiera se fían unos de otros, hasta llegar presuntamente al espionaje, no puede pretender que los ciudadanos confíen y crean en él.
Siempre pierden los ciudadanos con estas actuaciones, que se preguntan: Pero, ¿en qué manos estamos?
Esperpentico con la que está cayendo en economia. ¿A que espera el gobierno para nacionalizar la banca?
No puedo añadir más de lo que expresas.
Ante la actitud de Esperanza Aguirre y gallardón no cabe otra frase que gritar: pero, ¿en qué manos estamos?.
Saludos, Nieves.
Ains, ains…que tendrá el poder para que algunas/os se muevan como verdaderos mafiosos.
¡Buenos días!
Si mas me agrada tu entrada es por ser persona sensata, si hubiera sido la situación al revés ya estarían pidiendo a gritos la DIMISIÓN, ahí está la diferencia de personas, ya que los hay que son gentes, y no pueden entenderse sus actuaciones de ninguna manera, mucho poder, pero para su propio bien, demasiado injusto bajo mi criterio pero muy cierto.
No tocará seguir esperando, porque creo que nuevamente campearán el temporal, por temor a perder cada uno su actual liderazgo político, y no creo que haya más razón principal, es como si tuvieran hecho un pacto a tres bandas, y si alguno de los tres hace caer al otro, caerán los tres.
Un abrazote y a seguir adelante cada uno con su responsabilidad, y con su conciencia amiga mía.
Creo necesario un cambio en la forma de representación política de nuestro país. Cada vez está más desprestigiado ser político, y por desgracia no es sólo por el PP, también por algunos dentro de nuestro partido. Tengo tu edad, y aunque siempre me he sentido socialista, me ha costado mucho dar el paso y hacerme militante por este desprestigio de la política. En Almería, donde resido, hemos perdido las elecciones municipales en la capital porque dirigentes socialistas que apoyan a Martín Soler no han apoyado al candidato a alcalde Amate. Si no me falla la memoria, recuerdo que nuestro secretario general quería hacer ciertas reformas de regeneración democrática, como implantar las primarias obligatorias en todos los partidos, reformar la financiación de los mismos, reformar la ley electoral, el senado… ¿Para cuando? Creo que es más necesario que nunca. Un abrazo Leire
Perdona que me repita, aprovechando que he encontrado tu blog ¿Porqué no convertís a todas la CCAA en uniprovinciales?
A efectos de la ley electoral, a la izquierda le beneficiaría, el PSOE perdería pocos escaños e IU ganaría muchos, las derechas tendrían muy pocas posibilidades de gobernar al revés de con estas circunscripciones que le benefician muchísimo, cada CCAA podría implantar su propio modelo territorial - en sustitución de las diputaciones - más adecuado a sus realidades, en nuestro PV por ejemplo una provincia - o como se le quiera llamar - extra en las comarcas centrales con capital en Gandía.
El sistema electoral además tendería a la proporcionalidad (regla de tres) a pesar del reparto mediante Ley d’Hont (no proporcional por mucho que una sentencia del TC lo considere así contra toda definición matemática).
Y en la noche electoral sería muchísimo más sencillo seguir los resultados, además de hacer las encuestas, con una mejor identificación de los ciudadanos con su sistema.
Y esto se puede hacer sin modificar la constitución, forzando a un futuro cambio de la misma a la derecha ahora encantada con un sistema, que se ideó, confesado por ella misma, para evitar un PCE fuerte en las cámaras.
Obviamente, para evitar la fragmentacón se pueden poner mínimos de 3 o el 5% en cada circunscripción o para el total del estado, y del 10% para la circunscripción.
Buenas tardes, Leire
Los sonidos que irradia el diapasón del Partido Popular en asuntos de la importancia de Caja Madrid, pasan por haber modificado y condicionado la legalidad vigente, adaptándola a las necesidades internas e intereses propios de un grupo o lobby de presión que actúa desde el paraguas económico y/o político, sobre las voluntades de miles de empresarios, y de miles de ciudadanos a través de dónde efectúen o no sus inversiones, o sus apoyos o avales financieros. El Sr. Blesa, ha mantenido una guerra titánica, por separarse de la influencia política a la hora de gerenciar los intereses de muchos ciudadanos (no solo madrileños), poniendo en un verdadero brete hasta qué punto las Administraciones deben o no ser decisorias y decisivas sobre los intereses de una Caja, en la que lo ciudadanos tienen depositados sus ahorros y su confianza.
Una cosa es decidir o condicionar la ‘acción social’ de las Cajas, y otra bien distinta, querer mangonear y utilizar a sus equipos directivos, como meras figuras de títeres, de los intereses propios, que no del interés general. O es que la familia de la señora presidenta de la Comunidad no tiene intereses económicos, empresariales y urbanísticos, que necesitan o pueden servirse (si no se sirven ya) de los recursos financieros de una de las principales cajas de ahorro de España.
Y el Ayuntamiento de Madrid, por la cuota de poder que le corresponde, tampoco se queda a la zaga.
Las leyes las hacen los hombres, y las mayorías conforman su texto a su imagen e interés. Que para ello, ambos dos tienen su batuta muy, pero que muy afilada.
Un abrazo desde Xàbia.
enric doménech
Desde luego Leire, esto tema esta ahora de moda, en la dirección de Génova no se fían ni de su sombra y lo vienen demostrando con todos estos hechos que los está sacudiendo ahora.
Pero a lo que íba, hay que tener muy poca vergüenza para espiar a “compañeros” de partido, primero porque para mí si estoy en un partido debo confiar en mis dirigentes ya que ellos son los que llevaran mis ideas, que supuestamente también seran las suyas a todos los demás compañeros y ciudadanos en general, y segundo me parece una falta de respeto hacia todos los Madrileños, el que con su dinero, con el dinero de los impuestos que ellos pagan, se dedique en vez para mejorar la vida cotidiana, para espiar a sus representantes y dirigentes.
Luego que digan que la comunidad de Madrid está en crisis por que no les queda dinero para infraestructuras, educación… Si al fin y al cabo es normal, si dedican el dinero que les queda para espiarse entre ellos.
Pero habra tendran que depositar las pocas confianzas que quedan en la presidenta que dice que quien diga lo contrario, reta a quien lo diga a verse “en los tribunales”
Efectivamente esto del asunto de los espionajes en la Comunidad de Madrid y/o Alcaldía de Madrid y/o “llamémosle X” y/o “llamémosle Y”, es una verdadera vergüenza. Si los Juzgados determinan que, como ha destapado El País, en el PP madrileño hay “chicos malos”, esperemos caiga sobre ellos el peso de la Justicia.
Entre los máximos responsables del PP en Madrid y a nivel nacional, hemos oído pronunciarse a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón, pero no es el caso de Rajoy.
Creo que la Justicia -aaaay la Justicia…- es la que debe encargarse exclusivamente de este asunto; según las conclusiones de la Sentencia, “sentencien” a quien correspondan el PP, si es que deciden hacerlo. (Por supuesto, que los españoles sabremos entonces cómo “sentenciar”…)
Respecto a su comienzo y final de su post, señorita Pajín, le recuerdo que LOS ESPAÑOLES ESTAMOS EN SUS MANOS, QUE SON USTEDES QUIENES GOBIERNAN ESTE PAÍS.
Un saludo, JJ
No sé qué pensar de toda esta polémica.
Sólo puedo comentar que en mi puebo, un pueblo de la Vera, en Cáceres, los dirigentes y seguidores del PP no se cansan de decir y publicar que en política todo vale y si así piensan estos “insignificanes” políticos de mi pueblo que son fieles seguidores de sus dirigentes políticos del PP, ¿qué podemos esperar?…
Los políticos deberían saber que en política no todo vale, que en política deben estar fuera las escalificaciones, los insultos… Y los políticos no deben olvidar que el cumplimiento de la ley es para todas/os, que actuar fuera de ella debe ser punible.
Los políticos deberían abogar por una buena ética en su comportamiento.
Saludos. Nieves.
Saludos.
Rajoy es un síntoma, una formación de compromiso,cuya función ha sido evitar la fragmentación del PP, luego de la derrota en 2008. El origen antidemocrático del PP se hace patente en sus actos,el caciquismo y “el dedo” son los métodos de una formación piramidal, único modelo que los cohesiona, como a la Iglesia y el ejército. Demócratas conversos, demuestran que, como oposición son mezquinos,apocalípticos y seguidores del lema “cuanto peor, mejor”,y nada aportan para el bien común.El 20 de Enero, el sr. Aznar fue nombrado en CEU Valencia Doctor Honoris causa. Yo dirá”Horroris causa”, porque sus actos son los más ajenos al humanismo cristiano que pregonan defender. A renglón seguido, apareció el grito de Fraga pidiendo a Aznar que vuelva a la política y Gallardón, disfrazado de centrista, insinuó lo mismo .Necesitan caudillos, no proyectos, y no pueden comprender otra forma de liderazgo que la de su dictatorial origen. Soy realmente escéptica sobre un cambio en esa formación. La impunidad es su huella. Muchas gracias por este espacio de opinión.
Estamos en vuestras manos Leire, que no se le olvide.
Hola en madrid hay excesiva presencia y presión de los cuerpos de seguridad de la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid en los locales.
-¿aforo legal de 1 persona por cada 1,5 metros cuadrados? Eso significa dejar de programar dj’s y bandas ante la imposibilidad de afrontar el gasto.
-dejar de programar grupos y dj’s es destruir la música alternativa en Madrid; despidos de trabajadores (técnicos, camareros…) y acabar con una cultura musical que es la envidia de muchas ciudades de España y Europa.
Piden al Ayuntamiento de Madrid:
-Información clara y tiempo para que los locales legalicen su situación (y sin poner trabas como hasta ahora).
-NO al larguísimo silencio administrativo a la hora de conceder o actuar licencias.
-Revisión razonable de los aforos de las salas para que podamos cumplirlos sin tener que cerrar o sin que afecte a nuestra programación (¿qué pasa con el aforo en el transporte público o los centros comerciales?)
-No somos enemigos del orden público sino un colectivo cultural importantísimo y con muchos seguidores.
NO PEDIMOS EL APOYO QUE SE DA A CLUBS COMO LOS NUESTROS EN TODA EUROPA… NOS CONFORMAMOS CON QUE NOS DEJEN VIVIR.
Yo, como dice mi admiradísimo Rubalcaba…entrando la Justicia en ello, me callo yo.
Desde luego, la calidad de la oposición y de la democracia en este país es como para salir corriendo, pero no es peor que la del gobierno y el partido que lo sustenta, al que usted pertenece.
Saludos cordiales
Aciertas, compañera, al afirmar que lo del PP de Madrid es para preguntarse en qué manos estamos. Pero si piensas que “nunca habían llegado tan lejos y perjudicado tanto a los ciudadanos como en los últimos días” es porque no tienes presente el Tamayazo… ¡Como aquello no hubo nada, y aquí estamos, sin haberse investigado en sede judicial, porque un juez dijo que no había causa!
¿Pasará lo mismo en esta ocasión, tras la comparecencia del periodista de El País y la probable citación del tal Granados? Estoy convencido de ello.
El poder como el cabello: NI TANTO NI TAN CALVO. El poder excesivo narcotiza a quien lo posee hasta el punto de tiranizarlo. Esperanza Aguirre y los suyos convertirían, si por ellos fuera, Madrid en una Republica Bananera.
Bueno, en cuanto a lo primero, a mí si me gustaría tener mucho, CABELLO.
Saludos!!
Hola Leire, que podemos esperar del gobierno del Tamayazo, ellos son asi , el poder cueste lo que cueste, Tamayazo, 11 M , les da igual, por eso nunca debeis entrar en ese juego de marrulleros, vosotros a lo vuestro,
un abrazo
Alfonso
Ens ha agradat el teu blog. Nosaltres en fem una a des d’Antella (Ribera Alta,PV)demanant la dimissió de l’actual alcaldessa. Us demanem que ens ajudeu a difundir aquesta iniciativa. Sincerament, els veïns i veïnes d’Antella, ja no podem més. Ajudeu-nos, donant-nos idees o simplement visitant el blog.
Moltes gràcies!
http://www.antella.tk
Hola Leire!
Te invitamos a que visites nuestro nuebo blog http://jspv-benidorm.blogspot.com/ que ha sido estrenado recientemente!
Un saludo de tus compañeros de Benidorm
Me parece patético que se den estas situaciones en la política. Denotan además una inmadurez tremenda, más propia de disputas de patio de colegio con la salvedad de que afectan a los ciudadanos. Espero que llegue a aclararse esta situación y se depuren responsabilidades. Me pregunto quien es el responsable final en toda esta supuesta trama de espionaje: Rajoy, Gallardón, Esperanza… ¿Espionajes cruzados tal vez?
¿Será Esperpenta Aguirre el fusible junto a Rajoy, para allanar el regreso de los “salvadores de la patria”? Casualmente ayer, la susodicha, estiraba su cuello al micrófono, posando, como fan, al lado de RATO.Muchos nombramientos “Horroris Causa” precisamente en este momento, Rato y el megalómano de las Azores. Sinceramente soy escéptica en cuánto calará esta trama siniestra en los ciudadanos de a pie.Deberemos trabajar mucho en la comunicación no sólo mediática sino en la calle para no volver a las manos de “El milagro soy yo”.Y más humo…en nombre de la “libertad” sabotean el dictado de EpC.Deseo,que tampoco estemos en sus mafiosas manos en la C.V., ejemplo del fracaso escolar, de la especulación del LADRILLO y, paradójicamente, con 25.000 alumnos estudiando en ESCUELAS BARRACONES.Debemos estar despiertos y tener claro que, será difícil disolver la impronta de la cortoplacista prosperidad. El PePé sabe utilizar muy bien la táctica del liderazgo verticalista, con sus mártires y predicadores.
Buen día a tod@s.
Y digo yo…. que pinta diciendo lo que debe o no hacer hacer el lider de un partido que no es el suyo.
¿Por qué pide usted que Rajoy ponga orden en su partido en lugar de solicitar que se investigue judicial y policialmente?
Hola Leire,
No tengo claro que sea el lugar adecuado para publicar este comentario, si no lo haces al menos si me gustaría que le echases un vistazo a “Atraco “legal” a un anciano de 92 años”, en el blog www.teatropolítico.blogspot.com
Es un caso abusivo y puede ocasionar un gran conflicto en muchos pueblos de España si sienta precedente.
Con este caso si me pregunto yo “¿pero en qué manos estamos?”